生態(tài)公益林在維護(hù)和改善人類生存環(huán)境、維持生態(tài)平衡、保護(hù)物種等方面有著重要作用。為了提高長沙城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,保護(hù)森林資源,改善投資和居住環(huán)境,實(shí)現(xiàn)建設(shè)生態(tài)長沙的目標(biāo),長沙市啟動了重點(diǎn)生態(tài)公益林建設(shè)。研究生態(tài)公益林區(qū)土壤與植被的協(xié)同機(jī)制可以掌握生態(tài)公益林資源的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)分布及消長態(tài)勢,了解土壤性質(zhì)對生態(tài)公益林分布區(qū)域的影響,有助于推進(jìn)長沙市林業(yè)生態(tài)體系建設(shè),為優(yōu)化公益林群落結(jié)構(gòu)、改善生態(tài)公益林質(zhì)量、提升公益林生態(tài)功能提供指導(dǎo)。本文以長沙市重點(diǎn)生態(tài)公益林為研究對象,建立11塊20m×20m固定標(biāo)準(zhǔn)地,進(jìn)行喬木、灌木和草本調(diào)查,喬木層物種胸徑超過3 cm起測,記載種類、胸徑、樹高、冠幅；灌木層物種起測高度1 m以上,胸徑小于3 cm,記錄物種種名、個(gè)體數(shù)、覆蓋度和高度,草本層物種記錄樹高1 m以下的植物種類組成、個(gè)體數(shù)、覆蓋度和高度,將其分為針葉林、闊葉林、針闊混交林三種林分類型,并測定樣地中24個(gè)土壤屬性指標(biāo)值和6個(gè)植被群落特征指標(biāo)值。依據(jù)土壤屬性指標(biāo)值,利用主成分分析法對土壤進(jìn)行肥力質(zhì)量評價(jià),通過灰色關(guān)聯(lián)法探討了植被群落特征與土壤屬性之間的關(guān)聯(lián)程度,結(jié)合耦合度模型研究了二者之間的協(xié)同度,... 

【文章來源】：中南林業(yè)科技大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１針葉林物種多樣性??Ｆｉｇｉｕ．ｅ３－１?Ｓｐｅｃｉｅｓ?ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ?ｏｆ?化ｅ?ＣＯ打ｉｆｅｉ．ｏｕｓ?ｆｏｒｅｓｔ??

喬木層（１．７６１）?＞灌木層０．４９８）?＞草本層（１．０１１）；對于Ｐｉｅｌｏｕ均勻??度指數(shù)，表現(xiàn)為草本層（０．％７）?＞喬木層（０．７５５）?＞灌木層（０．６１５）。??可Ｗ看出（圖３－２），不同層面的Ｓｉｍｐｓｏｎ指數(shù)、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指數(shù)和Ｐｉｅｌｏｕ??均勻度指數(shù)在闊葉林中的排序均不一致。求蘭個(gè)物種多樣性指標(biāo)值，可Ｗ得出，??闊葉林中的喬木層物種發(fā)展較好，其次是灌木層物種，草本層物種發(fā)展相對較差。??（３）針闊混交林?，??針闊混交林中不同層面的植被群落物種多樣性也巧較大差異（圖３－３）。就??Ｓｉｍｐｓｏｎ指數(shù)而言，灌木層（０．８Ｚ５）?＞草本層（０．６９６）?＞喬木層（０．６巧）；在??Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指數(shù)方面，灌木層（２．１１２）?＞草本層（１．５９７）?＞喬木層（１．４４３）；??對于Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數(shù)，表現(xiàn)為灌木層（０．８３２）＞草本層（０．７６５）＞喬木層（０．６３６）。??可Ｗ看出，三種指數(shù)大小排序是一致的，均是灌木層＞草本層＞喬木層。表明針??闊混交林中灌木層物種發(fā)展相對較好

０．０?Ｉ￣￣＊———Ｉ—＇￣￣＇——以占＊——Ｉ＿■＿Ｉ————Ｉ—＇??Ｓｉｍｐｓｏｎ?指數(shù)?Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ?指數(shù)?Ｆ＾ｉｅｌｏｕ?指數(shù)??圖３－２闊葉林物種多樣性??Ｆｉｇｕｒｅ３－２?Ｓｐｅｃｉｅｓ?ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｂｒｏａｄ－ｌｅａｆ?ｆｏｒｅｓｔ??闊葉林中不同層面的植被群落物種多樣性也有較大差異。就Ｓｉｍｐｓｏｎ指數(shù)而??言，灌木層（０．８８８）?＞喬木層（０．７７３）?＞草本層（０．５８３）；在?Ｓｌｉａｍｉｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ?指??數(shù)方面，喬木層（１．７６１）?＞灌木層０．４９８）?＞草本層（１．０１１）；對于Ｐｉｅｌｏｕ均勻??度指數(shù)，表現(xiàn)為草本層（０．％７）?＞喬木層（０．７５５）?＞灌木層（０．６１５）。??可Ｗ看出（圖３－２），不同層面的Ｓｉｍｐｓｏｎ指數(shù)、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指數(shù)和Ｐｉｅｌｏｕ??均勻度指數(shù)在闊葉林中的排序均不一致。求蘭個(gè)物種多樣性指標(biāo)值，可Ｗ得出，??闊葉林中的喬木層物種發(fā)展較好，其次是灌木層物種，草本層物種發(fā)展相對較差。??（３）針闊混交林?，??針闊混交林中不同層面的植被群落物種多樣性也巧較大差異（圖３－３）。就??Ｓｉｍｐｓｏｎ指數(shù)而言

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于主成分與聚類分析的蘋果加工品質(zhì)評價(jià)[J]. 公麗艷,孟憲軍,劉乃僑,畢金峰.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2014(13)
[2]植物生物量研究綜述[J]. 張建設(shè),王剛,王剛.  四川林業(yè)科技. 2014(01)
[3]東洞庭湖丁字堤苔草群落特征及其影響因子[J]. 胡佳宇,謝永宏,李峰,侯志勇.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(03)
[4]桂北喀斯特峰叢洼地植物群落特征及其與土壤的耦合關(guān)系[J]. 杜虎,彭晚霞,宋同清,王克林,曾馥平,鹿士楊,時(shí)偉偉,唐成,譚秋錦.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(03)
[5]福建九龍江北溪浮游植物群落分布特征及其影響因子[J]. 田永強(qiáng),俞超超,王磊,黃邦欽.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(09)
[6]Comparison and Dynamic Calibration between LAI Values of Larix principis-rupprechtii Plantation Determined by Canopy Scanner and Litter-fall Collection[J]. Hao Jia,Xiong Wei,Wang Yanhui,Yu Pengtao,Liu Yanhui,Xu Lihong,Wang Yihao,Zhang Xiaobei.  Chinese Forestry Science and Technology. 2012(03)
[7]基于森林清查資料的喬木林生物量估算方法的比較[J]. 李海奎,趙鵬祥,雷淵才,曾偉生.  林業(yè)科學(xué). 2012(05)
[8]藏北高寒植被群落物種多樣性與土壤環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 趙景學(xué),曲廣鵬,多吉頓珠,尚占環(huán).  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2011(06)
[9]長白山紅松闊葉林不同演替階段優(yōu)勢種的變化[J]. 郭利平,姬蘭柱,王珍,王智軒.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(04)
[10]桂西北喀斯特區(qū)原生林與次生林凋落物量及其降解[J]. 曾昭霞,劉孝利,宋希娟,王克林,曾馥平,宋同清.  生態(tài)學(xué)雜志. 2011(02)

博士論文
[1]東洞庭湖濕地典型植物群落及其格局主因子分析[D]. 任勃.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]太行山低山丘陵區(qū)不同植被恢復(fù)措施下植被與土壤協(xié)同演替機(jī)制[D]. 閆東鋒.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[3]杭州灣濱海濕地植被群落演替及優(yōu)勢物種生理生態(tài)學(xué)特征[D]. 吳統(tǒng)貴.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2009
[4]岷江上游植被群落特征研究[D]. 冶民生.北京林業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]植被類型與土壤生化性質(zhì)及功能細(xì)菌的相互關(guān)系[D]. 王貴.海南師范大學(xué) 2013
[2]低覆蓋度沙蒿植被對土壤風(fēng)蝕影響模擬研究[D]. 魏寶.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[3]長沙市郊典型林分林下植被與土壤養(yǎng)分特性研究[D]. 田蜜.中南林業(yè)科技大學(xué) 2010



本文編號：3212571