不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的響應(yīng)機制
發(fā)布時間:2021-05-26 15:01
鎘是一種高毒性的有害重金屬。近年來,由于人類活動的加劇,土壤鎘污染日益嚴(yán)重。而鎘能夠通過食物鏈的富集危害動物和人類的健康。因此,修復(fù)鎘污染的土地、提高中輕度鎘污染土壤植物生長和作物安全已經(jīng)成為農(nóng)林業(yè)發(fā)展亟需解決的問題。植物修復(fù)由于花費低、適應(yīng)性廣和無二次污染被認(rèn)為是修復(fù)土壤重金屬的一種有效的生物技術(shù)手段。楊樹根系發(fā)達(dá)、生長速度快且地上生物量較大,是重金屬污染土壤修復(fù)的優(yōu)良候選植物。研究發(fā)現(xiàn),楊樹可以從土壤中富集大量重金屬并且表現(xiàn)出較強的吸收耐受性。然而,由于不同楊樹無性系間的種內(nèi)遺傳差異,其對重金屬的積累和耐受性也存在差異。氮素是構(gòu)成植物的大量營養(yǎng)元素,隨農(nóng)業(yè)農(nóng)藝的發(fā)展,氮肥利用率越來越高。植物主要吸收利用NO3--N和NH4+-N作為無機氮源,而供氮形態(tài)對植物生理生化影響不同。關(guān)于氮素對鎘脅迫的緩解作用已有一些研究報道,但關(guān)于供氮形態(tài)對植物耐鎘性的調(diào)控作用機制尚少見報道。本論文以不同氮缺乏敏感性的兩個楊樹無性系(南林1388和南林895)為材料,采用生理生化技術(shù),圍繞不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對...
【文章來源】:杭州師范大學(xué)浙江省
【文章頁數(shù)】:143 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstracts
1 緒論
1.1 鎘脅迫對植物生長的影響
1.2 鎘脅迫對植物體內(nèi)氮代謝的影響
1.3 氮素對鎘脅迫下植物生長的緩解效應(yīng)
1.3.1 氮素減輕植物特定離子中毒
1.3.2 氮素對植物營養(yǎng)平衡調(diào)節(jié)
1.3.3 氮素對植物滲透壓的調(diào)節(jié)
1.3.4 氮素對氧化損傷的影響
1.3.5 氮素對耐鎘性的影響
1.4 研究目的和內(nèi)容及技術(shù)路線
1.4.1 研究目的
1.4.2 研究內(nèi)容
1.4.3 技術(shù)路線
2 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的差異性響應(yīng)
2.1 前言
2.2 材料方法
2.2.1 研究區(qū)域概況
2.2.2 試驗材料與試驗設(shè)計
2.2.3 指標(biāo)測定方法
2.2.4 統(tǒng)計分析
2.3 試驗結(jié)果
2.3.1 不同供氮形態(tài)下鎘脅迫對兩種楊樹無性系生長的影響
2.3.2 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的光合作用變化
2.3.3 不同供氮形態(tài)下鎘脅迫對兩種楊樹無性系活性氧、抗氧化酶活性和抗氧化物的影響
2.3.4 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的各組織鎘含量和轉(zhuǎn)運變化
2.3.5 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的不同部位鎘積累變化
2.3.6 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的不同部位硫和磷積累情況
2.4 討論
2.4.1 不同氮素形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的耐性差異
2.4.2 不同氮素形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的耐性差異與鎘在組織間分配變化情況
2.4.3 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的生理變化和防御反應(yīng)適應(yīng)策略
3 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的細(xì)胞壁響應(yīng)調(diào)控機制
3.1 前言
3.2 材料方法
3.2.1 研究區(qū)域概況
3.2.2 試驗材料與試驗設(shè)計
3.2.3 指標(biāo)測定方法
3.2.4 數(shù)據(jù)分析
3.3 試驗結(jié)果
3.3.1 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的葉面積與根系特征參數(shù)變化
3.3.2 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的營養(yǎng)元素變化
3.3.3 不同氮素形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的細(xì)胞壁鎘含量及其成分變化
3.3.4 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的各細(xì)胞壁組分紅外光譜峰值變化
3.3.5 不同供氮形態(tài)對鎘脅迫下各細(xì)胞壁組分的紅外光譜半定量分析
3.4 討論
3.4.1 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的耐性差異與細(xì)胞壁響應(yīng)關(guān)系
3.4.2 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系細(xì)胞壁對鎘脅迫的響應(yīng)調(diào)控途徑
4 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的碳氮代謝響應(yīng)
4.1 前言
4.2 材料方法
4.2.1 研究區(qū)域概況
4.2.2 試驗材料與試驗設(shè)計
4.2.3 指標(biāo)測定方法
4.2.4 數(shù)據(jù)分析
4.3 試驗結(jié)果
4.3.1 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的氮利用效率和葉綠素?zé)晒庾兓?br> 4.3.2 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的不同氮源吸收特征
4.3.3 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的水分利用參數(shù)變化情況
4.3.4 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的總碳總氮變化
4.3.5 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的碳水化合物含量變化
4.3.6 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的氨基酸組成及含量變化
4.3.7 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的葉片超微結(jié)構(gòu)變化
4.4 討論
4.4.1 不同氮素形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的碳氮代謝差異響應(yīng)
4.4.2 不同氮素形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的適應(yīng)策略
5 全文總結(jié)
5.1 主要研究結(jié)論
5.2 主要創(chuàng)新點
5.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氮素與植物鎘脅迫響應(yīng)的研究進展[J]. 畢景文,劉秒,劉秀成,王玉婷,李春陽. 杭州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020(01)
[2]礦質(zhì)營養(yǎng)元素阻控植物鎘積累:從機制到應(yīng)用[J]. 何小林,關(guān)美艷,范士凱,何虎,金崇偉. 浙江大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版). 2017(06)
[3]植物葉片水平δ13C與水分利用效率的研究進展[J]. 沈芳芳,樊后保,吳建平,劉文飛,雷學(xué)明,雷學(xué)臣. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(11)
[4]不同形態(tài)氮素對龍葵鎘毒害的緩解效應(yīng)[J]. 蔣婷,姜貝貝,潘遠(yuǎn)智,譚淼,張夢琪,楊亞男,劉柿良. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2015(06)
[5]土壤鎘脅迫對龍葵(Solanum nigrum L.)幼苗生長及生理特性的影響[J]. 劉柿良,楊容孑,馬明東,蔣潘,趙燕. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2015(02)
[6]細(xì)胞壁在植物抗?fàn)I養(yǎng)逆境中的作用及其分子生理機制[J]. 鄭紹建. 中國科學(xué):生命科學(xué). 2014(04)
[7]高濃度U脅迫下植物物質(zhì)成分的FTIR研究[J]. 曾峰,唐永金. 湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報. 2013(05)
[8]非生物脅迫下植物細(xì)胞壁組分變化[J]. 裴惠娟,張滿效,安黎哲. 生態(tài)學(xué)雜志. 2011(06)
[9]不同氮形態(tài)對東南景天鎘積累的影響[J]. 李繼光,李廷強,朱恩,楊肖娥. 浙江大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版). 2008(03)
[10]穩(wěn)定同位素在作物水分關(guān)系研究中的應(yīng)用[J]. 張叢志,張佳寶,趙炳梓,張輝. 土壤. 2008(02)
博士論文
[1]楊樹對重金屬鎘脅迫的分子生理響應(yīng)機制研究[D]. 何佳麗.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[2]一氧化氮緩解水稻鎘毒害的作用及其生理機制[D]. 熊杰.浙江大學(xué) 2009
碩士論文
[1]柳樹根細(xì)胞壁鎘吸附及根系鎘吸收動力學(xué)研究[D]. 劉永慶.浙江大學(xué) 2012
本文編號:3206577
【文章來源】:杭州師范大學(xué)浙江省
【文章頁數(shù)】:143 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstracts
1 緒論
1.1 鎘脅迫對植物生長的影響
1.2 鎘脅迫對植物體內(nèi)氮代謝的影響
1.3 氮素對鎘脅迫下植物生長的緩解效應(yīng)
1.3.1 氮素減輕植物特定離子中毒
1.3.2 氮素對植物營養(yǎng)平衡調(diào)節(jié)
1.3.3 氮素對植物滲透壓的調(diào)節(jié)
1.3.4 氮素對氧化損傷的影響
1.3.5 氮素對耐鎘性的影響
1.4 研究目的和內(nèi)容及技術(shù)路線
1.4.1 研究目的
1.4.2 研究內(nèi)容
1.4.3 技術(shù)路線
2 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的差異性響應(yīng)
2.1 前言
2.2 材料方法
2.2.1 研究區(qū)域概況
2.2.2 試驗材料與試驗設(shè)計
2.2.3 指標(biāo)測定方法
2.2.4 統(tǒng)計分析
2.3 試驗結(jié)果
2.3.1 不同供氮形態(tài)下鎘脅迫對兩種楊樹無性系生長的影響
2.3.2 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的光合作用變化
2.3.3 不同供氮形態(tài)下鎘脅迫對兩種楊樹無性系活性氧、抗氧化酶活性和抗氧化物的影響
2.3.4 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的各組織鎘含量和轉(zhuǎn)運變化
2.3.5 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的不同部位鎘積累變化
2.3.6 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的不同部位硫和磷積累情況
2.4 討論
2.4.1 不同氮素形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的耐性差異
2.4.2 不同氮素形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的耐性差異與鎘在組織間分配變化情況
2.4.3 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的生理變化和防御反應(yīng)適應(yīng)策略
3 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的細(xì)胞壁響應(yīng)調(diào)控機制
3.1 前言
3.2 材料方法
3.2.1 研究區(qū)域概況
3.2.2 試驗材料與試驗設(shè)計
3.2.3 指標(biāo)測定方法
3.2.4 數(shù)據(jù)分析
3.3 試驗結(jié)果
3.3.1 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的葉面積與根系特征參數(shù)變化
3.3.2 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的營養(yǎng)元素變化
3.3.3 不同氮素形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的細(xì)胞壁鎘含量及其成分變化
3.3.4 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的各細(xì)胞壁組分紅外光譜峰值變化
3.3.5 不同供氮形態(tài)對鎘脅迫下各細(xì)胞壁組分的紅外光譜半定量分析
3.4 討論
3.4.1 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的耐性差異與細(xì)胞壁響應(yīng)關(guān)系
3.4.2 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系細(xì)胞壁對鎘脅迫的響應(yīng)調(diào)控途徑
4 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的碳氮代謝響應(yīng)
4.1 前言
4.2 材料方法
4.2.1 研究區(qū)域概況
4.2.2 試驗材料與試驗設(shè)計
4.2.3 指標(biāo)測定方法
4.2.4 數(shù)據(jù)分析
4.3 試驗結(jié)果
4.3.1 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的氮利用效率和葉綠素?zé)晒庾兓?br> 4.3.2 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的不同氮源吸收特征
4.3.3 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的水分利用參數(shù)變化情況
4.3.4 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的總碳總氮變化
4.3.5 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的碳水化合物含量變化
4.3.6 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的氨基酸組成及含量變化
4.3.7 不同供氮形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的葉片超微結(jié)構(gòu)變化
4.4 討論
4.4.1 不同氮素形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的碳氮代謝差異響應(yīng)
4.4.2 不同氮素形態(tài)下兩種楊樹無性系對鎘脅迫的適應(yīng)策略
5 全文總結(jié)
5.1 主要研究結(jié)論
5.2 主要創(chuàng)新點
5.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氮素與植物鎘脅迫響應(yīng)的研究進展[J]. 畢景文,劉秒,劉秀成,王玉婷,李春陽. 杭州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020(01)
[2]礦質(zhì)營養(yǎng)元素阻控植物鎘積累:從機制到應(yīng)用[J]. 何小林,關(guān)美艷,范士凱,何虎,金崇偉. 浙江大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版). 2017(06)
[3]植物葉片水平δ13C與水分利用效率的研究進展[J]. 沈芳芳,樊后保,吳建平,劉文飛,雷學(xué)明,雷學(xué)臣. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(11)
[4]不同形態(tài)氮素對龍葵鎘毒害的緩解效應(yīng)[J]. 蔣婷,姜貝貝,潘遠(yuǎn)智,譚淼,張夢琪,楊亞男,劉柿良. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2015(06)
[5]土壤鎘脅迫對龍葵(Solanum nigrum L.)幼苗生長及生理特性的影響[J]. 劉柿良,楊容孑,馬明東,蔣潘,趙燕. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2015(02)
[6]細(xì)胞壁在植物抗?fàn)I養(yǎng)逆境中的作用及其分子生理機制[J]. 鄭紹建. 中國科學(xué):生命科學(xué). 2014(04)
[7]高濃度U脅迫下植物物質(zhì)成分的FTIR研究[J]. 曾峰,唐永金. 湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報. 2013(05)
[8]非生物脅迫下植物細(xì)胞壁組分變化[J]. 裴惠娟,張滿效,安黎哲. 生態(tài)學(xué)雜志. 2011(06)
[9]不同氮形態(tài)對東南景天鎘積累的影響[J]. 李繼光,李廷強,朱恩,楊肖娥. 浙江大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版). 2008(03)
[10]穩(wěn)定同位素在作物水分關(guān)系研究中的應(yīng)用[J]. 張叢志,張佳寶,趙炳梓,張輝. 土壤. 2008(02)
博士論文
[1]楊樹對重金屬鎘脅迫的分子生理響應(yīng)機制研究[D]. 何佳麗.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[2]一氧化氮緩解水稻鎘毒害的作用及其生理機制[D]. 熊杰.浙江大學(xué) 2009
碩士論文
[1]柳樹根細(xì)胞壁鎘吸附及根系鎘吸收動力學(xué)研究[D]. 劉永慶.浙江大學(xué) 2012
本文編號:3206577
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3206577.html
最近更新
教材專著