首先選用草甘膦、草銨膦、環(huán)嗪酮、莠去津、2,4-D和麥草畏六種除草劑作為研究對(duì)象,桉樹(shù)林下測(cè)定其對(duì)桉樹(shù)雜草的防除效果。結(jié)果表明:在推薦使用劑量下六種除草劑通過(guò)莖葉噴霧的防效比通過(guò)莖稈噴射的高;在莖稈噴射的施藥方式下,環(huán)嗪酮、草甘膦、2,4-D、麥草畏、草銨膦和莠去津和在4倍推薦劑量下的目測(cè)防效分別為36.67%、28.33%、6.67%、5.50%、3.00%和0.00%,株防效分別為21.01%、6.90%、0.00%、0.00%、0.00%和2.71%,通過(guò)對(duì)比可知環(huán)嗪酮在莖稈噴射的施藥方式下對(duì)桉樹(shù)林下雜草的防效最高,持效期更長(zhǎng)。通過(guò)莖稈噴射施藥后在7 d、14 d、28 d進(jìn)行藥害等級(jí)的調(diào)查,并在28 d進(jìn)行地上部分的鮮重調(diào)查,研究了各除草劑對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明:在莖稈噴射的施藥方式下,草銨膦不影響桉樹(shù)的正常生長(zhǎng);草甘膦在1/2倍及1倍劑量下不影響桉樹(shù)的正常生長(zhǎng),在2倍劑量影響桉樹(shù)生長(zhǎng)但沒(méi)有藥害產(chǎn)生;2,4-D及麥草畏在三種施藥劑量下都引起藥害,前期表現(xiàn)為生長(zhǎng)點(diǎn)畸形,28 d后引起植株葉片脫落甚至整株死亡;莠去津及環(huán)嗪酮在三種施藥劑量下都引起藥害,前期表現(xiàn)為葉片水漬狀干枯,... 

【文章來(lái)源】：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 前言
    1.1 桉樹(shù)與桉樹(shù)人工林
    1.2 桉樹(shù)栽培管理技術(shù)藥肥一體化
    1.3 六種除草劑的概況
    1.4 農(nóng)藥的初始分布研究方法
    1.5 研究目的和意義
2 材料和方法
    2.1 藥品及試劑
        2.1.1 供試藥劑
        2.1.2 實(shí)驗(yàn)儀器
        2.1.3 供試藥劑
    2.2 實(shí)驗(yàn)方法
        2.2.1 除草劑桉樹(shù)下除草效果
        2.2.2 除草劑對(duì)桉樹(shù)苗的安全性
        2.2.3 環(huán)嗪酮的分析方法
        2.2.4 環(huán)嗪酮施藥后的環(huán)境行為
3 試驗(yàn)結(jié)果
    3.1 桉樹(shù)田間藥效
    3.2 六種除草劑對(duì)桉樹(shù)的安全性
        3.2.1 六種藥劑對(duì)桉樹(shù)的藥害描述
        3.2.2 六種藥劑對(duì)桉樹(shù)的藥害的等級(jí)
        3.2.3 六種藥劑對(duì)桉樹(shù)鮮重的影響
    3.3 環(huán)嗪酮的分析方法
        3.3.1 提取及凈化方法的選擇
        3.3.2 檢測(cè)方法的選擇
        3.3.3 標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)與添加回收
    3.4 環(huán)嗪酮施藥后的環(huán)境行為
        3.4.1 環(huán)嗪酮模擬施藥后土壤初分布
        3.4.2 施藥后環(huán)嗪酮在土壤中的降解
        3.4.3 模擬施藥后環(huán)嗪酮在植物中吸收及轉(zhuǎn)運(yùn)
4 討論與結(jié)論
    4.1 桉樹(shù)田間藥效
    4.2 六種除草劑對(duì)桉樹(shù)的安全性
    4.3 環(huán)嗪酮分析方法結(jié)果
    4.4 環(huán)嗪酮施藥后的環(huán)境行為
    4.5 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄



本文編號(hào)：3182537