以冀北壩上地區(qū)農(nóng)田防護林為研究對象,通過野外觀測風速和輸沙量變化,對比分析喬木（楊樹）、灌木（沙棘）、喬灌混交（榆樹+檸條）3種不同類型防護林的防風固沙效應(yīng)。結(jié)果表明,不同類型農(nóng)田防護林水平方向上的防風效應(yīng)差異顯著,最大防風效應(yīng)位置和防護范圍不同;喬木防護林最大防風效應(yīng)在林后2H（18 m）處,防護范圍相對較大;灌木防護林最大防風效應(yīng)在林后5H（12 m）處,喬灌混交防護林最大防風效應(yīng)在林后3H（8 m）處,防護范圍相對較小;總的來看,30、200 cm高度平均防風效應(yīng):灌木防護林（25.0%、20.8%）>喬灌混交防護林（24.2%、20.2%）>喬木防護林（15.9%、12.9%）;垂直方向上的防風效應(yīng)整體上呈現(xiàn)隨著高度的增加而降低,30 cm高度防風效應(yīng)優(yōu)于200 cm高度。不同類型農(nóng)田防護林能夠降低風沙流高度,起到明顯的固沙效應(yīng)且差異顯著;近地面0～60 cm高度輸沙量隨垂直高度的增加呈減小趨勢,大部分集中在近地面0～20 cm內(nèi);總的來看,平均輸沙通量喬木防護林(0.48 g·cm^-2·min^-1)>灌木防護林(0... 

【文章來源】：西北林學院學報. 2020,35(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 試驗樣地
    1.3 風速觀測
    1.4 防風效應(yīng)
    1.5 固沙效應(yīng)
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同類型農(nóng)田防護林防風效應(yīng)
    2.2 不同類型農(nóng)田防護林固沙效應(yīng)
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]松花江干流沿岸人工防護林樹種配置方案選擇[J]. 紀文文,王立海,張廣暉,郝泉齡,張平,徐慶波,曹時凱,孫學東.  森林工程. 2019(01)
[2]民勤縣綠洲邊緣固沙林防風蝕效應(yīng)研究[J]. 王彥武,羅玲,張峰,陳天林.  西北林學院學報. 2018(04)
[3]不同帶間距檸條錦雞兒防護林防風效應(yīng)與帶間植被組成[J]. 閆敏,左合君,楊陽,劉宇勝,郭婧宇,王強,李鋼鐵.  水土保持研究. 2018(04)
[4]青海湖沙區(qū)不同植被防風固沙效益研究[J]. 周鑫,田麗慧,張登山,吳汪洋,張明遠,張佩.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(08)
[5]兩種不同配置灌木林防風固沙效益[J]. 劉虎俊,袁宏波,王多澤,劉淑娟,郭春秀,馬瑞,李學敏,劉開琳,萬翔,李菁菁.  水土保持通報. 2017(03)
[6]河北壩上農(nóng)田防護林帶結(jié)構(gòu)配置——以康保地區(qū)為例[J]. 邱夢如,彭帥,郭中領(lǐng),王仁德,鄒學勇,胡國云,常春平.  江蘇農(nóng)業(yè)科學. 2017(08)
[7]青海湖克土沙地沙棘林的防風固沙機制與效益[J]. 吳汪洋,張登山,田麗慧,魏殿生,趙超,賈飛飛.  干旱區(qū)地理. 2014(04)
[8]河北壩上農(nóng)田防護林防風效能及類型配置研究——以河北省康保縣為例[J]. 付亞星,王樂,彭帥,王紅營,常春平.  水土保持研究. 2014(03)
[9]河北壩上土地利用方式對農(nóng)田土壤風蝕的影響[J]. 李玄姝,常春平,王仁德.  中國沙漠. 2014(01)
[10]沙柳方格沙障對庫布齊沙漠防風固沙效應(yīng)的影響[J]. 王麗英,李紅麗,董智,王麗琴,劉鳳嬋.  水土保持學報. 2013(05)

碩士論文
[1]河北壩上農(nóng)田防護林防風效能及其空間分布研究[D]. 高海樓.河北師范大學 2012
[2]河北壩上農(nóng)田風沙流結(jié)構(gòu)特征研究[D]. 牛艷頻.河北師范大學 2011



本文編號：3161970