草甘膦是由美國Monsanto公司研發(fā),于1974年投入市場的一種苗后滅生性除草劑,因其具有廣譜高效的除草優(yōu)勢而被廣泛應(yīng)用于農(nóng)林業(yè)和水生環(huán)境的雜草防除,近年來更被用于轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)研究。在我國南方,由于煉山清理林地雜灌草易引起水土流失、地力衰退等系列生態(tài)問題而被許多地方禁用,草甘膦開始被廣泛用于采伐跡地清理,成為林業(yè)生產(chǎn)中使用量最大的一種除草劑。雖然草甘膦的使用大大提高了除草效率,促進了林業(yè)生產(chǎn)力,但除草劑等農(nóng)藥往往是具有毒性、用量大、影響范圍廣的污染物,在保護林木免受雜草危害的同時也可能造成土壤環(huán)境和林產(chǎn)品污染。杉木（Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook）作為南方優(yōu)勢用材樹種之一,具有速生性、材質(zhì)好、用途廣泛等特點,在我國林業(yè)生產(chǎn)中占據(jù)重要地位。近年來,因多代連栽造成杉木人工林土壤有效態(tài)磷匱乏,林區(qū)土壤地力衰退問題日益嚴峻,嚴重制約著杉木人工林的可持續(xù)發(fā)展。因此,在南方缺磷嚴重的杉木人工林中大量使用草甘膦,必然會出現(xiàn)土壤草甘膦殘留與低磷脅迫共存的問題。研究表明草甘膦與磷酸鹽在土壤中可能存在吸附位點的競爭,由此影響磷在土壤中的化學行為和有效性,進而對杉... 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學福建省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２草甘膦對磷在紅壤（Ａ）和黃壤（Ｂ）上吸附等溫線的影響??

速效磷含量也增大。??６「???６「????Ａ?１?１０?ｍｇ／ｋｇ?｜Ｖ＇＇、Ｓ３?２?ｍｇ／ｋｇ?Ｂ?Ｉ?１〇?ｍｇ／ｋｇ?２?ｍｇ／ｋｇ??ｋ?１０?ｍｇ／ｋｇ?２０?ｍｇ／ｋｇ?＿?１０?ｍｇ／ｋｇ?２０?ｍｇ／ｋｇ??５?－?５?－??ａ??Ｉｂ：?ａｎｆ?ｔａｆｌｊｂｌ?＾?￥３：?ｆ?Ｔ?ｆ?４ｂ?ｆ??ｉ?ｉｉｉｉｊ?ｇｉ?ｈｉｌｌ??１?３?７?１４?２８?１?３?７?１４?２８??取樣時間／天?取樣時間／天??圖３不同濃度草甘膦對紅壤（Ａ）和黃壤（Ｂ）速效磷含量的影響??ＦｉｇｕｒｅＳ?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｇｌｙｐｈｏｓａｔｅ?ｏｎ?ａｖａｉｌａｂｌｅ?ｐｈｏｓｐｈａｔｅ?ｃｏｎｔｅｎｔｓ?ｉｎ?ｒｅｄ?ｓｏｉｌ?（Ａ）?ａｎｄ?ｙｅｌｌｏｗ?ｓｏｉｌ?（Ｂ）??草甘膦對不同土壤的速效磷含量影響不同，如圖（Ｂ）所示。與紅壤相比，黃壤對照處??理速效磷含量從第３ｄ起一直呈上升趨勢，且高于黃壤速效磷本底值。培養(yǎng)期內(nèi)添加草甘膦??的黃壤速效磷含量均低于對照水平，且各個濃度草甘膦處理的黃壤速效磷變化趨勢與對照相??似，呈現(xiàn)先降后升的趨勢，這可能與草甘膦在黃壤中的環(huán)境行為有關(guān)。黃壤中富含針鐵礦，??當土壤中草甘膦濃度較低時，其結(jié)構(gòu)中的羧基（－ＣＯＯＨ）與針鐵礦結(jié)合形成不穩(wěn)定的雙齒??復(fù)合體，而磷酸鹽能從針鐵礦表面把草甘膦解吸下來，增加土壤Ｆｅ－Ｐ含量，使速效磷含量??減少；隨著濃度增加，草甘膦的膦酸基則能與針鐵礦表面形成穩(wěn)定的單齒配位體，對該復(fù)合??體而言，羧基相對自由，因此能與土壤環(huán)境中的金屬離子絡(luò)合而釋放土壤磷。與低濃度草甘??膦處理的黃壤相比，］０?ｍｇ／

理下的苗木頂??芽生長受到抑制，這對杉木苗來說是不利的，對照處理的杉木苗的質(zhì)量優(yōu)于其他處理的杉木??苗質(zhì)量，可見草甘膦對杉木生長具有阻礙作用。??＿＿??圖４草甘膦處理１０?ｄ后杉木幼苗葉片形態(tài)變化??Ｆｉｇｕｒｅ４?Ｍｏｉｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ?ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｆｉｒ?ｓｅｅｄｌｉｎｇ?ｌｅａｆ?ｕｎｄｅｒ?ｇｌｙｐｈｏｓａｔｅ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ａｆｔｅｒ?１０?ｄ??ｆ｜１?ｆｆｆ??０?２?５?１０?２０?５０??草甘膦濃度（ｍｇ／ｋｇ）??圖５不同濃度草甘膦對杉木幼苗單株形態(tài)的影響??Ｆｉｇｕｒｅ５?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｇｌｙｐｈｏｓａｔｅ?ｏｎ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｆｉｒ?ｓｅｅｄｌｉｎｇ?ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ?ｍｏｄａｌｌｙ??３．４草甘膦對杉木幼苗葉片各生理指標的影響??３．４．１草甘膦對杉木幼苗葉片細胞膜系統(tǒng)的影響??從圖６可看出，隨著草甘膦濃度升高，杉木苗葉片相對電導(dǎo)率和ＭＤＡ含量均呈上升趨??勢。草甘膦濃度在２？５?ｍｇ／ｋｇ時，葉片電導(dǎo)率與對照組之間差異不顯著（Ｐ＞０．０５），當草甘??膦濃度大于５?ｍｇ／ｋｇ時，葉片電導(dǎo)率極顯著高于對照組（ＰＯ．０１），而幼苗葉片ＭＤＡ含量除??低濃度草甘膦（２?ｍｇ／ｋｇ和５?ｍｇ／ｋｇ）處理組外均顯著高于對照組（＾＞０．０５），說明高濃度草??甘膦會導(dǎo)致杉木苗葉片細胞膜通透性增加，同時增加細胞膜脂過氧化程度，使杉木幼苗的細??２０??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]草甘膦對杉木種子萌發(fā)及幼苗生長的毒性效應(yīng)[J]. 林靜雯,李瑩,羅潔文,周垂帆,劉愛琴.  江西農(nóng)業(yè)大學學報. 2015(05)
[2]草甘膦添加表面活性劑對五節(jié)芒生理生化活性的影響[J]. 舒駿,周俊宏,成向榮,虞木奎,張雷.  林業(yè)科學研究. 2015(05)
[3]林用除草劑草甘膦的環(huán)境行為及生態(tài)風險研究進展[J]. 林靜雯,李瑩,羅潔文,劉愛琴,周垂帆.  世界林業(yè)研究. 2015(04)
[4]砒砂巖改良風沙土對磷的吸附特性影響研究[J]. 攝曉燕,魏孝榮,馬天娥,王玉紅,張興昌.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2015(05)
[5]檸檬酸對溫室土壤磷有效性的影響[J]. 房福力,姚志鵬,林偉,李玉中,徐春英,李巧珍.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報. 2015(06)
[6]淺談除草劑草甘膦在林業(yè)中的應(yīng)用技術(shù)[J]. 韓冰,王佳建.  防護林科技. 2014(03)
[7]外源水溶性有機物對磚紅壤磷釋放的影響研究[J]. 薛石龍,王榮萍,李淑儀,王德漢,丁效東,廖新榮,崔曉峰.  生態(tài)環(huán)境學報. 2013(02)
[8]南方杉木人工林土壤健康評價研究[J]. 陳春林,周國英,閆法領(lǐng),馬琳.  土壤通報. 2012(06)
[9]草甘膦化學除草在開設(shè)森林防火道中的應(yīng)用及其效益分析[J]. 張梅林.  林業(yè)實用技術(shù). 2012(09)
[10]草甘膦對龍葵苗期生理指標的影響[J]. 江海瀾,王俊剛,鄧小霞,何澤敏,馬天文,彭俊.  西北農(nóng)業(yè)學報. 2011(06)

碩士論文
[1]草甘膦對紫莖澤蘭和白茅生理指標的影響及草甘膦在植物體內(nèi)生物傳導(dǎo)途徑的研究[D]. 黃建麗.浙江師范大學 2012
[2]低分子有機酸、鹽對南方紅壤森林土壤磷的釋放規(guī)律研究[D]. 余文煜.福建農(nóng)林大學 2010
[3]淹水對土壤磷有效性影響的研究[D]. 朱昌鋒.西南大學 2008
[4]不同施肥措施對土壤磷素有效性影響研究[D]. 劉曉麗.新疆農(nóng)業(yè)大學 2007
[5]長期定位施肥黑土無機磷形態(tài)及吸附與解吸特性研究[D]. 呂海艷.吉林農(nóng)業(yè)大學 2006



本文編號：3143596