秦巴山區(qū)退耕還林效益評價研究述評
發(fā)布時間:2021-04-17 02:30
論文對秦嶺-大巴山區(qū)退耕還林工程的生態(tài)效益、經(jīng)濟效益和社會效益研究現(xiàn)狀進行了述評,指出了目前秦巴山區(qū)退耕還林效益評價中存在的問題,同時展望了該區(qū)域退耕還林效益研究的發(fā)展趨勢,為政府決策提供依據(jù)。
【文章來源】:陜西林業(yè)科技. 2020,48(02)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
秦巴山區(qū)區(qū)位圖[10]
生態(tài)效益是退耕還林工程的主要效益,是對工程效益進行綜合評價的基礎(chǔ)。國內(nèi)對退耕還林工程生態(tài)效益的評價主要針對其涵養(yǎng)水源、水土保持、改善大氣環(huán)境和改善小氣候幾個方面進行(圖2)[11]。但是,目前對于秦巴山區(qū)退耕還林工程生態(tài)效益的報道僅見于少量研究。何家理[12]通過秦巴山區(qū)陜、川、鄂3省7縣10鄉(xiāng)的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),秦巴山區(qū)退耕還林工程取得了顯著的生態(tài)效益:調(diào)查區(qū)的野生動物動物數(shù)量明顯增加,森林覆蓋率顯著提高,水土流失逐年減少,生態(tài)環(huán)境得到的明顯改善。李婷等[13]利用InVEST土壤保持模型分析了2000-2010年秦嶺山地丹江流域土壤利用類型變化特征,結(jié)果發(fā)現(xiàn):該區(qū)域在耕地轉(zhuǎn)為林地之后,土壤侵蝕得到減緩,土壤保持量從2010年的5.35×108 t增加到5.47×108 t;土壤保持能力為林地>灌叢>草地>耕地。張克榮等[14]通過秦嶺岳壩國家自然保護區(qū)實驗樣地調(diào)查發(fā)現(xiàn),秦嶺山區(qū)耕地在棄耕后的植被恢復(fù)過中,土壤肥力(如,有機質(zhì)含量、土壤總碳、總氮、鉀元素)會有顯著的提高,但是土壤的總磷和有效磷等沒有顯著變化。另有研究通過遙感監(jiān)測發(fā)現(xiàn),在2000-2010年,陜西省退耕還林區(qū)植被固碳釋氧量增加了約25%,植被固碳釋氧價值增加了約208億元,生態(tài)環(huán)境改善的成果使人們收益[15]。圖3 陜西省安康市退耕還林工程生態(tài)效益價值量[16]
圖2 退耕還林生態(tài)效益評價指標(biāo)[11]劉勝濤等[16]的研究也發(fā)現(xiàn),安康市退耕還林工程產(chǎn)生的生態(tài)效益總價值量約為152億元,生態(tài)效益主要體現(xiàn)在涵養(yǎng)水源、凈化大氣環(huán)境和固碳釋氧等方面。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]秦巴山區(qū)植被覆蓋變化及氣候因子驅(qū)動分析[J]. 陳超男,朱連奇,田莉,李新鴿. 生態(tài)學(xué)報. 2019(09)
[2]陜西省退耕還林工程生態(tài)效益評估[J]. 劉勝濤,牛香,王兵,宋慶豐,陶玉柱. 生態(tài)學(xué)報. 2018(16)
[3]退耕還林(草)工程對農(nóng)戶生計的影響研究——以甘肅秦巴山區(qū)為例[J]. 孫貴艷,王傳勝. 林業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(05)
[4]秦嶺山地丹江流域土地利用變化的土壤侵蝕效應(yīng)評價[J]. 李婷,劉康,馬力陽,包玉斌,吳磊. 自然資源學(xué)報. 2016(04)
[5]2000-2014年秦巴山區(qū)植被覆蓋時空變化特征及其歸因[J]. 劉憲鋒,潘耀忠,朱秀芳,李雙雙. 地理學(xué)報. 2015(05)
[6]河南省南召縣退耕還林工程生態(tài)效益價值評估[J]. 程真,楊飛,張亞麗,吳桂月. 氣象與環(huán)境科學(xué). 2014(02)
[7]秦巴山區(qū)退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)查與思考[J]. 陳緒敖,查芳,何家理. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2013(11)
[8]秦巴山區(qū)退耕還林生態(tài)效益外顯與經(jīng)濟效益內(nèi)隱狀況調(diào)查[J]. 何家理,馬治虎,陳緒敖. 水土保持通報. 2012(04)
[9]秦巴山區(qū)退耕還林實踐經(jīng)驗對后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示——基于陜川鄂3省退耕還林效果與后續(xù)產(chǎn)業(yè)的調(diào)查[J]. 何家理. 山地學(xué)報. 2012(03)
[10]隴南山區(qū)退耕還林的效果與建議[J]. 王建兵. 中國林業(yè). 2012(07)
博士論文
[1]河北省退耕還林工程效益評價研究[D]. 姚清亮.北京林業(yè)大學(xué) 2010
碩士論文
[1]秦巴山區(qū)退耕還林經(jīng)濟效益內(nèi)隱原因?qū)嵶C研究[D]. 李國玲.上海海洋大學(xué) 2016
[2]秦巴山區(qū)退耕還林補償問題研究[D]. 劉明晉.西安工程大學(xué) 2013
本文編號:3142639
【文章來源】:陜西林業(yè)科技. 2020,48(02)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
秦巴山區(qū)區(qū)位圖[10]
生態(tài)效益是退耕還林工程的主要效益,是對工程效益進行綜合評價的基礎(chǔ)。國內(nèi)對退耕還林工程生態(tài)效益的評價主要針對其涵養(yǎng)水源、水土保持、改善大氣環(huán)境和改善小氣候幾個方面進行(圖2)[11]。但是,目前對于秦巴山區(qū)退耕還林工程生態(tài)效益的報道僅見于少量研究。何家理[12]通過秦巴山區(qū)陜、川、鄂3省7縣10鄉(xiāng)的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),秦巴山區(qū)退耕還林工程取得了顯著的生態(tài)效益:調(diào)查區(qū)的野生動物動物數(shù)量明顯增加,森林覆蓋率顯著提高,水土流失逐年減少,生態(tài)環(huán)境得到的明顯改善。李婷等[13]利用InVEST土壤保持模型分析了2000-2010年秦嶺山地丹江流域土壤利用類型變化特征,結(jié)果發(fā)現(xiàn):該區(qū)域在耕地轉(zhuǎn)為林地之后,土壤侵蝕得到減緩,土壤保持量從2010年的5.35×108 t增加到5.47×108 t;土壤保持能力為林地>灌叢>草地>耕地。張克榮等[14]通過秦嶺岳壩國家自然保護區(qū)實驗樣地調(diào)查發(fā)現(xiàn),秦嶺山區(qū)耕地在棄耕后的植被恢復(fù)過中,土壤肥力(如,有機質(zhì)含量、土壤總碳、總氮、鉀元素)會有顯著的提高,但是土壤的總磷和有效磷等沒有顯著變化。另有研究通過遙感監(jiān)測發(fā)現(xiàn),在2000-2010年,陜西省退耕還林區(qū)植被固碳釋氧量增加了約25%,植被固碳釋氧價值增加了約208億元,生態(tài)環(huán)境改善的成果使人們收益[15]。圖3 陜西省安康市退耕還林工程生態(tài)效益價值量[16]
圖2 退耕還林生態(tài)效益評價指標(biāo)[11]劉勝濤等[16]的研究也發(fā)現(xiàn),安康市退耕還林工程產(chǎn)生的生態(tài)效益總價值量約為152億元,生態(tài)效益主要體現(xiàn)在涵養(yǎng)水源、凈化大氣環(huán)境和固碳釋氧等方面。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]秦巴山區(qū)植被覆蓋變化及氣候因子驅(qū)動分析[J]. 陳超男,朱連奇,田莉,李新鴿. 生態(tài)學(xué)報. 2019(09)
[2]陜西省退耕還林工程生態(tài)效益評估[J]. 劉勝濤,牛香,王兵,宋慶豐,陶玉柱. 生態(tài)學(xué)報. 2018(16)
[3]退耕還林(草)工程對農(nóng)戶生計的影響研究——以甘肅秦巴山區(qū)為例[J]. 孫貴艷,王傳勝. 林業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(05)
[4]秦嶺山地丹江流域土地利用變化的土壤侵蝕效應(yīng)評價[J]. 李婷,劉康,馬力陽,包玉斌,吳磊. 自然資源學(xué)報. 2016(04)
[5]2000-2014年秦巴山區(qū)植被覆蓋時空變化特征及其歸因[J]. 劉憲鋒,潘耀忠,朱秀芳,李雙雙. 地理學(xué)報. 2015(05)
[6]河南省南召縣退耕還林工程生態(tài)效益價值評估[J]. 程真,楊飛,張亞麗,吳桂月. 氣象與環(huán)境科學(xué). 2014(02)
[7]秦巴山區(qū)退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)查與思考[J]. 陳緒敖,查芳,何家理. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2013(11)
[8]秦巴山區(qū)退耕還林生態(tài)效益外顯與經(jīng)濟效益內(nèi)隱狀況調(diào)查[J]. 何家理,馬治虎,陳緒敖. 水土保持通報. 2012(04)
[9]秦巴山區(qū)退耕還林實踐經(jīng)驗對后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示——基于陜川鄂3省退耕還林效果與后續(xù)產(chǎn)業(yè)的調(diào)查[J]. 何家理. 山地學(xué)報. 2012(03)
[10]隴南山區(qū)退耕還林的效果與建議[J]. 王建兵. 中國林業(yè). 2012(07)
博士論文
[1]河北省退耕還林工程效益評價研究[D]. 姚清亮.北京林業(yè)大學(xué) 2010
碩士論文
[1]秦巴山區(qū)退耕還林經(jīng)濟效益內(nèi)隱原因?qū)嵶C研究[D]. 李國玲.上海海洋大學(xué) 2016
[2]秦巴山區(qū)退耕還林補償問題研究[D]. 劉明晉.西安工程大學(xué) 2013
本文編號:3142639
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3142639.html
最近更新
教材專著