在六盤(pán)山區(qū)的華北落葉松人工林,模擬結(jié)實(shí)大小年,研究在清除凋落物、培養(yǎng)皿和覆蓋凋落物等3種投放方式下,森林鼠類對(duì)華北落葉松（Larix principis-rupprechtii）、華山松（Pinus armandii）和紅松（P.koraiensis）種子的取食和擴(kuò)散。結(jié)果表明,華北落葉松種子的最終取食率在各處理均很高,最終擴(kuò)散率相對(duì)較低,華山松和紅松種子在結(jié)實(shí)小年被鼠類消耗更快,且大量被動(dòng)物擴(kuò)散。清除凋落物和凋落物覆蓋處理種子被動(dòng)物消耗較快,就地取食率更高;凋落物覆蓋對(duì)種子的保護(hù)作用僅限于種子釋放的前期階段,一旦釋放點(diǎn)被鼠類發(fā)現(xiàn),種子很快被取食或擴(kuò)散;置于培養(yǎng)皿中的種子被鼠類消耗相對(duì)較慢,且更為可能被擴(kuò)散。清除凋落物、凋落物覆蓋處理的華北落葉松種子和各處理華山松種子的最終取食率在結(jié)實(shí)大年均高于結(jié)實(shí)小年,最終擴(kuò)散率則完全相反,紅松種子的最終取食率和擴(kuò)散率在結(jié)實(shí)大小年間基本一致。 

【文章來(lái)源】：種子. 2020,39(09)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

華北落葉松(LP)、華山松(PA)和紅松(PK)種子在六盤(pán)山區(qū)華北落葉松人工林釋放點(diǎn)的留存率及動(dòng)態(tài)

華北落葉松(LP)、華山松(PA)和紅松(PK)種子在六盤(pán)山區(qū)華北落葉松人工林被森林鼠類取食率及動(dòng)態(tài)

森林鼠類能夠識(shí)別植物種子大小和種皮結(jié)構(gòu)的差異,并有效調(diào)節(jié)取食和擴(kuò)散行為[5,6,24],動(dòng)物通常傾向于擴(kuò)散營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較高且種皮堅(jiān)硬的大種子,而就地取食營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較低且種皮較薄的小種子[7,9,17]。本研究3種植物種子的大小和種皮結(jié)構(gòu)差異較大,在結(jié)實(shí)小年,較小的華北落葉松種子在投放早期留存率相對(duì)較高,但隨著種子投放時(shí)間延長(zhǎng),不論在結(jié)實(shí)大年還是小年,各處理種子均被大量取食,因而最終擴(kuò)散率都很低;相反,較大且種皮較厚的華山松和紅松種子被動(dòng)物消耗較快,而且被大量擴(kuò)散,這些結(jié)果均與以往的研究結(jié)論一致,因?yàn)閯?dòng)物覓食行為過(guò)程的能量投入與種子大小呈正相關(guān)關(guān)系[7],大種子具有單位時(shí)間和能量投入的更高營(yíng)養(yǎng)回報(bào)和潛在收益[8]。種子大小差異引起的處理種子時(shí)間不同可影響動(dòng)物對(duì)自身被捕食風(fēng)險(xiǎn)的判斷,從而影響覓食策略[11],尤其在結(jié)實(shí)大年更為明顯,不同處理種子的最終取食率均表現(xiàn)為華北落葉松種子>華山松種子>紅松種子,而最終擴(kuò)散率高低順序與最終取食率完全相反,且不同樹(shù)種間差異顯著。此外,在林下環(huán)境缺乏樹(shù)木冠層遮蔽的春季,動(dòng)物對(duì)自身被捕食風(fēng)險(xiǎn)的反應(yīng)可能更為敏感,從而減少覓食過(guò)程的時(shí)間投入以降低被捕食風(fēng)險(xiǎn)[9],在種子投放早期,甚至將非本地分布的紅松種子作為一種“異物”而采取驅(qū)避行為(留存率較高),這一結(jié)果也可能與鼠類對(duì)覓食效益和自身被捕食風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡有關(guān)[9,26]。多數(shù)鼠類物利用嗅覺(jué)和隨機(jī)挖掘搜尋食物,凋落物覆蓋對(duì)種子具有保護(hù)作用[25]。研究發(fā)現(xiàn),清除凋落物和凋落物覆蓋處理的種子被動(dòng)物消耗較快,而培養(yǎng)皿中處理種子被動(dòng)物消耗較慢,且更多被擴(kuò)散,表明清除凋落物可降低動(dòng)物覓食障礙而有利于動(dòng)物成功搜尋種子,這一結(jié)果可從閆興富等[25]的結(jié)論得到佐證,佟國(guó)波等[22]以紅松種子為材料的研究結(jié)果也與本研究結(jié)論一致。值得注意的是,不論是結(jié)實(shí)大年還是結(jié)實(shí)小年,凋落物覆蓋種子最終也被全部消耗,可能因?yàn)榉N子被覆蓋后更接近于散落后的自然狀態(tài),即凋落物覆蓋對(duì)種子的保護(hù)作用僅限于種子投放前期階段,而置于培養(yǎng)皿中的種子則因?yàn)樽匀粻顟B(tài)改變而增大了動(dòng)物對(duì)自身被捕食風(fēng)險(xiǎn)[25],即森林鼠類將大量置于培養(yǎng)皿中的種子視為具有潛在風(fēng)險(xiǎn)的食物源而采取更為保守的策略,因此選擇大量擴(kuò)散培養(yǎng)皿中的種子,而不是就地取食。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]動(dòng)物分散貯食行為對(duì)植物種群更新的影響[J]. 梁振玲,馬建章,戎可.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(04)
[2]華北落葉松25個(gè)種源種子萌發(fā)及苗期生長(zhǎng)特性[J]. 張國(guó)君,代波,孫海軍,趙燕,賈雪瑩,王婉琦,楊俊明.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(07)
[3]嚙齒動(dòng)物對(duì)不同大小和種皮特征種子的取食和搬運(yùn)[J]. 周立彪,閆興富,王建禮,周云峰.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(08)
[4]嚙齒動(dòng)物對(duì)六盤(pán)山區(qū)遼東櫟、野李和華山松種子的取食和搬運(yùn)[J]. 閆興富,余楊春,周立彪,周云峰.  生物多樣性. 2012(04)
[5]秦嶺森林鼠類對(duì)華山松種子捕食及其擴(kuò)散的影響[J]. 常罡,王開(kāi)鋒,王智.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(10)
[6]凋落物和土壤覆蓋對(duì)動(dòng)物取食和搬運(yùn)遼東櫟種子的影響[J]. 閆興富,楊晉,思彬彬,張嬙,張靠穩(wěn).  生態(tài)學(xué)雜志. 2011(11)
[7]華山松種子大小對(duì)嚙齒動(dòng)物貯藏行為的影響及其時(shí)空變化[J]. 陳帆,陳進(jìn).  動(dòng)物學(xué)研究. 2011(04)
[8]涼水自然保護(hù)區(qū)捕食紅松種子的動(dòng)物種類及其貯食行為對(duì)紅松的影響[J]. 佟國(guó)波,李國(guó)忠.  野生動(dòng)物. 2011(02)
[9]小型嚙齒動(dòng)物對(duì)小興安嶺5種林木種子擴(kuò)散的影響[J]. 于飛,�？衫�,焦廣強(qiáng),呂浩秋,易現(xiàn)峰.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(01)
[10]黃胸鼠對(duì)假海桐和截頭石櫟種子的貯藏和取食[J]. 仝磊,路紀(jì)琪.  獸類學(xué)報(bào). 2010(03)



本文編號(hào)：3139700