浙江省近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)特征
發(fā)布時間:2021-03-30 19:45
【目的】研究浙江省不同地區(qū)毛竹Phyllostachys edulis林空間結(jié)構(gòu)特征及其差異性!痉椒ā恳哉憬〔煌貐^(qū)近自然生長的毛竹林為研究對象,共設(shè)置54個樣地,采用聚集指數(shù)、競爭指數(shù)和年齡隔離度3個空間結(jié)構(gòu)指數(shù)!窘Y(jié)果】浙江省不同地區(qū)毛竹林競爭指數(shù)為2.88~8.81,其中余姚地區(qū)最大,慶元地區(qū)最小;年齡隔離度為0.30~0.84,其中黃巖地區(qū)最大,武義地區(qū)最小;聚集指數(shù)為0.73~1.24,其中寧海地區(qū)最大,余姚地區(qū)最小。浙江省不同地區(qū)毛竹林年齡隔離度和聚集指數(shù)沒有顯著差異,而不同地區(qū)間競爭指數(shù)存在顯著差異(P<0.05)!窘Y(jié)論】浙江省毛竹林空間分布格局以聚集分布為主?臻g結(jié)構(gòu)指數(shù)存在一定的區(qū)域變化趨勢,從北到南競爭指數(shù)逐漸減小。圖7表2參16
【文章來源】:浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報. 2020,37(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
不同地區(qū)毛竹林競爭指數(shù)多重比較
本研究以浙江省少受人為干擾的近自然毛竹林為研究對象,研究浙江省不同地區(qū)毛竹林空間結(jié)構(gòu)特征及其差異性。得出以下主要結(jié)論:(1)浙江省近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)因子的統(tǒng)計特征表明,10個地區(qū)毛竹林競爭指數(shù)為2.88~8.81,平均為5.62,余姚毛竹林競爭指數(shù)最大,臨安毛竹林競爭指數(shù)次之,慶元毛竹林競爭指數(shù)最;毛竹林年齡隔離度為0.30~0.84,平均為0.58,黃巖毛竹林年齡隔離度最高,余姚次之,武義最低;毛竹林聚集指數(shù)為0.73~1.24,平均為0.94,寧海毛竹林聚集指數(shù)最大,慶元次之,余姚最小。浙江省近自然毛竹林空間分布格局以聚集分布為主。(2)浙江省近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)因子的差異性分析結(jié)果表明:浙江省不同地區(qū)毛竹林競爭指數(shù)存在顯著差異,聚集指數(shù)和年齡隔離度不存在顯著差異?臻g結(jié)構(gòu)指數(shù)存在一定的區(qū)域變化趨勢,從北到南競爭指數(shù)存在逐漸減小的趨勢。
競爭指數(shù)方差分析結(jié)果如表2所示。不同地區(qū)毛竹林競爭指數(shù)存在顯著差異(P<0.05)。因此,進(jìn)一步對10個縣(市、區(qū))毛竹林競爭指數(shù)進(jìn)行多重比較。多重比較的結(jié)果如圖4所示:余姚與慶元、常山、武義毛竹林競爭指數(shù)存在顯著差異(P<0.05),與黃巖、泰順、寧海、安吉、諸暨、臨安毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。臨安、諸暨與慶元、常山毛竹林競爭指數(shù)存在顯著差異(P<0.05),與黃巖、武義、泰順、寧海、安吉毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。諸暨與慶元、常山毛竹林競爭指數(shù)存在顯著差異(P<0.05),與黃巖、武義、泰順、寧海、安吉毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。安吉、寧海與慶元毛竹林競爭圖1不同地區(qū)毛竹林聚集指數(shù)圖2不同地區(qū)毛竹林年齡隔離度指數(shù)存在顯著差異(P<0.05),與常山、黃巖、武義、泰順、寧海毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。泰順與慶元、常山、黃巖、武義毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。武義與慶元、常山、黃巖毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。黃巖與慶元、常山毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。常山與慶元毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。圖2 不同地區(qū)毛竹林年齡隔離度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]天目山毛竹競爭空間格局的動態(tài)分析[J]. 唐思嘉,湯孟平,趙賽賽,杜秀芳,沈錢勇,龐春梅. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[2]滑坡區(qū)毛竹根系生長分布及其護(hù)坡效果研究[J]. 楊麒麟,李柏. 長江科學(xué)院院報. 2017(10)
[3]天目山近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)與胸徑的關(guān)系[J]. 仇建習(xí),湯孟平,沈利芬,婁明華,龐春梅. 生態(tài)學(xué)報. 2015(12)
[4]近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)動態(tài)變化[J]. 仇建習(xí),湯孟平,沈利芬,婁明華,龐春梅. 生態(tài)學(xué)報. 2014(06)
[5]毛竹林空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)控模型[J]. 湯孟平,徐文兵,陳永剛,婁明華,仇建習(xí),龐春梅,趙明水. 林業(yè)科學(xué). 2013(01)
[6]不同混交度指數(shù)的比較分析[J]. 湯孟平,婁明華,陳永剛,徐文兵,趙明水. 林業(yè)科學(xué). 2012(08)
[7]天目山近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)與生物量的關(guān)系[J]. 湯孟平,徐文兵,陳永剛,鄧英英,趙明水. 林業(yè)科學(xué). 2011(08)
[8]天目山近自然毛竹純林的竹稈空間結(jié)構(gòu)特征[J]. 鄧英英,湯孟平,徐文兵,陳永剛,婁明華,趙明水. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報. 2011(02)
[9]不同經(jīng)營方式下毛竹林的林分空間結(jié)構(gòu)比較研究[J]. 黃麗霞,袁位高,黃建花,朱錦茹,沈愛華,周侃侃,林海禮,溫莉娜. 浙江林業(yè)科技. 2008(03)
[10]基于Voronoi圖的群落優(yōu)勢樹種種內(nèi)種間競爭[J]. 湯孟平,陳永剛,施擁軍,周國模,趙明水. 生態(tài)學(xué)報. 2007(11)
本文編號:3110044
【文章來源】:浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報. 2020,37(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
不同地區(qū)毛竹林競爭指數(shù)多重比較
本研究以浙江省少受人為干擾的近自然毛竹林為研究對象,研究浙江省不同地區(qū)毛竹林空間結(jié)構(gòu)特征及其差異性。得出以下主要結(jié)論:(1)浙江省近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)因子的統(tǒng)計特征表明,10個地區(qū)毛竹林競爭指數(shù)為2.88~8.81,平均為5.62,余姚毛竹林競爭指數(shù)最大,臨安毛竹林競爭指數(shù)次之,慶元毛竹林競爭指數(shù)最;毛竹林年齡隔離度為0.30~0.84,平均為0.58,黃巖毛竹林年齡隔離度最高,余姚次之,武義最低;毛竹林聚集指數(shù)為0.73~1.24,平均為0.94,寧海毛竹林聚集指數(shù)最大,慶元次之,余姚最小。浙江省近自然毛竹林空間分布格局以聚集分布為主。(2)浙江省近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)因子的差異性分析結(jié)果表明:浙江省不同地區(qū)毛竹林競爭指數(shù)存在顯著差異,聚集指數(shù)和年齡隔離度不存在顯著差異?臻g結(jié)構(gòu)指數(shù)存在一定的區(qū)域變化趨勢,從北到南競爭指數(shù)存在逐漸減小的趨勢。
競爭指數(shù)方差分析結(jié)果如表2所示。不同地區(qū)毛竹林競爭指數(shù)存在顯著差異(P<0.05)。因此,進(jìn)一步對10個縣(市、區(qū))毛竹林競爭指數(shù)進(jìn)行多重比較。多重比較的結(jié)果如圖4所示:余姚與慶元、常山、武義毛竹林競爭指數(shù)存在顯著差異(P<0.05),與黃巖、泰順、寧海、安吉、諸暨、臨安毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。臨安、諸暨與慶元、常山毛竹林競爭指數(shù)存在顯著差異(P<0.05),與黃巖、武義、泰順、寧海、安吉毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。諸暨與慶元、常山毛竹林競爭指數(shù)存在顯著差異(P<0.05),與黃巖、武義、泰順、寧海、安吉毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。安吉、寧海與慶元毛竹林競爭圖1不同地區(qū)毛竹林聚集指數(shù)圖2不同地區(qū)毛竹林年齡隔離度指數(shù)存在顯著差異(P<0.05),與常山、黃巖、武義、泰順、寧海毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。泰順與慶元、常山、黃巖、武義毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。武義與慶元、常山、黃巖毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。黃巖與慶元、常山毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。常山與慶元毛竹林競爭指數(shù)差異不顯著。圖2 不同地區(qū)毛竹林年齡隔離度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]天目山毛竹競爭空間格局的動態(tài)分析[J]. 唐思嘉,湯孟平,趙賽賽,杜秀芳,沈錢勇,龐春梅. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[2]滑坡區(qū)毛竹根系生長分布及其護(hù)坡效果研究[J]. 楊麒麟,李柏. 長江科學(xué)院院報. 2017(10)
[3]天目山近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)與胸徑的關(guān)系[J]. 仇建習(xí),湯孟平,沈利芬,婁明華,龐春梅. 生態(tài)學(xué)報. 2015(12)
[4]近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)動態(tài)變化[J]. 仇建習(xí),湯孟平,沈利芬,婁明華,龐春梅. 生態(tài)學(xué)報. 2014(06)
[5]毛竹林空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)控模型[J]. 湯孟平,徐文兵,陳永剛,婁明華,仇建習(xí),龐春梅,趙明水. 林業(yè)科學(xué). 2013(01)
[6]不同混交度指數(shù)的比較分析[J]. 湯孟平,婁明華,陳永剛,徐文兵,趙明水. 林業(yè)科學(xué). 2012(08)
[7]天目山近自然毛竹林空間結(jié)構(gòu)與生物量的關(guān)系[J]. 湯孟平,徐文兵,陳永剛,鄧英英,趙明水. 林業(yè)科學(xué). 2011(08)
[8]天目山近自然毛竹純林的竹稈空間結(jié)構(gòu)特征[J]. 鄧英英,湯孟平,徐文兵,陳永剛,婁明華,趙明水. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報. 2011(02)
[9]不同經(jīng)營方式下毛竹林的林分空間結(jié)構(gòu)比較研究[J]. 黃麗霞,袁位高,黃建花,朱錦茹,沈愛華,周侃侃,林海禮,溫莉娜. 浙江林業(yè)科技. 2008(03)
[10]基于Voronoi圖的群落優(yōu)勢樹種種內(nèi)種間競爭[J]. 湯孟平,陳永剛,施擁軍,周國模,趙明水. 生態(tài)學(xué)報. 2007(11)
本文編號:3110044
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3110044.html
最近更新
教材專著