為比較柳樹(shù)無(wú)性系對(duì)干旱脅迫生理生態(tài)適應(yīng)性的差異,通過(guò)盆栽試驗(yàn)研究了持續(xù)干旱脅迫下4個(gè)柳樹(shù)無(wú)性系一年生扦插苗滲透調(diào)節(jié)、保護(hù)酶活性等指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化。研究結(jié)果表明:隨干旱脅迫時(shí)間的增加,電導(dǎo)率、丙二醛逐漸增加;4個(gè)無(wú)性系滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)脯氨酸、可溶性糖和保護(hù)酶系統(tǒng)過(guò)氧化物酶、超氧化物歧化酶在脅迫過(guò)程中整體呈上升的趨勢(shì),隨著脅迫程度的加強(qiáng),抗旱性弱的無(wú)性系最先表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。主成分分析表明4個(gè)無(wú)性系抗旱性由大到小依次為A44,A87,A95,A97。利用AFLP分子標(biāo)記技術(shù),對(duì)從山東省內(nèi)外收集的119份柳樹(shù)種質(zhì)資源進(jìn)行遺傳多樣性和構(gòu)建核心種質(zhì)的研究。從64對(duì)PstI/MseI隨機(jī)引物組合中篩選出8對(duì)條帶清晰、多態(tài)性強(qiáng)且重復(fù)性好的引物組合進(jìn)行擴(kuò)增。8對(duì)引物共擴(kuò)增出1307條帶,其中1304條為多態(tài)帶,平均多態(tài)帶比例為99.75%,觀(guān)測(cè)等位基因數(shù)（Na）、有效等位基因數(shù)（Ne）、Nei’s基因多樣性（H）、Shannon’s信息指數(shù)（I）分別為:1.9949、1.2842、0.1761、0.2832。表明柳樹(shù)種質(zhì)間的遺傳多樣性較高。119份柳樹(shù)單株中有85份種質(zhì)擴(kuò)增出特異性條帶,共產(chǎn)生241條特異性... 

【文章來(lái)源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

干旱脅迫下葉片相對(duì)電導(dǎo)率的變化

柳樹(shù)抗旱性研究和核心種質(zhì)的構(gòu)建電導(dǎo)率來(lái)反映生物膜的受損程度，衡量其抗旱性。由圖 1 可以看出，各柳樹(shù)無(wú)性系在水分脅迫條件下其葉片的相對(duì)電導(dǎo)率的變化趨勢(shì)相同，都是逐漸變大。方差分析表明，無(wú)性系，脅迫時(shí)間和交互作用均差異極顯著(表5)。多重比較發(fā)現(xiàn)，A95 和 A97 兩個(gè)無(wú)性系之間差異不顯著（P>0.05），其它無(wú)性系間差異顯著（P<0.05）；在 1-4 d，葉片相對(duì)電導(dǎo)率變化不大（P>0.05）；7-10 d，相對(duì)電導(dǎo)率迅速增大(P<0.05)。3.1.3 丙二醛（MDA）含量

圖 3 干旱脅迫下脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化Fig.3 Variation of proline content under drought stress脯氨酸是細(xì)胞中的一種重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)，在植物受到逆境脅迫時(shí)，細(xì)胞內(nèi)產(chǎn)生大量脯氨酸，從而降低滲透壓，維持細(xì)胞的正常形態(tài)，保證植物的生命活動(dòng)得以正常進(jìn)行。在干旱脅迫下，不同無(wú)性系之間游離脯氨酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)表現(xiàn)出差異，在 1-4d，變化較小且增減不一，但隨著干旱持續(xù)時(shí)間的增加，游離脯氨酸累積量逐漸增多。到第 10 d，各無(wú)性系脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)從大到小依次為 A44、A87、A95、A97，其中 A44 和 A87 為初始含量的 3.9 和 4.8 倍，說(shuō)明抗旱性強(qiáng)的無(wú)性系在嚴(yán)重干旱脅迫下，脯氨酸累積量多，其含量變化率也大。方差分析表明，無(wú)性系，脅迫時(shí)間和交互作用均差異極顯著（表 5）。多重比較發(fā)現(xiàn)，A87、A44、A95 三個(gè)無(wú)性系之間差異不顯著（P>0.05），其它無(wú)性系間差異顯著(P<0.05)；干旱時(shí)間之間差異顯著（P<0.05）。


本文編號(hào)：3100649