倒木和附生植物是絕大多數(shù)森林生態(tài)系統(tǒng)的兩個(gè)基本成分,二者在森林更新、生物多樣性保育、養(yǎng)分循環(huán)和地力維持等方面具有重要作用。倒木結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,心材、邊材和樹(shù)皮不同的組分特征必然會(huì)影響倒木腐殖化過(guò)程。同時(shí),附生植物對(duì)倒木分解作用具有顯著影響,而倒木腐殖化過(guò)程對(duì)附生植物的響應(yīng)尚不明確。倒木的形成必然伴隨著林窗的產(chǎn)生,從林窗中心到郁閉林下水熱條件的梯度變化對(duì)倒木腐殖化過(guò)程的影響缺乏必要研究。因此,本文以川西岷江冷杉原始林中的倒木為研究對(duì)象,研究倒木不同結(jié)構(gòu)腐殖化特征和附生植物對(duì)倒木腐殖化過(guò)程的影響,以及倒木腐殖化過(guò)程對(duì)森林林窗的響應(yīng)。結(jié)果表明:倒木不同結(jié)構(gòu)之間腐殖化過(guò)程存在差異,其腐殖化過(guò)程并不一致。腐殖物質(zhì)、胡敏酸和富里酸含量以及胡敏酸/富里酸整體表現(xiàn)為樹(shù)皮>心材>邊材,腐殖物質(zhì)△log K和E4/E6整體表現(xiàn)邊材>心材>樹(shù)皮。這表明倒木結(jié)構(gòu)會(huì)顯著影響腐殖化過(guò)程,倒木本身的腐殖化過(guò)程存在異質(zhì)性。隨著腐解等級(jí)的增加,倒木心材和邊材腐殖物質(zhì)、胡敏酸和富里酸含量以及胡敏酸/富里酸表現(xiàn)為增加趨勢(shì),其中倒木心材在IV腐解等級(jí)達(dá)到最大。倒木樹(shù)皮腐殖物質(zhì)和胡敏酸含量以及胡敏酸/富里... 

【文章來(lái)源】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)四川省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

三年實(shí)驗(yàn)過(guò)程中林窗中心、林窗邊緣和郁閉林下空氣溫度

20圖 2 倒木不同附生植物處理（附生植物去除-附生植物保留）腐殖物質(zhì)含量差值特征（mgg-1）。不同小寫(xiě)字母表示同一腐解等級(jí)倒木心材、上邊材、下邊材、上樹(shù)皮和下樹(shù)皮有無(wú)附生植物腐殖物質(zhì)差值在不同采樣時(shí)間差異顯著（P＜0.05）。數(shù)值為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，n＝3。Fig 2 The humic substance content difference between epiphytic removal and epiphytic retain(epiphytic removal-epiphytic retain) on fallen log. Different lowercase letters indicate statisticallysignificant (P＜0.05) differences of humic substance content difference between epiphytes removeand epiphytes retain in heartwood, upper sapwood, lower sapwood, upper bark and lower bark offallen log. Result represent means±SD 9 (n＝3).

25圖 4 倒木不同附生植物處理（附生植物去除-附生植物保留）富里酸含量差值特征（mg g-1）。不同小寫(xiě)字母表示同一腐解等級(jí)倒木心材、上邊材、下邊材、上樹(shù)皮和下樹(shù)皮有無(wú)附生植物胡敏酸韓含量差值在不同采樣時(shí)間差異顯著（P＜0.05）。數(shù)值為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，n＝3。Fig 4 The fulvic acid content difference between epiphytic removal and epiphytic retain (epiphyticremoval-epiphytic retain) on fallen log. Different lowercase letters indicate statistically significant(P＜0.05) differences of fulvic acid content difference between epiphytes remove and epiphytesretain in heartwood, upper sapwood, lower sapwood, upper bark and lower bark of fallen log.Result represent means±SD 9 (n＝3).

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高山峽谷區(qū)暗針葉林木質(zhì)殘?bào)w儲(chǔ)量及其分布特征[J]. 肖灑,吳福忠,楊萬(wàn)勤,常晨暉,李俊,王濱,曹藝.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(05)
[2]高山森林不同類(lèi)型粗木質(zhì)殘?bào)w腐殖化特征[J]. 劉輝,楊萬(wàn)勤,倪祥銀,肖灑,吳福忠.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(07)
[3]高寒森林倒木在不同分解階段的質(zhì)量變化[J]. 常晨暉,吳福忠,楊萬(wàn)勤,譚波,肖灑,李俊,茍小林.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(01)
[4]川西高山森林倒木不同分解階段的微生物群落變化特征[J]. 常晨暉,吳福忠,楊萬(wàn)勤,譚波,李晗,肖灑,茍小林,何麗娜.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2014(06)
[5]雪被斑塊對(duì)川西亞高山森林6種凋落葉冬季腐殖化的影響[J]. 倪祥銀,楊萬(wàn)勤,李晗,徐李亞,何潔,吳福忠.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(06)
[6]雪被斑塊對(duì)川西高山森林凋落葉N和P釋放的影響[J]. 何潔,蔣先敏,楊萬(wàn)勤,倪祥銀,徐李亞,李晗,吳福忠.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(08)
[7]川西高山森林林隙特征及干擾狀況[J]. 吳慶貴,吳福忠,楊萬(wàn)勤,譚波,楊玉蓮,倪祥銀,何潔.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2013(06)
[8]雪被去除對(duì)川西高山冷杉林冬季土壤水解酶活性的影響[J]. 楊玉蓮,吳福忠,楊萬(wàn)勤,譚波,徐振鋒,劉洋,康麗娜.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(22)
[9]高山植物對(duì)全球氣候變暖的響應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 陳建國(guó),楊揚(yáng),孫航.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2011(03)
[10]土壤腐殖物質(zhì)形成轉(zhuǎn)化與結(jié)構(gòu)特征研究進(jìn)展[J]. 竇森,李凱,崔俊濤,關(guān)松,張晉京.  土壤學(xué)報(bào). 2008(06)



本文編號(hào)：3067664