干旱引起的木質(zhì)部栓塞是誘導(dǎo)樹(shù)木死亡的關(guān)鍵。超聲發(fā)射技術(shù)通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)木質(zhì)部聲波發(fā)射指標(biāo)評(píng)價(jià)其栓塞脆弱性。超聲發(fā)射不同指標(biāo)應(yīng)用效果及從復(fù)雜信號(hào)中區(qū)分管道空穴化信息尚存爭(zhēng)議。以東北東部山區(qū)散孔材白樺（Betula platyphylla）、五角槭（Acer mono）,環(huán)孔材蒙古櫟（Quercus mongolica）、春榆（Ulmus japonica）,及無(wú)孔材興安落葉松（Larix gmelinii）和紅松（Pinus koraiensis）為研究對(duì)象,采用8通道Micro-II超聲發(fā)射系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)超聲發(fā)射信號(hào)。對(duì)比分析以上樹(shù)種4個(gè)幅值范圍計(jì)數(shù)、能量和幅值累計(jì)信號(hào)、信號(hào)相對(duì)速率分布特征,以數(shù)學(xué)方法尋找各幅值范圍3種指標(biāo)信號(hào)采集結(jié)束點(diǎn)并過(guò)濾信號(hào)。對(duì)比過(guò)濾前、過(guò)濾后的以上各幅值范圍指標(biāo)及總信號(hào)確定的表征木質(zhì)部栓塞脆弱性的P50。結(jié)果顯示:在以6個(gè)樹(shù)種單月為例的結(jié)果中,各樹(shù)種計(jì)數(shù)、能量和幅值總信號(hào)及各幅值范圍累計(jì)信號(hào)曲線呈“S”型分布。白樺、蒙古櫟、興安落葉松和紅松在≥60 d B 3種指標(biāo)累計(jì)信號(hào)曲線均不同程度的滯后于總信號(hào),其中紅松滯后時(shí)間最長(zhǎng)（60 h）。而除蒙古櫟外,其余樹(shù)種40

【文章來(lái)源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

超聲發(fā)射信號(hào)參數(shù)關(guān)聯(lián)圖

東北林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文3 結(jié)果與分析3.1 不同幅值范圍累計(jì)信號(hào)分布6 個(gè)樹(shù)種計(jì)數(shù)、能量和幅值總信號(hào)及各幅值范圍累計(jì)信號(hào)曲線均呈“S”型。散孔材中，白樺和五角槭 3 種指標(biāo)約 80%總累計(jì)信號(hào)分別出現(xiàn)在 65 h 和 95 h 左右。4 個(gè)幅值范圍中，白樺≥60 dB 能量累計(jì)信號(hào)達(dá) 80%的時(shí)間較總信號(hào)推遲 5 h。且該范圍 3 種指標(biāo)累計(jì)信號(hào)曲線在 20 ~ 40 h 內(nèi)較總信號(hào)明顯滯后，相同累計(jì)信號(hào)量下最大時(shí)推遲 10h 以上。而其余幅值范圍同一指標(biāo)與相應(yīng)總信號(hào)基本一致。五角槭 35 ~ 40 dB 3 種指標(biāo)約 80%累計(jì)信號(hào)較總信號(hào)推遲 5-10 h，而其余幅值范圍不同指標(biāo)與總信號(hào)一致或提前 5h（圖 3-1）。

圖 3-2 蒙古櫟和春榆累計(jì)信號(hào)百分比Fig. 3-2 Percentage of cumulative UAEs in Q. mongolica and U. japonica無(wú)孔材中，興安落葉松和紅松 3 種指標(biāo)約 80%總累計(jì)信號(hào)分別出現(xiàn)在 105 h、155h。40 ~ 50 dB 興安落葉松 3 種指標(biāo) 80%累計(jì)信號(hào)的到達(dá)時(shí)間與相應(yīng)總信號(hào)一致，紅松則提前 10 h；50 ~ 60 dB 興安落葉松和紅松分別提前 5 h、25 h。而 35 ~ 40 dB 和≥60dB 興安落葉松和紅松分別推遲 5 h、45 h 和 10 ~ 35 h、60 h（圖 3-3）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]九種不同材性的溫帶樹(shù)種葉水力性狀及其權(quán)衡關(guān)系[J]. 金鷹,王傳寬.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(07)
[2]6個(gè)耐旱樹(shù)種木質(zhì)部結(jié)構(gòu)與栓塞脆弱性的關(guān)系[J]. 李榮,黨維,蔡靖,張碩新,姜在民.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(03)
[3]氣候變化對(duì)森林樹(shù)木死亡率影響研究綜述[J]. 于世河.  防護(hù)林科技. 2014(06)
[4]4個(gè)楊樹(shù)無(wú)性系木質(zhì)部導(dǎo)管結(jié)構(gòu)與栓塞脆弱性的關(guān)系[J]. 張海昕,李?yuàn)?張碩新,熊曉艷,蔡靖.  林業(yè)科學(xué). 2013(05)
[5]散孔材與環(huán)孔材樹(shù)種枝干、葉水力學(xué)特性的比較研究[J]. 左力翔,李俊輝,李秧秧,趙麗敏.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(16)
[6]木材干燥過(guò)程中聲發(fā)射信號(hào)分析[J]. 丁小康,張祥雪,郝燕華,劉姣.  木材工業(yè). 2012(03)
[7]黃土丘陵區(qū)典型樹(shù)木抵抗空穴化能力及與木質(zhì)部結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J]. 李秧秧,石輝,邵明安.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(03)
[8]黃土丘陵區(qū)喬灌木葉水分利用效率及與水力學(xué)特性關(guān)系[J]. 李秧秧,石輝,邵明安.  林業(yè)科學(xué). 2010(02)
[9]黑龍江槭樹(shù)屬植物導(dǎo)管分子解剖學(xué)研究[J]. 張大維,邢怡,黨安志.  植物研究. 2007(04)
[10]北京城市綠化樹(shù)種的水力結(jié)構(gòu)特征[J]. 劉娟娟,李吉躍,王繼強(qiáng).  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(S1)

博士論文
[1]油松側(cè)柏元寶楓蒸騰耗水的空穴栓塞和水容調(diào)節(jié)機(jī)制[D]. 奚如春.北京林業(yè)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3061661