發(fā)布時間：2021-02-19 23:28

　　本研究以北京山區(qū)側(cè)柏林為研究對象,建立不同控水條件下（無降水、一半降水、正常降水與二倍降水）側(cè)柏樣地和對照樣地,對冠層氣孔導(dǎo)度（Gs）進行模型修正及驗證,分別研究冠層氣孔導(dǎo)度對外界環(huán)境因子和內(nèi)部水力因子的響應(yīng)模型;測定側(cè)柏冠層蒸騰的變化過程,根據(jù)冠層氣孔導(dǎo)度與環(huán)境、水力因子的耦合關(guān)系以及綜合響應(yīng),探究冠層氣孔導(dǎo)度對冠層蒸騰過程的調(diào)控機制,為森林在冠層水平的水分輸出過程的機理性研究提供理論依據(jù)。主要結(jié)論如下:（1）對原有冠層氣孔導(dǎo)度進行修正,獲得冠層氣孔導(dǎo)度機理模型,（?）,模型的預(yù)測效果良好。側(cè)柏冠層氣孔導(dǎo)度日變化過程表現(xiàn)為雙峰曲線或增長-平緩-下降趨勢。夏季冠層氣孔導(dǎo)度的張開程度最大,而冬季張開程度最小。實驗組4個不同控水梯度下側(cè)柏的冠層氣孔導(dǎo)度互相干擾程度較小。（2）側(cè)柏冠層氣孔導(dǎo)度與氣溫之間的呈先增高后降低的拋物線趨;與相對濕度呈正指數(shù)關(guān)系;對光合有效輻射的響應(yīng)關(guān)系存在區(qū)間性對數(shù)關(guān)系。冠層氣孔導(dǎo)度對水汽壓虧缺的響應(yīng)呈負對數(shù)關(guān)系;對土壤含水量的響應(yīng)呈拋物線關(guān)系;隨水力導(dǎo)度的增加而增大,且存在閾值現(xiàn)象。土壤水分狀況越好,冠層氣孔導(dǎo)度對環(huán)境和水力因子的響應(yīng)越強烈,擬合效果越好。（3）側(cè)... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：113 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１野外降水調(diào)控裝置示意圖??Ｆｉｇｕｒｅ?３．１?Ｓｋｅｔｃｈ?ｍａｐ?ｏｆ?ｆｉｅｌｄ?ｒａｉｎｆａｌｌ?ｃｏｎｔｒｏｌ?ｄｅｖｉｃｅ??

?０．０５２９?１０２??對側(cè)柏胸徑和邊材面積進行回歸分析（圖３．２）。冪函數(shù)關(guān)系為：ｙ?＝??０．８５２ｘａ２Ｑ９７９?（Ｒ２＝０．９９，?ｐ＜０．００１）其中：ｘ為樹木胸徑（ｍ），ｙ為樹木邊材面積??（ｍ２）。擬合關(guān)系的Ｒ２為０．９９，擬合效果很好，說明胸徑－邊材面積模型的可靠??性強。??０．０９????０．０８?－?？??０．０７?－?／??＾?０．０６?－?／??＾?０．０５?－?／＃??［ｇ?０．０４?－?？？？？??｜?０．０３?－?／??０．０２?－??？?？？??０．０１?－??０．００??１?１?＇???０?０．１?０．２?０．３?０．４??胸徑（ｍ）??圖３．２側(cè)柏胸徑與邊材面積關(guān)系??Ｆｉｇｕｒｅ?３．２?Ｔｈｅ?ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｄｉａｍｅｔｅｒ?ａｎｄ?ｓａｐｗｏｏｄ?ｏｆ?Ｐｌａｔｙｃｌａｄｕｓ?ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ??３．３．１．４葉片氣孔導(dǎo)度監(jiān)測??１４??

?０．０５２９?１０２??對側(cè)柏胸徑和邊材面積進行回歸分析（圖３．２）。冪函數(shù)關(guān)系為：ｙ?＝??０．８５２ｘａ２Ｑ９７９?（Ｒ２＝０．９９，?ｐ＜０．００１）其中：ｘ為樹木胸徑（ｍ），ｙ為樹木邊材面積??（ｍ２）。擬合關(guān)系的Ｒ２為０．９９，擬合效果很好，說明胸徑－邊材面積模型的可靠??性強。??０．０９????０．０８?－?？??０．０７?－?／??＾?０．０６?－?／??＾?０．０５?－?／＃??［ｇ?０．０４?－?？？？？??｜?０．０３?－?／??０．０２?－??？?？？??０．０１?－??０．００??１?１?＇???０?０．１?０．２?０．３?０．４??胸徑（ｍ）??圖３．２側(cè)柏胸徑與邊材面積關(guān)系??Ｆｉｇｕｒｅ?３．２?Ｔｈｅ?ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｄｉａｍｅｔｅｒ?ａｎｄ?ｓａｐｗｏｏｄ?ｏｆ?Ｐｌａｔｙｃｌａｄｕｓ?ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ??３．３．１．４葉片氣孔導(dǎo)度監(jiān)測??１４??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]黑河下游影響荒漠河岸胡楊林蒸騰的冠層與大氣耦合分析[J]. 高冠龍,馮起,張小由,魚騰飛.  高原氣象. 2018(01)
[2]北京山區(qū)松櫟混交群落的植物水分來源研究[J]. 劉文娜,賈劍波,余新曉,劉自強.  應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學學報. 2018(01)
[3]華北山區(qū)側(cè)柏冠層氣孔導(dǎo)度特征及其對環(huán)境因子的響應(yīng)[J]. 劉文娜,賈劍波,余新曉,賈國棟,侯貴榮.  應(yīng)用生態(tài)學報. 2017(10)
[4]植物葉片水力與經(jīng)濟性狀權(quán)衡關(guān)系的研究進展[J]. 金鷹,王傳寬.  植物生態(tài)學報. 2015(10)
[5]三種植被恢復(fù)樹種的冠層氣孔導(dǎo)度特征及其對環(huán)境因子的敏感性[J]. 胡彥婷,趙平,牛俊峰,孫振偉,朱麗薇.  應(yīng)用生態(tài)學報. 2015(09)
[6]葉片水力性狀研究進展[J]. 潘瑩萍,陳亞鵬.  生態(tài)學雜志. 2014(10)
[7]華南荷木林冠層氣孔導(dǎo)度對水汽壓虧缺的響應(yīng)[J]. 曹慶平,趙平,倪廣艷,朱麗薇,�？》�,曾小平.  生態(tài)學雜志. 2013(07)
[8]華北落葉松冠層平均氣孔導(dǎo)度模擬及其對環(huán)境因子的響應(yīng)[J]. 孫林,管偉,王彥輝,徐麗宏,熊偉.  生態(tài)學雜志. 2011(10)
[9]整樹水力導(dǎo)度協(xié)同冠層氣孔導(dǎo)度調(diào)節(jié)森林蒸騰[J]. 趙平.  生態(tài)學報. 2011(04)
[10]Penman-Monteith模型在森林植被蒸散研究中的應(yīng)用[J]. 焦醒,劉廣全,匡尚富,土小寧.  水利學報. 2010(02)

博士論文
[1]北京山區(qū)典型森林生態(tài)系統(tǒng)水分運動過程與機制研究[D]. 賈劍波.北京林業(yè)大學 2016
[2]北京山區(qū)森林土壤碳—氮—水耦合循環(huán)機制研究[D]. 涂志華.北京林業(yè)大學 2015
[3]幾種植物葉片氣孔導(dǎo)度與植物激素對大氣濕度的響應(yīng)[D]. 李靜.山東大學 2014
[4]北京山區(qū)典型森林生態(tài)系統(tǒng)土壤—植物—大氣連續(xù)體水分傳輸與機制研究[D]. 李軼濤.北京林業(yè)大學 2014

碩士論文
[1]應(yīng)用MODIS數(shù)據(jù)估算晴空陸地光合有效輻射（PAR）[D]. 楊磊.吉林大學 2005



本文編號：3041856