森林認證是促進林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的市場手段之一,研究森林認證對林業(yè)企業(yè)的影響及其發(fā)展路徑,具有重要的現實意義。森林認證包括森林可持續(xù)經營認證和林產品產銷監(jiān)管鏈的認證,因此本文的林業(yè)企業(yè)包括森林經營企業(yè)和林產品貿易企業(yè)。文章首先對森林認證進行了簡單介紹,接著通過研究森林認證與森林可持續(xù)經營,森林認證和綠色壁壘之間的關系,再結合實地調研的情況,探討了森林認證對林業(yè)企業(yè)的影響,得出了森林認證是一把“雙刃劍”的結論:一方面有利于森林資源的可持續(xù)發(fā)展以及企業(yè)的可持續(xù)經營。另一方面,森林認證已經構成了綠色貿易壁壘,如果企業(yè)不進行森林認證,則拿不到進軍發(fā)達國家林產品市場的“通行證”,而如果進行認證,其高額的認證成本,則會加重一些林業(yè)企業(yè)的生產負擔,使其失去價格競爭優(yōu)勢進而導致出口受阻,使得企業(yè)進退兩難�；诖朔N結論,總結了我國森林認證在發(fā)展中存在的問題,再結合問卷調查,確定了森林認證發(fā)展要按照從“政府主動推廣”向“企業(yè)自愿認證”轉變的思路進行。并在此思路的指導下,規(guī)劃了森林認證在我國的發(fā)展路徑。最后針對如何實現此路徑提出了展望和建議。 

【文章來源】：北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：57 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１?２００６－２０１５年林產品貿易進出口額（億美元）??Ｆｉ．２－１?Ｆｏｒｅｓｔｒｏｄｕｃｔｓｒａｄｅ?ｉｍｏｒｔｓ?ａｎｄ?ｅｘｏｒｓ?ｉｎ?２００６－２０１５ｕ

森林認證對林業(yè)企業(yè)的影響及其發(fā)展路徑的研究??法案的規(guī)定。這既說明了森林認證的理念被越來越多的人所接受，也從側面反映了森??林認證這一概念有可能使其他國家的林產品不能順利進入本國市場，構成貿易壁壘。??因此，由于上述原因，在鑒于由于ＰＥＦＣ與多個認證體系互認，數據不精確且難??以獲得的情況下，本文選擇運用ＦＳＣ的數據用來作為森林認證的代表，用于分析森??林認證對林業(yè)企業(yè)所造成的影響。??３．２關于森林認證影響的描述性統計??觀點１：森林認證可以有效保護森林，提高森林經營企業(yè)的可持續(xù)經營能力。??從森林認證機制設立的初衷以及ＦＳＣ的宗旨和目標來看，這個觀點似乎正確。??為了更好的論證上述論點，鑒于數據的可得性，文章將論證森林認證是否和一國森林??面積的變化有關。利用１０－１５年世界１８２個國家森林面積變化率的數據（來源于ＦＡＯ??數據庫），并在ＦＳＣ網站上找到了各個國家通過ＦＳＣ認證的森林面積占其森林總面??積的比率，通過構造散點圖，來觀測二者之間是否有關系。構造的散點圖如下：??Ｏ??

縱軸代表一國通過ＦＳＣ認證的森林面積占該國森林總面積的比率，??橫軸則代表人類發(fā)展指數（ＨＤＩ）的水平，其中，０．５４是中等及以上國家和低發(fā)展水??平國家ＨＤＩ的臨界點。從這張圖中，我們可以看出，兩者存在很明顯的關聯性，通過??ＦＳＣ認證比率高的國家，往往也是ＨＤＩ水平較高的國家，更重要的是，在數據包含??的］８２國家中，凡是參與到ＦＳＣ認證的國家，超過９０％都是中等及以上發(fā)展水平的??國家，而低發(fā)展水平國家參與ＦＳＣ認證的國家只有８個，而且除了非洲斯威士蘭，??其他國家的認證比率都低于５％。??因此我們得出以下結論：獲得ＦＳＣ認證比率高的水平，大部分都是發(fā)達國家，??而發(fā)展中國家的森林通過ＦＳＣ認證的比例較小，欠發(fā)達地區(qū)則幾乎不存在森林認證。??３．３基于ＦＳＣ影響的描述性分析的認識??通過以上散點圖分析。我們得到了兩個結論：??（１）森林認證對促進森林覆蓋率的增加，防止森林退化方面并無顯著影響。??關于這個結論，雖然看似與森林認證的宗旨和目標相違背，但是也是有一定原因??的。首先，從上述分析可以得知，森林認證主要在發(fā)達國家廣泛推廣，而對于擁有廣??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于森林認證的非政府市場監(jiān)管機制應用探討[J]. 張成林,楊超,程寶棟,宋維明.  林業(yè)經濟. 2017(01)
[2]森林認證國際新進展及啟示[J]. 胡延杰,陳紹志,李秋娟.  林業(yè)經濟. 2015(08)
[3]森林認證的發(fā)展及其對中國森林經營的影響[J]. 邸富宏,楊三紅,郭晉平,張蕓香.  林業(yè)調查規(guī)劃. 2015(02)
[4]中國實施森林認證的影響研究綜述[J]. 張佩,楊倫增.  林業(yè)經濟. 2014(08)
[5]國外推進森林認證比較及經驗借鑒[J]. 叢之華,楊興龍,許玉粉,王旭有.  遼寧林業(yè)科技. 2014(04)
[6]中國森林認證:問題與挑戰(zhàn)[J]. 徐斌,陳紹志,付博.  林業(yè)經濟. 2013(11)
[7]森林認證對我國森林經營的效益分析[J]. 呂愛華,趙劼,張宏亮,周銳.  浙江林業(yè)科技. 2013(02)
[8]淺析森林認證對我國木地板出口企業(yè)的影響及對策[J]. 蘇蕾,曹玉昆,陳銳.  安徽農業(yè)科學. 2012(13)
[9]森林產品貿易與可持續(xù)發(fā)展:一個生態(tài)文明觀的研究綜述[J]. 沈文星,戴明輝.  世界林業(yè)研究. 2010(06)
[10]中國森林認證研究綜述[J]. 鄧志高.  林業(yè)經濟問題. 2010(05)

博士論文
[1]森林認證效應及政府的政策選擇研究[D]. 管志杰.南京林業(yè)大學 2011
[2]林業(yè)企業(yè)實施森林認證的動力機制研究[D]. 黃曉玲.福建農林大學 2009

碩士論文
[1]綠色壁壘對我國出口貿易及產業(yè)結構的影響研究[D]. 王鵬.首都經濟貿易大學 2013
[2]森林可持續(xù)經營的認證機制與中國森林認證對策研究[D]. 黃雪菊.北京林業(yè)大學 2005
[3]中國森林可持續(xù)經營認證體系研究[D]. 李杰.福建農林大學 2004



本文編號：3020606