以大興安嶺地區(qū)的落葉松天然次生林20塊典型樣地為研究對(duì)象,進(jìn)行不同強(qiáng)度的撫育間伐（采伐強(qiáng)度為:0.00%～67.25%）,通過(guò)野外實(shí)地作業(yè)獲取林分水平結(jié)構(gòu)、垂直結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù),利用主成分分析法對(duì)落葉松天然次生林樣地進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。首先對(duì)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析和差異性分析,然后選取上述指標(biāo)中的24個(gè)指標(biāo)建立綜合評(píng)價(jià)模型,計(jì)算出20塊樣地的綜合得分并進(jìn)行健康等級(jí)劃分,最終篩選出最優(yōu)的間伐強(qiáng)度范圍。（1）水平結(jié)構(gòu)中,樹(shù)種結(jié)構(gòu)由落葉松、白樺組成,各樣地落葉松株數(shù)平均占比為84.88%,林分直徑結(jié)構(gòu)符合天然林生長(zhǎng)特點(diǎn),落葉松徑級(jí)跨度在6cm～30cm范圍內(nèi),落在6、8、10、12、14徑階的中小徑階林木數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯。20塊樣地的Weibull形狀參數(shù)c值在1.5109～2.6785之間,呈左偏單峰形狀。經(jīng)撫育間伐后,各樣地生長(zhǎng)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出一定的差異性,其中間伐強(qiáng)度為13.74%的L5樣地單株平均蓄積量最大為0.043m3,間伐強(qiáng)度為19.00%的L7樣地胸徑年均生長(zhǎng)量和樹(shù)高年均生長(zhǎng)量最大分別為0.689cm和0.599m,綜合來(lái)看撫育間伐強(qiáng)度在16.75%～20.86%范圍... 

【文章來(lái)源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１研究技術(shù)路線(xiàn)??

?１２．５９２??根據(jù)各樣地樣本觀(guān)測(cè)資料擬合的威布爾函數(shù)曲線(xiàn)可進(jìn)一步估算出樣地內(nèi)不同徑級(jí)對(duì)??應(yīng)的理論株數(shù)，直徑分布擬合曲線(xiàn)如圖３－１所示，從整體上看，大興安嶺落葉松天然次??生林的徑級(jí)分布范圍比較集中，跨度在６徑級(jí)到２８徑級(jí)之內(nèi)，各樣地實(shí)際徑級(jí)分布曲??線(xiàn)均呈現(xiàn)出２個(gè)或多個(gè)峰形且峰形多集中在６？１４徑級(jí)內(nèi)，表明該群落內(nèi)落葉松種內(nèi)競(jìng)??爭(zhēng)較強(qiáng)，幼齡林生長(zhǎng)空Ｎ受到限制，各樣地函數(shù)擬合分布曲線(xiàn)呈單峰左偏山形，撫育間??伐強(qiáng)度在１９％？２７．８５％的樣地左偏效果最明顯，Ｌ３、Ｌ８、Ｌ１０、Ｌ１２、Ｌ１４、Ｌ２０樣地的??擬合效果較好，隨著撫育強(qiáng)度的增加，徑級(jí)峰形的波動(dòng)無(wú)明顯變化規(guī)律，表明落葉松天??然次生林種群內(nèi)小徑階林木數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此該地區(qū)內(nèi)落葉松天然次生林的結(jié)構(gòu)調(diào)??整還需釆取伐密留疏

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]間伐對(duì)楊樺次生林冠層結(jié)構(gòu)及林下光照的影響[J]. 石君杰,陳忠震,王廣海,金春生,李永寧.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]滇中地區(qū)4種典型次生林群落結(jié)構(gòu)和物種多樣性研究[J]. 郭宏龍,丁祖高,胡長(zhǎng)杏.  環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊. 2018(06)
[3]林分密度對(duì)云頂山柏木人工林林下物種多樣性和土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 王媚臻,畢浩杰,金鎖,劉佳,劉宇航,王宇,齊錦秋,郝建鋒.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(03)
[4]中山市防火林帶樹(shù)種組成與冠層結(jié)構(gòu)[J]. 陳嘉杰,冼麗鏵,黎清,陳紅躍,陳昱華,所永亮,劉小玲,劉璐.  林業(yè)與環(huán)境科學(xué). 2018(05)
[5]間伐強(qiáng)度對(duì)落葉松次生林冠層結(jié)構(gòu)和林內(nèi)光環(huán)境的影響[J]. 管惠文,董希斌.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]紅松針闊混交林喬灌草生物多樣性研究[J]. 馬菁,張學(xué)儉.  林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2018(05)
[7]間伐影響下華北落葉松人工林空間結(jié)構(gòu)特征分析[J]. 劉泰瑞,董威,覃志杰,張蕓香,郭晉平.  廣西林業(yè)科學(xué). 2018(03)
[8]廣東省清新白灣自然保護(hù)區(qū)石灰?guī)r地區(qū)植物組成及多樣性[J]. 賈薪玉,溫偉良,張方友,韋美滿(mǎn),袁丹,余圣斌.  安徽農(nóng)學(xué)通報(bào). 2018(16)
[9]晉西黃土區(qū)不同林地植物多樣性研究[J]. 趙耀,王百田.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(09)
[10]不同冠層結(jié)構(gòu)下的植物生長(zhǎng)型與生活型特征[J]. 張星元,張璐,馬丁,蔡琳穎.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(07)

博士論文
[1]經(jīng)營(yíng)方式對(duì)甘肅小隴山銳齒櫟天然林林分質(zhì)量的影響[D]. 萬(wàn)盼.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2018
[2]馬尾松針闊混交人工林種間關(guān)系和作業(yè)法研究[D]. 邢海濤.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2017
[3]大興安嶺闊葉混交低質(zhì)林不同改造模式效果的研究[D]. 宋啟亮.東北林業(yè)大學(xué) 2015
[4]馬尾松人工林近自然化改造初期效果分析研究[D]. 王霞.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[5]人工馬尾松和杉木林目標(biāo)樹(shù)經(jīng)營(yíng)理論與實(shí)踐[D]. 王懿祥.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2012
[6]森林健康基本理論及評(píng)價(jià)方法研究[D]. 高均凱.北京林業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]興安落葉松林分結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化[D]. 阿日根.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]大興安嶺蒙古櫟天然次生林不同改培模式效果的研究[D]. 曲杭峰.東北林業(yè)大學(xué) 2018
[3]浙江省低效馬尾松林改造及其多功能評(píng)價(jià)[D]. 尤譽(yù)杰.浙江農(nóng)林大學(xué) 2017
[4]大興安嶺闊葉混交低質(zhì)林補(bǔ)植改造效果的研究[D]. 唐國(guó)華.東北林業(yè)大學(xué) 2017
[5]金洞林場(chǎng)閩楠人工林林分結(jié)構(gòu)與多功能研究[D]. 黃笑.中南林業(yè)科技大學(xué) 2017
[6]間伐補(bǔ)植闊葉樹(shù)大苗對(duì)杉木人工林生長(zhǎng)的影響[D]. 陳瑩瑩.中南林業(yè)科技大學(xué) 2017
[7]基于近自然經(jīng)營(yíng)理論的河南山區(qū)主要林分類(lèi)型撫育經(jīng)營(yíng)技術(shù)研究[D]. 張振.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[8]閩楠天然林林分結(jié)構(gòu)分析[D]. 林笑雨.福建農(nóng)林大學(xué) 2016
[9]擇伐強(qiáng)度對(duì)杉闊混交人工林生態(tài)效果的影響[D]. 賴(lài)阿紅.福建農(nóng)林大學(xué) 2016
[10]撫育強(qiáng)度對(duì)興安落葉松林生長(zhǎng)及光合作用的影響[D]. 李祥.東北林業(yè)大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2950742