為了揭示閩楠與木荷在生長(zhǎng)以及養(yǎng)分吸收方面的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,探討閩楠與木荷混交模式的可行性,本文以湖南永州市金洞林場(chǎng)14a閩楠、木荷純林以及閩楠木荷混交林為研究對(duì)象,采用樹(shù)干解析和收獲法對(duì)閩楠木荷混交林林分生長(zhǎng)規(guī)律及生物量結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行研究;通過(guò)采集樣品、分析養(yǎng)分元素含量來(lái)對(duì)閩楠、木荷純林及閩楠木荷混交林林分C、N、P、K及C、N、P化學(xué)計(jì)量比的空間分布特征以及季節(jié)動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行研究。通過(guò)研究得出以下主要結(jié)論:（1）混交林內(nèi)閩楠與木荷的胸徑、樹(shù)高和材積均隨著年齡的增加而增加。14a時(shí),閩楠的胸徑（去皮）、樹(shù)高和材積分別為12.02cm、15.53m和0.0636m3;木荷的分別為12.92cm、15.93m和0.0844m3。8～12a是閩楠與木荷胸徑、樹(shù)高的速生期;8a前,閩楠與木荷的材積生長(zhǎng)緩慢,8a以后,材積生長(zhǎng)速度急速上升。兩種樹(shù)種的胸徑連年、平均生長(zhǎng)量曲線以及材積的均未在14a以前相交,而樹(shù)高的連年、平均生長(zhǎng)量曲線均在13a左右相交。整體而言,該林分內(nèi)木荷的胸徑、樹(shù)高和材積生長(zhǎng)速度較閩楠的快。（2）混交林內(nèi)閩楠與木荷單株生物量分別為64.69kg和81.15kg。閩楠、木荷地上部分生物量... 

【文章來(lái)源】：中南林業(yè)科技大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：90 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１平均解析木胸徑生長(zhǎng)過(guò)程曲線??Ｆｉｇ．３．１?Ｇｒｏｗｔｈ?ｃｕｒｖｅ?ｏｆ?ＤＢＨ?ｏｆ?ａｖｅｒａｇｅ?ｐａｒｓｅ?ｔｒｅｅｓ??

Ｆｉｇ．３．２?Ａｎｎｕａｌ?ａｎｄ?ａｖｅｒａｇｅ?ｇｒｏｗｔｈ?ｃｕｒｖｅ?ｏｆ?ＤＢＨ?ｏｆ?ａｖｅｒａｇｅ?ｐａｒｓｅ?ｔｒｅｅｓ??３．１．?２樹(shù)高生長(zhǎng)過(guò)程分析??１４ａ閩楠與木荷樹(shù)高生長(zhǎng)過(guò)程見(jiàn)圖３．３。樹(shù)高總生長(zhǎng)量均隨著年齡的增加而增加，??樹(shù)高總生長(zhǎng)量曲線呈現(xiàn)“Ｓ”型。０￣２ａ時(shí)，閩楠與木荷樹(shù)高生長(zhǎng)緩慢；２？８ａ時(shí)，均保??持著一個(gè)較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度；８？１２ａ，樹(shù)高生長(zhǎng)均進(jìn)入速生期，木荷樹(shù)高生長(zhǎng)速度??較閩楠快；ｌ〇ａ時(shí)，木荷與閩楠樹(shù)高差距最大，１２ａ時(shí)差距逐漸縮��；１２ａ以后，樹(shù)高??生長(zhǎng)速度均開(kāi)始減緩；１４ａ時(shí)，閩楠與木荷樹(shù)高總生長(zhǎng)量分別為１５．５３ｍ和１５．９３ｍ。??１８??

圖３．３平均解析木樹(shù)高生長(zhǎng)過(guò)程曲線??Ｆｉｇ．３．３?Ｇｒｏｗｔｈ?ｃｕｒｖｅ?ｏｆ?ｈｅｉｇｈｔ?ｏｆ?ａｖｅｒａｇｅ?ｐａｒｓｅ?ｔｒｅｅｓ??圖３．４所示的是１４ａ閩楠與木荷樹(shù)高平均、連年生長(zhǎng)量曲線。兩株解析木樹(shù)高連??年生長(zhǎng)量均呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)。〇？８ａ這段時(shí)期，兩條樹(shù)高連年生長(zhǎng)量曲線平穩(wěn)增??長(zhǎng)，兩者相差不大；８ａ以后，木荷樹(shù)高連年生長(zhǎng)量曲線急速上升，并在１０ａ時(shí)達(dá)到??峰值２．１７ｍ，隨后開(kāi)始急速下降；而閩楠樹(shù)高連年生長(zhǎng)量在ｌ〇ａ以后迅速上升，并在??１２ａ時(shí)達(dá)到峰值２．００ｍ后開(kāi)始急速下降；兩種樹(shù)種的連年生長(zhǎng)量均在１４ａ時(shí)降至１．００??ｍ左右。兩種樹(shù)種的樹(shù)高平均生長(zhǎng)量增長(zhǎng)得比較平穩(wěn)；除了?８？１２ａ這段時(shí)期木荷樹(shù)高??平均生長(zhǎng)量較閩楠的差距比較大，其余時(shí)期兩者差距并不明顯。閩楠與木荷的樹(shù)高平??均生長(zhǎng)量均在１２ａ時(shí)達(dá)到了峰值，分別為１．１３ｍ和１．１６ｍ，隨后開(kāi)始緩慢下降。兩種??樹(shù)種的樹(shù)高連年、平均生長(zhǎng)量曲線均在１２￣１４ａ這段時(shí)期內(nèi)相交。??１９??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一帶一路”背景下中國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的策略分析[J]. 魏詩(shī)劍,曹玉昆,朱震鋒.  林業(yè)科技. 2019(01)
[2]廣東瓊楠人工林生長(zhǎng)規(guī)律研究[J]. 鐘連香,米偉,施福軍.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(12)
[3]樹(shù)種混交對(duì)紅皮云杉人工林土壤養(yǎng)分的影響[J]. 周磊,王樹(shù)力.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]不同林齡刺槐人工林植物與土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征演變[J]. 李慧,許亞?wèn)|,王濤,楊改河.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(11)
[5]華西雨屏區(qū)麻櫟人工混交林凋落物水溶性碳、氮、磷含量及化學(xué)計(jì)量比隨物候節(jié)律的變化特征[J]. 袁吉,黃美玉,麥?zhǔn)珂?吳福忠,楊萬(wàn)勤,岳楷,游成銘,溫婭檬,蔣龍.  生態(tài)學(xué)雜志. 2019(02)
[6]遼西兩種油松混交林土壤及油松葉片C∶N∶P化學(xué)計(jì)量特征[J]. 張?zhí)僮?李亞楠,韓飛燕,張淞著,周永斌.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(10)
[7]云南松林分平均高生長(zhǎng)模型及模型參數(shù)環(huán)境解釋[J]. 羅恒春,張超,魏安超,陸雙飛.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[8]外源碳氮對(duì)植物生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征的影響研究進(jìn)展[J]. 毛晉花,邢亞娟,王慶貴.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2018(05)
[9]烘箱加熱法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)的研究[J]. 耿暖,唐玉霞,王慧敏,段冰冰.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2017(S1)
[10]黃土丘陵區(qū)華北落葉松人工林生態(tài)系統(tǒng)生物量與養(yǎng)分循環(huán)特征[J]. 王彬,魏天興,劉釗.  水土保持研究. 2017(06)

博士論文
[1]廬山不同森林植被類(lèi)型土壤特性與健康評(píng)價(jià)研究[D]. 于法展.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2018
[2]杉木人工林生態(tài)系統(tǒng)生物量及碳儲(chǔ)量定量估測(cè)[D]. 付堯.北京林業(yè)大學(xué) 2016

碩士論文
[1]子午嶺林區(qū)不同天然次生林生態(tài)系統(tǒng)C、N、P化學(xué)計(jì)量特征及其季節(jié)變化[D]. 李茜.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2018
[2]光學(xué)與雷達(dá)遙感數(shù)據(jù)聯(lián)合反演森林生物量方法研究[D]. 林岳峰.電子科技大學(xué) 2016
[3]閩楠家系生理特性研究[D]. 盛杰.中南林業(yè)科技大學(xué) 2015
[4]48年生木荷人工林生產(chǎn)力及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)研究[D]. 韋昌幸.中南林業(yè)科技大學(xué) 2014
[5]松山天然油松林養(yǎng)分循環(huán)與復(fù)壯措施效果研究[D]. 高培鑫.北京林業(yè)大學(xué) 2014
[6]閩楠人工林養(yǎng)分季節(jié)動(dòng)態(tài)變化研究[D]. 謝柯香.中南林業(yè)科技大學(xué) 2013
[7]閩楠種子萌發(fā)技術(shù)與幼苗熒光特性的研究[D]. 張偉.中南林業(yè)科技大學(xué) 2013
[8]基于MODIS數(shù)據(jù)的內(nèi)蒙古森林凈初級(jí)生產(chǎn)力遙感估算研究[D]. 李新.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[9]楓香人工林養(yǎng)分季節(jié)動(dòng)態(tài)研究[D]. 王珍珍.中南林業(yè)科技大學(xué) 2008



本文編號(hào)：2939499