閩楠木荷混交林生長特性及養(yǎng)分競爭關系研究
發(fā)布時間:2020-12-26 10:11
為了揭示閩楠與木荷在生長以及養(yǎng)分吸收方面的競爭關系,探討閩楠與木荷混交模式的可行性,本文以湖南永州市金洞林場14a閩楠、木荷純林以及閩楠木荷混交林為研究對象,采用樹干解析和收獲法對閩楠木荷混交林林分生長規(guī)律及生物量結構特征進行研究;通過采集樣品、分析養(yǎng)分元素含量來對閩楠、木荷純林及閩楠木荷混交林林分C、N、P、K及C、N、P化學計量比的空間分布特征以及季節(jié)動態(tài)變化進行研究。通過研究得出以下主要結論:(1)混交林內閩楠與木荷的胸徑、樹高和材積均隨著年齡的增加而增加。14a時,閩楠的胸徑(去皮)、樹高和材積分別為12.02cm、15.53m和0.0636m3;木荷的分別為12.92cm、15.93m和0.0844m3。8~12a是閩楠與木荷胸徑、樹高的速生期;8a前,閩楠與木荷的材積生長緩慢,8a以后,材積生長速度急速上升。兩種樹種的胸徑連年、平均生長量曲線以及材積的均未在14a以前相交,而樹高的連年、平均生長量曲線均在13a左右相交。整體而言,該林分內木荷的胸徑、樹高和材積生長速度較閩楠的快。(2)混交林內閩楠與木荷單株生物量分別為64.69kg和81.15kg。閩楠、木荷地上部分生物量...
【文章來源】:中南林業(yè)科技大學湖南省
【文章頁數(shù)】:90 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1平均解析木胸徑生長過程曲線??Fig.3.1?Growth?curve?of?DBH?of?average?parse?trees??
Fig.3.2?Annual?and?average?growth?curve?of?DBH?of?average?parse?trees??3.1.?2樹高生長過程分析??14a閩楠與木荷樹高生長過程見圖3.3。樹高總生長量均隨著年齡的增加而增加,??樹高總生長量曲線呈現(xiàn)“S”型。0 ̄2a時,閩楠與木荷樹高生長緩慢;2?8a時,均保??持著一個較為穩(wěn)定的增長速度;8?12a,樹高生長均進入速生期,木荷樹高生長速度??較閩楠快;l〇a時,木荷與閩楠樹高差距最大,12a時差距逐漸縮;12a以后,樹高??生長速度均開始減緩;14a時,閩楠與木荷樹高總生長量分別為15.53m和15.93m。??18??
圖3.3平均解析木樹高生長過程曲線??Fig.3.3?Growth?curve?of?height?of?average?parse?trees??圖3.4所示的是14a閩楠與木荷樹高平均、連年生長量曲線。兩株解析木樹高連??年生長量均呈現(xiàn)先增后減的趨勢。〇?8a這段時期,兩條樹高連年生長量曲線平穩(wěn)增??長,兩者相差不大;8a以后,木荷樹高連年生長量曲線急速上升,并在10a時達到??峰值2.17m,隨后開始急速下降;而閩楠樹高連年生長量在l〇a以后迅速上升,并在??12a時達到峰值2.00m后開始急速下降;兩種樹種的連年生長量均在14a時降至1.00??m左右。兩種樹種的樹高平均生長量增長得比較平穩(wěn);除了?8?12a這段時期木荷樹高??平均生長量較閩楠的差距比較大,其余時期兩者差距并不明顯。閩楠與木荷的樹高平??均生長量均在12a時達到了峰值,分別為1.13m和1.16m,隨后開始緩慢下降。兩種??樹種的樹高連年、平均生長量曲線均在12 ̄14a這段時期內相交。??19??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“一帶一路”背景下中國林產(chǎn)品貿易發(fā)展的策略分析[J]. 魏詩劍,曹玉昆,朱震鋒. 林業(yè)科技. 2019(01)
[2]廣東瓊楠人工林生長規(guī)律研究[J]. 鐘連香,米偉,施福軍. 西南農業(yè)學報. 2018(12)
[3]樹種混交對紅皮云杉人工林土壤養(yǎng)分的影響[J]. 周磊,王樹力. 東北林業(yè)大學學報. 2019(02)
[4]不同林齡刺槐人工林植物與土壤C、N、P化學計量特征演變[J]. 李慧,許亞東,王濤,楊改河. 西北農業(yè)學報. 2018(11)
[5]華西雨屏區(qū)麻櫟人工混交林凋落物水溶性碳、氮、磷含量及化學計量比隨物候節(jié)律的變化特征[J]. 袁吉,黃美玉,麥淑媛,吳福忠,楊萬勤,岳楷,游成銘,溫婭檬,蔣龍. 生態(tài)學雜志. 2019(02)
[6]遼西兩種油松混交林土壤及油松葉片C∶N∶P化學計量特征[J]. 張?zhí)僮?李亞楠,韓飛燕,張淞著,周永斌. 生態(tài)學雜志. 2018(10)
[7]云南松林分平均高生長模型及模型參數(shù)環(huán)境解釋[J]. 羅恒春,張超,魏安超,陸雙飛. 北京林業(yè)大學學報. 2018(04)
[8]外源碳氮對植物生態(tài)化學計量特征的影響研究進展[J]. 毛晉花,邢亞娟,王慶貴. 中國農學通報. 2018(05)
[9]烘箱加熱法測定土壤有機質的研究[J]. 耿暖,唐玉霞,王慧敏,段冰冰. 華北農學報. 2017(S1)
[10]黃土丘陵區(qū)華北落葉松人工林生態(tài)系統(tǒng)生物量與養(yǎng)分循環(huán)特征[J]. 王彬,魏天興,劉釗. 水土保持研究. 2017(06)
博士論文
[1]廬山不同森林植被類型土壤特性與健康評價研究[D]. 于法展.中國礦業(yè)大學 2018
[2]杉木人工林生態(tài)系統(tǒng)生物量及碳儲量定量估測[D]. 付堯.北京林業(yè)大學 2016
碩士論文
[1]子午嶺林區(qū)不同天然次生林生態(tài)系統(tǒng)C、N、P化學計量特征及其季節(jié)變化[D]. 李茜.中國科學院大學(中國科學院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2018
[2]光學與雷達遙感數(shù)據(jù)聯(lián)合反演森林生物量方法研究[D]. 林岳峰.電子科技大學 2016
[3]閩楠家系生理特性研究[D]. 盛杰.中南林業(yè)科技大學 2015
[4]48年生木荷人工林生產(chǎn)力及經(jīng)濟效益評價研究[D]. 韋昌幸.中南林業(yè)科技大學 2014
[5]松山天然油松林養(yǎng)分循環(huán)與復壯措施效果研究[D]. 高培鑫.北京林業(yè)大學 2014
[6]閩楠人工林養(yǎng)分季節(jié)動態(tài)變化研究[D]. 謝柯香.中南林業(yè)科技大學 2013
[7]閩楠種子萌發(fā)技術與幼苗熒光特性的研究[D]. 張偉.中南林業(yè)科技大學 2013
[8]基于MODIS數(shù)據(jù)的內蒙古森林凈初級生產(chǎn)力遙感估算研究[D]. 李新.內蒙古農業(yè)大學 2011
[9]楓香人工林養(yǎng)分季節(jié)動態(tài)研究[D]. 王珍珍.中南林業(yè)科技大學 2008
本文編號:2939499
【文章來源】:中南林業(yè)科技大學湖南省
【文章頁數(shù)】:90 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1平均解析木胸徑生長過程曲線??Fig.3.1?Growth?curve?of?DBH?of?average?parse?trees??
Fig.3.2?Annual?and?average?growth?curve?of?DBH?of?average?parse?trees??3.1.?2樹高生長過程分析??14a閩楠與木荷樹高生長過程見圖3.3。樹高總生長量均隨著年齡的增加而增加,??樹高總生長量曲線呈現(xiàn)“S”型。0 ̄2a時,閩楠與木荷樹高生長緩慢;2?8a時,均保??持著一個較為穩(wěn)定的增長速度;8?12a,樹高生長均進入速生期,木荷樹高生長速度??較閩楠快;l〇a時,木荷與閩楠樹高差距最大,12a時差距逐漸縮;12a以后,樹高??生長速度均開始減緩;14a時,閩楠與木荷樹高總生長量分別為15.53m和15.93m。??18??
圖3.3平均解析木樹高生長過程曲線??Fig.3.3?Growth?curve?of?height?of?average?parse?trees??圖3.4所示的是14a閩楠與木荷樹高平均、連年生長量曲線。兩株解析木樹高連??年生長量均呈現(xiàn)先增后減的趨勢。〇?8a這段時期,兩條樹高連年生長量曲線平穩(wěn)增??長,兩者相差不大;8a以后,木荷樹高連年生長量曲線急速上升,并在10a時達到??峰值2.17m,隨后開始急速下降;而閩楠樹高連年生長量在l〇a以后迅速上升,并在??12a時達到峰值2.00m后開始急速下降;兩種樹種的連年生長量均在14a時降至1.00??m左右。兩種樹種的樹高平均生長量增長得比較平穩(wěn);除了?8?12a這段時期木荷樹高??平均生長量較閩楠的差距比較大,其余時期兩者差距并不明顯。閩楠與木荷的樹高平??均生長量均在12a時達到了峰值,分別為1.13m和1.16m,隨后開始緩慢下降。兩種??樹種的樹高連年、平均生長量曲線均在12 ̄14a這段時期內相交。??19??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“一帶一路”背景下中國林產(chǎn)品貿易發(fā)展的策略分析[J]. 魏詩劍,曹玉昆,朱震鋒. 林業(yè)科技. 2019(01)
[2]廣東瓊楠人工林生長規(guī)律研究[J]. 鐘連香,米偉,施福軍. 西南農業(yè)學報. 2018(12)
[3]樹種混交對紅皮云杉人工林土壤養(yǎng)分的影響[J]. 周磊,王樹力. 東北林業(yè)大學學報. 2019(02)
[4]不同林齡刺槐人工林植物與土壤C、N、P化學計量特征演變[J]. 李慧,許亞東,王濤,楊改河. 西北農業(yè)學報. 2018(11)
[5]華西雨屏區(qū)麻櫟人工混交林凋落物水溶性碳、氮、磷含量及化學計量比隨物候節(jié)律的變化特征[J]. 袁吉,黃美玉,麥淑媛,吳福忠,楊萬勤,岳楷,游成銘,溫婭檬,蔣龍. 生態(tài)學雜志. 2019(02)
[6]遼西兩種油松混交林土壤及油松葉片C∶N∶P化學計量特征[J]. 張?zhí)僮?李亞楠,韓飛燕,張淞著,周永斌. 生態(tài)學雜志. 2018(10)
[7]云南松林分平均高生長模型及模型參數(shù)環(huán)境解釋[J]. 羅恒春,張超,魏安超,陸雙飛. 北京林業(yè)大學學報. 2018(04)
[8]外源碳氮對植物生態(tài)化學計量特征的影響研究進展[J]. 毛晉花,邢亞娟,王慶貴. 中國農學通報. 2018(05)
[9]烘箱加熱法測定土壤有機質的研究[J]. 耿暖,唐玉霞,王慧敏,段冰冰. 華北農學報. 2017(S1)
[10]黃土丘陵區(qū)華北落葉松人工林生態(tài)系統(tǒng)生物量與養(yǎng)分循環(huán)特征[J]. 王彬,魏天興,劉釗. 水土保持研究. 2017(06)
博士論文
[1]廬山不同森林植被類型土壤特性與健康評價研究[D]. 于法展.中國礦業(yè)大學 2018
[2]杉木人工林生態(tài)系統(tǒng)生物量及碳儲量定量估測[D]. 付堯.北京林業(yè)大學 2016
碩士論文
[1]子午嶺林區(qū)不同天然次生林生態(tài)系統(tǒng)C、N、P化學計量特征及其季節(jié)變化[D]. 李茜.中國科學院大學(中國科學院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2018
[2]光學與雷達遙感數(shù)據(jù)聯(lián)合反演森林生物量方法研究[D]. 林岳峰.電子科技大學 2016
[3]閩楠家系生理特性研究[D]. 盛杰.中南林業(yè)科技大學 2015
[4]48年生木荷人工林生產(chǎn)力及經(jīng)濟效益評價研究[D]. 韋昌幸.中南林業(yè)科技大學 2014
[5]松山天然油松林養(yǎng)分循環(huán)與復壯措施效果研究[D]. 高培鑫.北京林業(yè)大學 2014
[6]閩楠人工林養(yǎng)分季節(jié)動態(tài)變化研究[D]. 謝柯香.中南林業(yè)科技大學 2013
[7]閩楠種子萌發(fā)技術與幼苗熒光特性的研究[D]. 張偉.中南林業(yè)科技大學 2013
[8]基于MODIS數(shù)據(jù)的內蒙古森林凈初級生產(chǎn)力遙感估算研究[D]. 李新.內蒙古農業(yè)大學 2011
[9]楓香人工林養(yǎng)分季節(jié)動態(tài)研究[D]. 王珍珍.中南林業(yè)科技大學 2008
本文編號:2939499
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/2939499.html
最近更新
教材專著