在當(dāng)前生態(tài)文明建設(shè)背景下,竹材作為新型的工程應(yīng)用和裝飾應(yīng)用的材料之一,被廣泛應(yīng)用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域。茶稈竹（Pseudosasa amabilis）和橄欖竹（Acidosasa gigantean）是福建眾多竹種中經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的竹種,因生長(zhǎng)快、竹筍品質(zhì)好和用途廣等特點(diǎn),近年來(lái)在福建得到廣泛栽培。但與毛竹（Phyllostachy heterocycla）相比,國(guó)內(nèi)外對(duì)這兩種竹種的研究相對(duì)較少,目前的研究主要集中在栽培技術(shù)等方面,而對(duì)這些竹種的加工和材性利用特性的研究極少,特別是有關(guān)竹材的物理力學(xué)特性研究更少,由此直接影響了對(duì)這兩種竹種的開發(fā)利用,且栽培措施與材性利用脫節(jié),導(dǎo)致生產(chǎn)上對(duì)兩種竹種的栽培技術(shù)存在較大盲目性,因此明確茶稈竹和橄欖竹的竹材物理力學(xué)性質(zhì),為其人工栽培以及竹材開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù),成為當(dāng)前林業(yè)生產(chǎn)中急需解決的重大課題。有鑒于此,本文選擇福建目前廣泛種植的不同年齡段（1-4年）茶稈竹和橄欖竹為研究對(duì)象,開展不同年齡階段竹材物理力學(xué)性質(zhì)的比較研究,通過對(duì)不同年齡階段茶稈竹和橄欖竹竹材氣干密度、基本密度、弦向干縮性、徑向干縮性、體積干縮性、順紋抗拉強(qiáng)度、順紋抗彎強(qiáng)度、弦向抗... 

【文章來(lái)源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２茶稈竹氣干密度隨竹齡的變化趨勢(shì)??Ｆｉｇｕｒｅ?２?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ａｇｅｓ?ｏｎ?ａｉｒ—ｄｅｎｓｉｔｙ?ｏｆ?Ｐｓｅｕｄｏｓａｓａ??

?／?／??圖３可以看出，隨著年齡的增長(zhǎng)橄欖竹氣干密度隨之增大，年齡與氣干密度??呈多項(xiàng)式關(guān)系，方程為：Ｙ＝０．１６４Ｘ＋０．３０７，Ｒ２＝０．８１。用ｑ值檢驗(yàn)法對(duì)橄欖竹氣??干密度進(jìn)行多重比較（表６）。研宄結(jié)果表明：橄欖竹第一年與第三年的氣干密??度變化差異不顯著，第一年與第四年差異顯著，第三與第四年變化差異顯著。??０．９?ｒ??ｎｏ?ｖ?－０．１６４Ｘ?＋０．３０７?？?０８４５??Ｒ２?：?０．８０９??＾?〇．７?－??ｉ?Ｌ??ｗ＜ｌ＞?，?．?．?？??ＯＳ４３??０．５?－?＊?Ｏ．Ｓｙ－－??翻??？—０．４?－??、０．３?－??０．２??０．１?－??０???－－?－???—?－?－—???２?３?４??竹齡（Ｙｅａｒ）??

?４．２．２茶稈竹和橄欖竹的基本密度隨竹齡的變化趨勢(shì)??從圖４可見，橄欖竹的基本密度與年齡成正相關(guān)關(guān)系，第一與第三年的差異??不明顯，三四年間的差異較顯著，方程為：Ｙ＝０．１５９Ｘ＋０．１８８３，?Ｒ２＝０．７７。用ｑ值??檢驗(yàn)法對(duì)橄欖竹基本密度進(jìn)行多重比較（表７）結(jié)果表明：橄欖竹第一年與第三年??的基本密度變化差異不顯著，與第四年的變化差異顯著，第三與第四年變化差異??顯著。??０．８?ｒ??〇７?＿?ｖ?＝?０．１５９ｘ?＋?０．１８８３?？?ｏ．７ｉｓ??Ｒ２?－?０．７６６５??？。，６?．?－??學(xué)０．５?＿??＾?０．４?？?０．３講《?０．４０５??含?０．３??０．２??０．１??０?．．．．－－－－－－－－－??－?－??－???－?２?３?４??竹齡（Ｙｅａｒ）??圖４橄欖竹基本密度隨竹齡的變化趨勢(shì)??Ｆｉｇｕｒｅ?４?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ａｇｅｓ?ｆｏｒ?Ｂａｓｉｃ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｏｆ?Ａｃｉｄｏｓａｓａ??表７橄欖竹基本密度的（丨值分析??Ｔａｂｌｅ?７?Ｔｈｅ?ｑ?ｔｅｓｔ?ｏｎ?Ｂａｓｉｃ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｏｆ?Ａｃｉｄｏｓａｓａ??年齡?平均基本密度?｜Ｘ４－Ｘｉ｜?｜Ｘｊ－Ｘｉ｜??Ｉ?０．３９８?０．３１８?０．００７??３?０．４０５?０．３１１?／??４?０．７１６?／?／??４．２．３茶稈竹千縮性隨竹齡的變化趨勢(shì)??４．２．３．１弦向干縮性變化趨勢(shì)??圖５可以看出ｉ茶桿竹竹齡從２至４年變化時(shí)，弦向干縮性變化隨著竹齡的??增長(zhǎng)呈上升趨勢(shì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]竹材力學(xué)性能研究[J]. 高洪一,劉艷豐.  中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào). 2015(06)
[2]5種叢生竹材物理力學(xué)性質(zhì)的比較[J]. 楊喜,劉杏娥,楊淑敏,李賢軍,尚莉莉,單海斌.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(10)
[3]茶竿竹研究與利用[J]. 潘雁紅,吳良如,高貴賓,陳錫芳,巫廣文,馮志龍.  竹子研究匯刊. 2012(04)
[4]苦綠竹、椽竹、橄欖竹物理力學(xué)性質(zhì)及其在人造板上的應(yīng)用分析[J]. 劉曉輝,鄭蓉,廖鵬輝,陳東宏.  世界竹藤通訊. 2010(03)
[5]橄欖竹出筍規(guī)律及保育技術(shù)[J]. 王清玲.  林業(yè)科技開發(fā). 2010(01)
[6]方竹筍礦質(zhì)元素營(yíng)養(yǎng)成分的研究[J]. 李睿,吳良如,周昌平.  竹子研究匯刊. 2007(04)
[7]橄欖竹引種試驗(yàn)研究[J]. 陳天國(guó),陸秋萍.  世界竹藤通訊. 2007(03)
[8]茶桿竹筍期生長(zhǎng)規(guī)律及立竹密度研究[J]. 陳修官.  江西林業(yè)科技. 2007(04)
[9]大木竹竹材物理性質(zhì)的研究[J]. 蘇文會(huì),顧小平,朱如云,岳晉軍,林開搜.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(02)
[10]三種福建特有觀賞竹研究[J]. 連巧霞.  竹子研究匯刊. 2006(02)



本文編號(hào)：2900841