發(fā)布時間：2020-11-11 20:10

　　 本試驗以榔榆(Ulmus parvifolia Jacq)種子及當(dāng)年生榔榆幼苗為研究對象,通過測定不同溫度處理下各項生理生化指標(biāo)等的變化,來探究榔榆種子及幼苗對不同溫度的適應(yīng)性,為榔榆的生產(chǎn)播種及其引種推廣提供理論依據(jù)。通過測定不同溫度處理下發(fā)芽率、胚根長、葉色、細(xì)胞膜透性、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量、抗氧化物酶活性和葉綠素含量等生理生化指標(biāo)的變化,分析榔榆種子和幼苗對溫度的反應(yīng)機理。研究結(jié)果如下:(1)榔榆種子在20℃條件下發(fā)芽率最高達到54.28%;隨著處理時間的延長,各處理下種子的胚根長呈上升趨勢,5℃和10℃與其它處理相比變化不顯著,20℃處理下的胚根長高于其它幾個處理;相對電導(dǎo)率和MDA含量均呈上升趨勢,試驗表明20℃處理下相對電導(dǎo)率及MDA含量較低;滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)可溶性糖、可溶性蛋白、游離脯氨酸含量均呈先上升后下降的趨勢,滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)在20℃處理下變化幅度較小,整體上含量低于其他處理,說明20℃時種子受到的傷害較小;SOD、POD和CAT酶活性呈先上升后下降的趨勢,在20℃和CK處理下活性較高。綜上所述,在20℃條件下更有利于榔榆種子的萌發(fā)。(2)隨著處理溫度的下降,葉片褐變萎蔫嚴(yán)重,榔榆葉片中的細(xì)胞膜透性發(fā)生變化,細(xì)胞內(nèi)的電解質(zhì)外滲,膜脂過氧化加劇,相對電導(dǎo)率持續(xù)上升,MDA含量呈先上升后下降的趨勢,在-5℃時達到最高;滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)可溶性糖、脯氨酸含量均呈先上升后下降的趨勢,在-10℃時達到最高,可溶性蛋白含量呈先下降后上升再下降的趨勢,在-10℃時達到小高峰,滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)均在-10℃時開始下降,表明此時的溫度已經(jīng)達到榔榆對低溫的承受范圍;SOD和POD酶活性呈先上升后下降的的趨勢,在-5℃處理時SOD和POD酶活性達到最高,CAT酶活性呈先下降后上升的趨勢,在-5℃處理時CAT酶活性達到最高,表明此時的抗逆性最強。綜合分析表明,-10℃為榔榆幼苗的低溫耐受范圍,在以后的引種種植中可以提早進行抗逆性鍛煉,提高榔榆對低溫環(huán)境的適應(yīng)性。
【學(xué)位單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S792.19
【部分圖文】：

圖 1 不同溫度處理榔榆種子的發(fā)芽率變化Fig.1 The change of germination rate of Ulmus parvifolia seeds under different temperature表 1 不同溫度處理榔榆種子的發(fā)芽率多重比較Tab.1. Multiple comparisons of germination rate of Ulmus parvifolia seeds under different temperat溫度erature/°C5 10 15 20 CK芽率minationrate/%14.28±0.34e 17.14±0.13d 34.28±0.44c 54.28±1.29a 42.85±一行不同小寫字母表示處理間差異顯著（P<0.05）ifferent lines in the same line indicate significant differences in processing (P<0.05).理時間結(jié)束時，將不同溫度處理下榔榆種子的發(fā)芽率情況進行多重比所示，從表中可知，各處理與對照組相比均具有顯著差異。種子胚根長的變化萌發(fā)過程中胚根先沖破種皮，隨后發(fā)育成主根。發(fā)根的快慢以及胚根大的關(guān)系。不同溫度處理下榔榆種子的胚根長變化如圖 2 所示。從圖中

種子萌發(fā)Fig.20seedgermination

榔榆Fig.21Ulmusparvifolia
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊萍;鮮孟筑;胡立勇;徐正華;;低溫脅迫對油菜種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2015年06期

2 侯偉;孫愛花;楊福孫;詹園鳳;李尚真;周兆德;;低溫脅迫對西瓜幼苗光合作用與葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年13期

3 王國樞;張建軍;;榔榆育苗及大苗培育技術(shù)[J];安徽林業(yè)科技;2014年01期

4 邵怡若;許建新;薛立;張柔;吳彩瓊;盧廣超;;低溫脅迫時間對4種幼苗生理生化及光合特性的影響[J];生態(tài)學(xué)報;2013年14期

5 李春梅;何升福;陳英;凡安清;;湖南瀏陽金桔生產(chǎn)氣候條件及災(zāi)害防御[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年11期

6 閆洪奎;劉祥;王會廣;高立禎;胡博;;低鉀脅迫下耐低鉀玉米可溶性蛋白、可溶性糖和鉀含量的變化及其關(guān)系[J];玉米科學(xué);2012年06期

7 李春燕;陳思思;徐雯;李東升;顧驍;朱新開;郭文善;封超年;;苗期低溫脅迫對揚麥16葉片抗氧化酶和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響[J];作物學(xué)報;2011年12期

8 張婷;車鳳斌;潘儼;胡柏文;許娟;李萍;;低溫脅迫對核桃枝條幾個抗寒生理指標(biāo)的影響[J];新疆農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年08期

9 劉文;劉坤;張春輝;杜國禎;;種子萌發(fā)的積溫效應(yīng)——以青藏高原東緣的12種菊科植物為例[J];植物生態(tài)學(xué)報;2011年07期

10 馮獻賓;董倩;李旭新;路丙社;;黃連木和黃山欒樹的抗寒性[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2011年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 楊克彬;日光溫室切花紅掌品種篩選及關(guān)鍵配套栽培技術(shù)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 劉玉洋;大葉樸種子休眠與萌發(fā)的機理研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 蔣莉莉;低溫脅迫對西瓜種子萌發(fā)的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 姜秀梅;外源物質(zhì)處理對低溫脅迫下辣椒種子萌發(fā)及幼苗抗冷性的影響[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 楊兆河;低溫脅迫對檀香幼苗生理生化指標(biāo)的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

6 郝楠;溫度對不同玉米種子萌發(fā)及生理特性的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2011年

7 田甜;桔梗種子萌發(fā)生理生態(tài)特性研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 王興虎;低溫對厚皮甜瓜幼苗生長及生理生化特性的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

本文編號：2879676