巨桉(Eucalyptus grandis)凋落物酚酸類化感物質(zhì)對赤子愛勝蚓(Eisenia fetida)的毒理研究
【學(xué)位單位】:四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:S792.39
【部分圖文】:
林下土壤 雙控制實(shí)驗(yàn) 回避實(shí)驗(yàn)死亡率 分布率 死亡率CK 0 47.5% -2a 4% 52.11% 2%4a 6% 46.32% 2%6a 8% 54.67% 4%8a 2% 48.5% 4%10a 4% 52% 2%雙控制實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)(表 2),赤子愛勝蚓的死亡率或逃逸率均小于 10%,赤子蚓在兩側(cè)土壤中的分布在 40%-60% 之間,表明林下土壤和棄耕地土壤在雙控制中對赤子愛勝蚓的影響無顯著性差異,滿足后續(xù)實(shí)驗(yàn)的要求。各林齡林下根區(qū)土壤對赤子愛勝蚓產(chǎn)生的回避行為實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明(圖 1),在生林下土壤處理下赤子愛勝蚓表現(xiàn)出明顯的回避行為,而 2-4 年處理時赤子愛沒有回避行為。與各對照相比,赤子愛勝蚓在 8-10 年生林下土壤處理下產(chǎn)生了的回避反應(yīng),但均未達(dá)到 80% 的回避率。
2 不同林齡巨桉凋落物浸提液加入到棄耕地土壤處理 48h 蚯蚓的回避反應(yīng),*表示不同濃度揮發(fā)性有機(jī)化下與對照的顯著差異(費(fèi)舍爾精確檢驗(yàn), p < 0.05). 2 Avoidance behavior response of E. fetida after 48-h of exposures to litters aqueous extract across a chronosequ. grandis plantation ages (2,4,6,8,10 a) at various concentration levels. Error bars indicate standard deviatioans differ significantly from control (Fisher’s exact test, p < 0.05).1.2 巨桉凋落物浸提液對 E. fetida 存活率的影響通過秩和檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)(附表 1),將巨桉凋落物浸提液分別加入到棄耕地土林下土壤中,對赤子愛勝蚓存活率的影響差異性顯著。將各林齡各濃度凋落物浸提液加入到棄耕地土壤中,三因素方差分析結(jié)果顯子愛勝蚓存活率隨處理時間和濃度有顯著變化,而隨林齡無顯著變化,林齡和濃交互作用對其有顯著影響(附表 2)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)(表 3),各處理下凋落物對赤子愛勝蚓的存活率影響均不明顯;隨處理時間延長,2 年生凋落物浸提液 濃度、8 年生凋落物在 C4 濃度時,赤子愛勝蚓的存活率在 7-21 d 無顯著變Fgi .1 The avoidance behavior response of E .eftida afetr 48h exposure ot hte threvoaltile chemcials with various concentraiton elvesl .Veritca lilnes nidciate satndarddevaition.C1 :Ocatne 1m lkg1- ,Undecane 25.m lkg1- ,24,-2t eritary buty lpheno l0.25 g kg1- ;C2:Ocatne 15.m lkg1- ,Undecane3 m lkg1- ,2,42-t eritaryb uty lpheno l0.5g k g1- ;Ocatne2 m lkg1- ,Undecane3 5.m lkg1- ,2,42-t eritaryb uty lphenol 01.g k g1- ;Ocatne 25.m lkg1- ,Undecane4m lkg1- ,2,42-t
3 棄耕地土壤中加入不同林齡巨桉凋落物(2,4,6,8,10年)浸提液對蚯蚓生理指標(biāo)(A.蛋白質(zhì); B.MDAD; D. AChE; E.GST)的影響(注: 不同小寫字母表示隨濃度變化,不同大寫字母表示隨林齡變化。下同。. 3 The effects of the litter aqueous extracts with vairous E. grandis plantation ages (2, 4, 6, 8, 10a) on thesiological index of E. fetida (A: protein; B: MDA; C: SOD; D: AChE; E: GST)(note:different lowercase leant significant difference within the concentrations, and different capital letters meant significant difference withinntation ages at 0.05 level. The same below.)高于其余林齡處理;2,4,8 年和 6 年生凋落物的 C3 濃度處理下對 MDA 表現(xiàn)進(jìn)作用,6 年和 8 年隨濃度升高 MDA 含量顯著上升,2,4 年時隨濃度升高 M量變化不規(guī)律,但在 C2 和 C4 濃度處理時最高。在 CK 處理下 SOD 活性隨林齡在 4 和 10 年時較低;而C3濃度處理下無明顯變化;C1和C2呈現(xiàn)低林齡(2-4 化不明顯而后顯著降低;C4處理下在 8 年時SOD活性降低其余年齡無顯著差異D 活性隨濃度增加,6 年無顯著變化;2 年和 8 年呈現(xiàn) C1 和 C2 促進(jìn)且無顯著 C3 和 C4 降低;4 年時對 SOD 均為促進(jìn)作用且隨濃度增加而降低,但 C1 和 C3 和 C4 間無顯著差異;10 年時均為促進(jìn)作用且隨濃度增加 C1-C3 無差異,
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姜錦林;單正軍;周軍英;卜元卿;田豐;;常用農(nóng)藥對赤子愛勝蚓急性毒性和抗氧化酶系的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2017年03期
2 陳京;;不同誘導(dǎo)方法對赤子愛勝蚓中的金屬硫蛋白的影響[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報;2009年03期
3 夏青枝;;赤子愛勝蚓養(yǎng)殖技術(shù)[J];科學(xué)種養(yǎng);2009年06期
4 朱長連,張國楨,段云,孫麗云;用赤子愛勝蚓酶治療腦梗死的臨床觀察[J];上海醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;1993年06期
5 王道宏,張偉,王春燕;赤子愛勝蚓對尼羅羅非魚攝食引誘作用的實(shí)驗(yàn)觀察[J];動物學(xué)雜志;1989年01期
6 林秉誠;黃福珍;;赤子愛勝蚓提取物對小白鼠移植瘤抑制效果的研究[J];中國獸醫(yī)雜志;1989年06期
7 馬鳴;怎樣飼養(yǎng)蚯蚓[J];新農(nóng)業(yè);1984年14期
8 張夏剛;劉曉妮;項(xiàng)斌偉;吳建國;;赤子愛勝蚓處理羊糞的研究[J];中國草食動物;2011年04期
9 弭曉菊,李潔,馮樹丹;實(shí)驗(yàn)增強(qiáng)赤子愛勝蚓纖溶酶活性及臨床使用效果[J];哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報;1998年05期
10 韓雅莉;;溫度對大平二號赤子愛勝蚓呼吸的影響[J];動物學(xué)雜志;1993年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條
1 高超;土壤Pb、Cd、Cr脅迫下赤子愛勝蚓的生物學(xué)反應(yīng)[D];東北師范大學(xué);2019年
2 楊揚(yáng);有機(jī)磷酸酯(OPEs)對赤子愛勝蚓的毒性效應(yīng)及機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2018年
3 劉志貞;一種新型的脫氧核糖核酸酶的分離純化、性質(zhì)及免疫功能的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2009年
4 白向玉;剩余污泥中重金屬污染的蚯蚓活化—花卉植物修復(fù)機(jī)理研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年
5 史志明;菲在蚯蚓體內(nèi)的分布及其對蚯蚓抗氧化防御體系的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
6 段曉塵;重金屬和有機(jī)污染物對赤子愛勝蚓(Eisenia fetida)的生態(tài)毒理效應(yīng)及機(jī)制差異[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
7 王志峰;砷元素的形態(tài)分析及其對赤子愛勝蚓(Eisenia fetida)的生態(tài)毒性研究[D];山東大學(xué);2017年
8 楊道麗;汞與溴苯腈復(fù)合污染對赤子愛勝蚓及球腎白線蚓的生態(tài)毒理效應(yīng)研究[D];上海交通大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 余俊里;巨桉(Eucalyptus grandis)凋落物酚酸類化感物質(zhì)對赤子愛勝蚓(Eisenia fetida)的毒理研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年
2 成晴;赤子愛勝蚓對鎘污染土壤生物修復(fù)研究[D];西南大學(xué);2019年
3 湯智群;巨桉(Eucalyptus grandis)人工林根際土壤揮發(fā)性化合物對赤子愛勝蚓的生態(tài)毒理研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
4 陶菁;視黃酸對赤子愛勝蚓(Eisenia foetida)再生過程中多能性基因表達(dá)的影響[D];海南大學(xué);2018年
5 袁嘉銘;有機(jī)物料碳氮比調(diào)控對赤子愛勝蚓生長繁殖影響[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
6 楊竟;殺菌劑三唑酮對土壤動植物的生態(tài)毒性評價[D];遼寧師范大學(xué);2012年
7 劉亞納;赤子愛勝蚓處理畜禽糞便的工藝條件研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年
8 辛未冬;利用蚯蚓對長春地區(qū)兩種農(nóng)業(yè)廢棄物分解作用研究[D];東北師范大學(xué);2006年
9 黃鈺婷;有機(jī)質(zhì)—蚯蚓聯(lián)合使用對籽粒莧累積重金屬的影響[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
10 李冬;蚯蚓金屬硫蛋白的誘導(dǎo)及分離純化[D];河北大學(xué);2006年
本文編號:2867339
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/2867339.html