隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展氮沉降量逐漸增加,對(duì)于森林生態(tài)系統(tǒng)氮循環(huán)具有顯著而深遠(yuǎn)的影響。叢枝菌根真菌(Arbuscular mycorrhizal fungi,AMF)是與陸生植物聯(lián)系最為緊密的共生真菌,其與植物形成互惠互利的共生關(guān)系。菌根利用菌絲形成龐大的菌絲網(wǎng),深入根系無(wú)法到達(dá)的地方,吸收養(yǎng)分和水分供給給植物吸收利用,提高植物的抗病性和抗旱性。同時(shí)提高植物生長(zhǎng)量和生產(chǎn)力,提高植物質(zhì)量,促進(jìn)植物多樣性的發(fā)展。作為回饋,植物將光合作用產(chǎn)物傳遞給菌根供其生長(zhǎng)利用。杉木作為我國(guó)南方最主要的人工林,受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng),近年來(lái)杉木人工林種植面積不斷擴(kuò)大,占全國(guó)和世界人工林的18%和6%,我國(guó)現(xiàn)已成為世界第三大氮沉降區(qū)。叢枝菌根真菌作為杉木的土著真菌,氮沉降造成土壤環(huán)境的變化必然引起土壤微生物尤其是真菌的變化,進(jìn)而引起杉木生長(zhǎng)的變化,對(duì)于森林生態(tài)系統(tǒng)碳源匯,氮吸收和氮轉(zhuǎn)移具有重要影響。本研究依托福建三明森林生態(tài)系統(tǒng)與全球變化研究站(平均海拔300 m,屬中亞熱帶季風(fēng)氣候,年均氣溫19.1℃,年均降雨量1749 mm(主要集中在3-8月份),年均蒸發(fā)量1585mm,相對(duì)濕度81%。區(qū)域內(nèi)土壤類型主要為花崗巖發(fā)育而成的紅壤和黃壤),以杉木人工林為研究對(duì)象,設(shè)置三個(gè)施氮水平,探究氮添加對(duì)叢枝菌根真菌和杉木生長(zhǎng)的影響。實(shí)驗(yàn)設(shè)置對(duì)照(CT),低氮(LN),高氮(HN),每個(gè)處理5個(gè)重復(fù)。在布設(shè)好的小區(qū)內(nèi)按照施氮量高低分成CT(0 kgN.ha-1yr-1),LN(40 kgN.ha-1yr-1),HN(80 kgN·ha-1y-1),N 沉降采用 NH4N03(分析純),全年分12次均勻的模擬氮沉降,每月月初以溶液的形式對(duì)小區(qū)進(jìn)行噴灑。按照處理水平要求,將每個(gè)小區(qū)每次所需要噴灑的NH4N03溶解在800 mL(相當(dāng)年降雨量增加約2mm)去離子水中,用手提式噴霧器在小區(qū)四周人工來(lái)回,從幼苗林冠上方處對(duì)小區(qū)進(jìn)行均勻噴灑。對(duì)照小區(qū)噴灑等量的去離子水,以減少因外加水而造成對(duì)生物地球化學(xué)循環(huán)的影響。結(jié)果表明:(1)土壤微生物生物量碳不同季節(jié)變化顯著,其中1月份微生物生物量碳變化劇烈;與對(duì)照相比,低氮和高氮處理下微生物生物量氮含量均有所降低。施氮降低土壤全碳含量,但不同月份間沒(méi)有顯著差異;不同月份土壤溶解性氮差異顯著,4月份顯著低于其他月份,8月份土壤溶解性氮含量最高;土壤速效磷含量不同月份差異顯著,4月份和8月份顯著高于其他月份,1月份含量最低。不同季節(jié)施氮后AMF侵染率呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),2015年1月到8月,侵染率呈上升趨勢(shì),之后變成下降,且在2016年4月達(dá)到最低。不同處理下,施氮提高AMF侵染率;施氮提高AM孢子密度,隨施氮量增加而增加;易提取球囊霉素土壤相關(guān)蛋白含量隨時(shí)間延長(zhǎng)呈上升趨勢(shì);總提取球囊霉素土壤相關(guān)蛋白含量變化大致表現(xiàn)為“U”型,從2015年1月到2015年8月表現(xiàn)為降低,2015年8月到次年4月表現(xiàn)為增加,且施氮降低總提取球囊霉素土壤相關(guān)蛋白含量。(2)土壤微生物總生物量、放線菌(Actinomycetes,ACT)、真菌(Fungi,F)和細(xì)菌生物量隨施氮量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),且2016年與2015年相比,微生物生物量也顯著降低,且微生物群落結(jié)構(gòu)變化顯著。4月份與11月份相比,4月份革蘭氏陽(yáng)性菌(Gram-positive bacteria,GP)和放線菌所占比重有所降低,革蘭氏陰性菌(Gram-negetive bacteria,GN)、真菌、叢枝菌根真菌(Arbuscular mycorrhizal fungi,AMF)則在總微生物群落中所占比重上升,即施氮提高真菌在微生物群落結(jié)構(gòu)中的作用。叢枝菌根真菌生物量在施氮后表現(xiàn)為降低,尤其是高氮顯著抑制叢枝菌根真菌的生長(zhǎng)。叢枝菌根真菌物種豐度也受施氮的影響,不同種屬真菌施氮與對(duì)照相比表現(xiàn)為增加。(3)施氮提高杉木幼苗樹高、基徑、冠幅的生長(zhǎng)量,且隨時(shí)間延長(zhǎng),增長(zhǎng)越顯著。葉片氮素含量呈現(xiàn)下降趨勢(shì),且于4月份達(dá)最低,葉片磷含量不同處理間差異不顯著。叢枝菌根真菌侵染率與杉木幼苗株高、冠幅及葉片碳含量顯著正相關(guān),表明AMF可以促進(jìn)杉木幼苗光合作用�？偺崛∏蚰颐顾睾颗c葉片氮含量成極顯著正相關(guān),表明AMF促進(jìn)土壤團(tuán)聚體形成,提高杉木保水保肥能力,從而提高植物葉片養(yǎng)分含量。
【學(xué)位單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：S791.27
【部分圖文】：

圖１－１全球氮沉降預(yù)測(cè)??Ｆｉｇ?１－１?Ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ?ｏｆ?ｇｌｏｂａｌ?ｎｉｔｒｏｇｅｎ?ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ??

?３．２不同施氮水平對(duì)叢枝菌根真菌共生體的影響??如圖３－１顯示，不同月份不同處理下叢枝菌根真菌侵染率差異顯著；叢枝菌根??真菌侵染率在低氮處理下呈上升趨勢(shì)（ｐ＜〇．〇５）；?２０１５年１１月高氮處理下ＡＭ真菌侵??染率顯著降低。與２０１５年４月叢枝菌根真菌侵染率相比，２０１６年４月不同施氮處??理叢枝菌根真菌侵染率均顯著降低（ｐ＜０．０５）。??ｎ□對(duì)照??４５?ｐ?國(guó)低氮??－ａ丨；‘?＿高氮??ｉ２。：漏邏＿??２０１５－４?２０１５－８?２０１５－１１?２０１６－４??時(shí)間（Ｔｉｍｅ）??圖３－１施氮對(duì)叢枝菌根真菌侵染率的影響（均值±標(biāo)準(zhǔn)差）??Ｆｉｇ．?３－１?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｎｉｔｒｏｇｅｎ?ａｄｄｉｔｉｏｎ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｃｏｌｏｎｉｚａｔｉｏｎ?ｏｆ?ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ?ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ?ｆｕｎｇｉ?（ｍｅａｎｓ±ＳＤ）??備注：其中小寫字母表示同一處理不同月份差異顯著（ｐ＜０．０５）。其中ＣＴ表示對(duì)照處理，ＨＮ表示高氮處理，??ＬＮ表示低氮處理，下同。??％??２２??

?３．２不同施氮水平對(duì)叢枝菌根真菌共生體的影響??如圖３－１顯示，不同月份不同處理下叢枝菌根真菌侵染率差異顯著；叢枝菌根??真菌侵染率在低氮處理下呈上升趨勢(shì)（ｐ＜〇．〇５）；?２０１５年１１月高氮處理下ＡＭ真菌侵??染率顯著降低。與２０１５年４月叢枝菌根真菌侵染率相比，２０１６年４月不同施氮處??理叢枝菌根真菌侵染率均顯著降低（ｐ＜０．０５）。??ｎ□對(duì)照??４５?ｐ?國(guó)低氮??－ａ丨；‘?＿高氮??ｉ２。：漏邏＿??２０１５－４?２０１５－８?２０１５－１１?２０１６－４??時(shí)間（Ｔｉｍｅ）??圖３－１施氮對(duì)叢枝菌根真菌侵染率的影響（均值±標(biāo)準(zhǔn)差）??Ｆｉｇ．?３－１?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｎｉｔｒｏｇｅｎ?ａｄｄｉｔｉｏｎ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｃｏｌｏｎｉｚａｔｉｏｎ?ｏｆ?ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ?ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ?ｆｕｎｇｉ?（ｍｅａｎｓ±ＳＤ）??備注：其中小寫字母表示同一處理不同月份差異顯著（ｐ＜０．０５）。其中ＣＴ表示對(duì)照處理，ＨＮ表示高氮處理，??ＬＮ表示低氮處理，下同。??％??２２??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《菌物學(xué)報(bào)》“菌根真菌�？闭鞲逋ㄖ猍J];菌物學(xué)報(bào);2017年03期

2 陳云;馬克明;;城市菌根真菌多樣性、變化機(jī)制及功能應(yīng)用[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2016年14期

3 于建新;李敏;劉潤(rùn)進(jìn);;菌根真菌與植物激素相互作用研究進(jìn)展[J];青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年01期

4 R.R.Coltman;李銀國(guó);;應(yīng)用緩效肥料生產(chǎn)菌根真菌接種劑的一種簡(jiǎn)單方法[J];土壤學(xué)進(jìn)展;1990年01期

5 郭秀珍,李江山,畢國(guó)昌;泡囊叢枝狀(VA)菌根真菌對(duì)葡萄組培苗的生長(zhǎng)效應(yīng)[J];園藝學(xué)報(bào);1988年02期

6 唐振堯,賴毅;菌根真菌應(yīng)用于柑桔容器育苗研究初報(bào)[J];中國(guó)柑桔;1988年01期

7 章荷生;韓瑞興;王淑清;范玉峰;金若忠;;遼寧省西部林木菌根真菌應(yīng)用技術(shù)的研究[J];遼寧林業(yè)科技;1988年05期

8 木村龍介;張繼慈;;草地土壤微生物—VA菌根真菌的利用[J];國(guó)外畜牧學(xué).草原與牧草;1988年03期

9 李曉林;曹一平;;不同土壤上接種VA-菌根真菌對(duì)玉米生長(zhǎng)和磷鋅養(yǎng)分吸收的影響[J];北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1988年04期

10 陳連慶;馬尾松共生菌根真菌調(diào)查研究[J];林業(yè)科學(xué)研究;1989年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 伍建榕;云南瀕危野生蘭花與菌根真菌的相互關(guān)系[D];南京林業(yè)大學(xué);2005年

2 董秀麗;叢枝菌根真菌的分離鑒定和生物學(xué)特性研究及分子探針的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 宋會(huì)興;石灰土上叢枝菌根真菌多樣性特征及其對(duì)適生種群生理生態(tài)特征的影響[D];西南大學(xué);2007年

4 鄭世學(xué);叢枝菌根真菌的資源和競(jìng)爭(zhēng)侵染及土壤微生物的量熱研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

5 張中峰;菌根真菌對(duì)青岡櫟幼苗耐旱性和土壤特性的影響及機(jī)理研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年

6 陳笑瑩;低溫脅迫下叢枝菌根真菌對(duì)玉米碳氮代謝的影響[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2014年

7 溫祝桂;中國(guó)黃杉（Pseudotsuga sinensis）菌根真菌群落結(jié)構(gòu)研究及其特異性共生菌株的鑒定[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 黃志;叢枝菌根真菌對(duì)甜瓜抗旱性的生理效應(yīng)及分子機(jī)制的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

9 周笑白;植物—叢枝菌根真菌修復(fù)多環(huán)芳烴污染土壤[D];大連理工大學(xué);2011年

10 盛敏;VA菌根真菌提高玉米耐鹽性機(jī)制與農(nóng)田土壤微生物多樣性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡小真;施氮對(duì)杉木幼苗叢枝菌根真菌及其幼苗氮素吸收的影響[D];福建師范大學(xué);2017年

2 馮重陽(yáng);培土和施肥水平對(duì)甘蔗根圍土壤叢枝菌根真菌群落的影響[D];廣西大學(xué);2017年

3 邱佳佳;叢枝菌根真菌與玉米互作影響磷吸收的機(jī)制研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 周民;銻脅迫條件下接種AM真菌對(duì)水稻生理生態(tài)和吸收積累銻的影響[D];青島理工大學(xué);2018年

5 楊友聯(lián);獨(dú)蒜蘭菌根真菌研究[D];貴州大學(xué);2006年

6 范永強(qiáng);菌根真菌分離鑒定及其對(duì)兩種漿果植物的侵染[D];大連理工大學(xué);2008年

7 秦海濱;叢枝菌根真菌對(duì)溫室黃瓜生長(zhǎng)及抗病性的影響研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年

8 馬雪亭;菌根真菌與石斛屬藥用植物地理分布的相關(guān)性研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

9 李寶深;集約化玉米磷肥調(diào)控措施對(duì)菌根真菌時(shí)空分布及功能發(fā)揮的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

10 陳婭婭;鵝毛玉鳳花菌根真菌研究[D];貴州大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2848169