灰木蓮(Magnoliaceaeglanca Blume)是木蘭科木蓮屬植物,屬于我國(guó)的珍貴樹種之一。由于其干形通直、樹姿優(yōu)美、花果華麗、速生等特性,極具觀賞價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。鋁毒害是限制酸性土壤中植物生長(zhǎng)和作物生產(chǎn)以及森林退化的主要因子,而檸檬酸能夠與鋁螯合成無(wú)毒性的復(fù)合物,大大降低或者消除鋁對(duì)植物的毒害,因此研究檸檬酸對(duì)灰木蓮幼苗鋁毒害的緩解效應(yīng)有利于提高苗木質(zhì)量、保護(hù)稀有樹種的種質(zhì)資源等,而且能夠?yàn)槟咎m科樹種在鋁脅迫研究方面提供基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)參考。該研究以灰木蓮幼苗作為試驗(yàn)材料,使用硫酸鋁和檸檬酸交互處理苗木,鋁有4個(gè)濃度梯度分別為0 mg/L、60mg/L(A1)、120mg/L(A2)、150mg/L(A3),在每個(gè)鋁處理的基礎(chǔ)上增施檸檬酸,設(shè)置4個(gè)濃度梯度分別為0 mmol/L、5 mmol/L(Nl)、10 mmol/L(N2)、15mmol/L(N3),未施鋁和檸檬酸處理為空白對(duì)照組CK,該研究目的是分析鋁和檸檬酸對(duì)灰木蓮生長(zhǎng)生理和養(yǎng)分分配的影響,研究灰木蓮自身對(duì)鋁脅迫的耐受范圍和探討不同濃度檸檬酸對(duì)灰木蓮的解鋁毒作用。主要研究結(jié)果如下:1.A2N3處理最有利于灰木蓮幼苗苗高的生長(zhǎng);A3N3處理最有利于灰木蓮幼苗地徑的生長(zhǎng);A1N1處理最有利于灰木蓮幼苗葉面積的增加,灰木蓮葉形指數(shù)最大的是A1N3處理。鋁處理下,生物量、根冠比和含水率均表現(xiàn)為低濃度促進(jìn)高濃度抑制。對(duì)灰木蓮根生物量、莖生物量和根冠比促進(jìn)作用最大的是A3N2處理,對(duì)灰木蓮幼苗葉生物量促進(jìn)作用最大的是A1N2處理。2.A1N3處理最有利于提高灰木蓮幼苗葉片的葉綠素a、葉綠素b的含量和葉綠素總量;A1N2處理最有利于提高灰木蓮幼苗葉片的凈光合速率(Pn)和氣孔導(dǎo)度(Gs),胞間二氧化碳濃度(Ci)最高和最低的處理分別是A2N1和A3N2,而A1N2處理和A3N2處理分別有利于提高灰木蓮幼苗葉片蒸騰速率(Tr)和水分利用效率。3.A3處理能夠顯著提高灰木蓮幼苗葉片丙二醛(MDA)含量;可溶性糖和可溶性蛋白促進(jìn)作用最為顯著的分別為A3N3和A2N3處理;A1處理的灰木蓮幼苗葉片多酚氧化酶(PPO)的活性最高;A3N3處理下灰木蓮幼苗葉片的超氧化物歧化酶(SOD)活性和過(guò)氧化物酶(POD)活性最高;A1和A2處理下的灰木蓮幼苗葉片的過(guò)氧化氫酶(CAT)活性顯著提高,分別比空白對(duì)照CK高出187.3%和278.7%,其中A3N1處理對(duì)灰木蓮幼苗葉片過(guò)氧化氫酶(CAT)活性的促進(jìn)作用最為顯著。4.A3N3處理有利于灰木蓮幼苗根對(duì)全N的吸收,N3處理有利于提高灰木蓮幼苗莖的全N含量,而N1處理對(duì)灰木蓮幼苗葉中的全N含量促進(jìn)效果最佳;N1、N3和A2N3處理分別對(duì)灰木蓮幼苗根,莖和葉的全P含量促進(jìn)效果最佳;A3N3、N3和A1N1分別對(duì)灰木蓮幼苗根、莖和葉的全K含量促進(jìn)效果最佳;A1N2處理有利于灰木蓮幼苗根對(duì)全Ca的吸收,而A2N3和A2N3處理分別有利于提高灰木蓮幼苗莖和葉的全Ca含量;N2、N1、A2N3處理分別對(duì)灰木蓮幼苗根、莖和葉的全Mg含量促進(jìn)效果最佳;對(duì)降低灰木蓮幼苗根、莖和葉中鋁含量最佳的是A1N3、A1N2和A1N3處理;N2處理有利于灰木蓮幼苗根對(duì)全Zn的吸收,N3處理則對(duì)灰木蓮幼苗莖和葉的全Zn含量均有最佳的促進(jìn)效果;A2N3處理有利于提高灰木蓮幼苗根和莖的全Fe含量,N3處理對(duì)灰木蓮幼苗葉的全Fe含量促進(jìn)效果最佳。5.凈光合速率(Pn)、可溶性糖、可溶性蛋白、全N、全Ca和全Fe最有利于灰木蓮幼苗苗高的生長(zhǎng),并且地徑增量與可溶性糖呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系,而全A1與灰木蓮幼苗的苗高和地徑存在一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系。總生物量與全N、葉綠素總量和凈光合速率(Pn)顯著正相關(guān),全A1與生物量顯著負(fù)相關(guān);A3N2處理的苗木質(zhì)量指數(shù)(QI)最高,說(shuō)明該處理最有利于均衡灰木蓮苗木的生長(zhǎng);根據(jù)主成分分析可知,在A1鋁濃度下,檸檬酸緩解鋁毒效應(yīng)的最佳濃度是N1。A2鋁濃度下,外源添加N2、N3濃度的檸檬酸可以有效促進(jìn)灰木蓮幼苗的生長(zhǎng),提高灰木蓮幼苗內(nèi)部有機(jī)產(chǎn)物合成以及改善各營(yíng)養(yǎng)元素的利用狀況。N3濃度的檸檬酸可以有效緩解A3濃度鋁的脅迫效應(yīng)。
【學(xué)位單位】:廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:S792.99
【部分圖文】:
Fig.?3-3?Content?of?soluble?sugar?in?the?leaves?of?Magnoliaceae?glanca?Blume?under?different?treatments??3.3.3可溶性蛋白??180?r??a??.E?160?-?a??il??bcd?bed?■?■?^?JL??r?iliiiHiiilllill??CK?A1?A2?A3?Nl?N2?N3?AIN1?A1N2?AIN3?A2N1?A2N2?A2N3?A3N1?A3N2?A3N3??處理?Treaments??

啵泵仕岫曰夷玖?酌縞?ど?砑把?址峙?祿习蠚e崳?3.3.5超氧化物歧化酶(SOD)??由圖3-6可知,灰木蓮幼苗葉片的超氧化物歧化酶(SOD)活性在不同處理下表現(xiàn)??出顯著差異。在不同濃度的鋁處理下,超氧化物歧化酶(SOD)活性的大小排序?yàn)椋粒??〉CK>A2>A3,并且A1處理比空白對(duì)照CK顯著高出20.5%,而A2、A3處理分別比??空白對(duì)照CK顯著低33.3%和46.4%;在不同濃度的檸檬酸處理下,超氧化物歧化酶??(SOD)活性的大小排序?yàn)椋危场担危玻荆危保荆茫,并且Nl、N2和N3處理分另IJ是空白?duì)??照CK的1.85倍、].87倍和2.13倍;在A1處理下,隨著檸檬酸濃度的提高,超氧化物??歧化酶(S0D)活性逐漸升高,大小排序?yàn)椋粒保危病担粒保危常荆茫桑茫荆粒保危;在A2處理下??隨著檸檬酸濃度的提高,超氧化物歧化酶(SOD)活性不斷提高,大小排序?yàn)椋粒玻危常??CK>A2N2>A2N3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉俊;滕秋梅;何斌;羅柳娟;廖倩苑;李遠(yuǎn)航;舒凡;;10年生灰木蓮人工林生長(zhǎng)規(guī)律和生物生產(chǎn)力[J];福建林業(yè)科技;2015年04期
2 鄭陽(yáng)霞;賈松濤;趙英鵬;張偉偉;孫遠(yuǎn)秀;邱爽;;鋁脅迫對(duì)西瓜幼苗光合及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J];華北農(nóng)學(xué)報(bào);2015年04期
3 舒凡;龐贊松;羅柳娟;何斌;李遠(yuǎn)航;盧萬(wàn)鵬;廖倩苑;;10年生灰木蓮人工林碳庫(kù)及其分配特征[J];林業(yè)科技開發(fā);2015年04期
4 趙燕;李莎莎;柳晨意;黃勇;張文會(huì);呂艷偉;;鋁脅迫對(duì)刺槐幼苗光合色素和礦質(zhì)元素含量的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年04期
5 招禮軍;龍永寧;朱栗瓊;劉威;莫世宇;羅葉紅;;灰木蓮花粉的萌發(fā)率和生活力[J];廣西林業(yè)科學(xué);2014年04期
6 宋金鳳;馬瑞;黃文斌;楊迪;崔曉陽(yáng);劉永;;養(yǎng)分缺乏下外源有機(jī)酸對(duì)暗棕壤磷有效性及落葉松幼苗吸收積累磷的影響(英文)[J];Agricultural Science & Technology;2014年05期
7 楊永輝;武繼承;李學(xué)軍;潘曉瑩;李宗軍;何方;;耕作和保墑措施對(duì)冬小麥生育時(shí)期光合特征及水分利用的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年05期
8 胡春梅;陳海霞;王小花;趙盈盈;彭盡暉;;鋁誘導(dǎo)有機(jī)酸分泌的耐鋁機(jī)理研究進(jìn)展[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2014年01期
9 王志穎;劉鵬;;檸檬酸抑制劑對(duì)鋁脅迫下油菜抗氧化酶活性的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2013年05期
10 喬夢(mèng)吉;;廣西優(yōu)良珍貴樹種灰木蓮的組織培養(yǎng)[J];南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2013年06期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 代亞萍;蕨類植物鋁富集特征及影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2017年
2 李榮峰;大豆根邊緣細(xì)胞緩解鋁毒的作用及機(jī)理研究[D];廣西大學(xué);2007年
3 潘小東;紫花苜蓿耐鋁毒突變體篩選的研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年
本文編號(hào):
2847695
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/2847695.html