興安落葉松林火后不同恢復(fù)時(shí)期土壤微生物生物量動態(tài)變化
發(fā)布時(shí)間:2020-08-25 07:56
【摘要】:全球氣候變暖,對北方林影響尤為嚴(yán)重,林火作為我國北方重要干擾因子,如今影響更為嚴(yán)重。土壤微生物生物量對環(huán)境變化能夠最快響應(yīng)。本文以大興安嶺火后3年、火后9年和火后28年的重度火燒區(qū)為研究對象,分別在臨近火場范圍內(nèi)選擇未過火林地作為對照,研究重度火燒后,不同恢復(fù)階段土壤微生物生物量碳氮的動態(tài)變化,以及火后不同恢復(fù)階段,土壤理化性質(zhì)的動態(tài)變化過程。通過本研究為火后森林生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和碳氮循環(huán)過程研究機(jī)理提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。研究結(jié)果如下:火后3年和9年土壤(0-20 cm)pH值與對照區(qū)相比下降,分別減少了0.65和0.35,土壤酸性增強(qiáng),火后28年pH值高于對照區(qū),增加了0.34,土壤酸性減弱;鸷3年和9年土壤(0-20 cm)有效磷的含量都低于對照林土壤有效磷的含量,分別減少了34.06 mg·kg~(-1)和33.6 mg·kg~(-1),火燒28年后土壤有效磷比對照林分多31.15 mg·kg~(-1);鸷3年和火后28年土壤(0-20 cm)速效鉀含量明顯高于對照林土壤速效鉀含量,分別增加了246.81 mg·kg~(-1)和456.65 mg·kg~(-1),火后9年土壤(0-10 cm)上層速效鉀含量大于對照林中速效鉀含量,增加了13.76 mg·kg~(-1),土壤(10-20 cm)下層速效鉀含量比對照林中土壤下層的速效鉀含量少15.13 mg·kg~(-1);鸷3年和28年土壤上層(0-10 cm)、下層(10-20 cm)及整個(gè)土壤層(0-20cm)微生物氮含量低于對照區(qū),火后9年土壤上層、下層微生物氮含量都低于對照區(qū),隨著恢復(fù)年限的增加,土壤微生物氮含量先減小后增加。火后3年土壤層微生物碳含量在整個(gè)生長季遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對照區(qū),火后9年和28年土壤層微生物碳含量低于對照區(qū),隨著恢復(fù)年限的增加,土壤上層微生物碳含量先減小后增加,土壤下層及整個(gè)土壤層表現(xiàn)為一直減小。
【學(xué)位授予單位】:東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:S762;S714.3
【圖文】:
2 1B 研究區(qū)概況及試驗(yàn)方法2 研究區(qū)概況及試驗(yàn)方法2.1 研究區(qū)概況本試驗(yàn)研究區(qū)位于黑龍江省大興安嶺地區(qū)松嶺砍都河(與南甕河自然保護(hù)區(qū)毗鄰)、塔河林業(yè)局以及漠河縣西林吉林業(yè)局古蓮林場(見圖 2-1)。本節(jié)從地理分布、自然概況、氣候、土壤、植被類型等方面詳細(xì)介紹 3 個(gè)研究地區(qū)概況。
3 火后不同年限生長季內(nèi)土壤層微生物氮含量微生物氮含量變化對照林土壤上層和下層微生物氮含量隨上層(0-10 cm)還是土壤下層(10-2其值隨著月份增加,先增加后減小與 5、8、10 月份都有顯著差異,5 月差異。對于土壤下層,6 月份微生物氮
圖 3-4 火燒林與對照林上、下層土壤微生物氮含量月季動態(tài)變化B:月份之間的差異性;ab:相同月份火燒與對照的差異性(下同)。火后不同恢復(fù)階段土壤微生物碳含量動態(tài)變化 火后不同恢復(fù)年限土壤微生物碳含量變化圖 3-5 給出重度火燒區(qū)內(nèi)土壤上層(0-10 cm)微生物碳在整個(gè)生長季內(nèi)含不同的變化情況?梢钥闯,火后 3 年土壤上層微生物碳含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對9 年和火后 28 年含量則低于對照林,但相差并不很大。隨著恢復(fù)年限的增
【學(xué)位授予單位】:東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:S762;S714.3
【圖文】:
2 1B 研究區(qū)概況及試驗(yàn)方法2 研究區(qū)概況及試驗(yàn)方法2.1 研究區(qū)概況本試驗(yàn)研究區(qū)位于黑龍江省大興安嶺地區(qū)松嶺砍都河(與南甕河自然保護(hù)區(qū)毗鄰)、塔河林業(yè)局以及漠河縣西林吉林業(yè)局古蓮林場(見圖 2-1)。本節(jié)從地理分布、自然概況、氣候、土壤、植被類型等方面詳細(xì)介紹 3 個(gè)研究地區(qū)概況。
3 火后不同年限生長季內(nèi)土壤層微生物氮含量微生物氮含量變化對照林土壤上層和下層微生物氮含量隨上層(0-10 cm)還是土壤下層(10-2其值隨著月份增加,先增加后減小與 5、8、10 月份都有顯著差異,5 月差異。對于土壤下層,6 月份微生物氮
圖 3-4 火燒林與對照林上、下層土壤微生物氮含量月季動態(tài)變化B:月份之間的差異性;ab:相同月份火燒與對照的差異性(下同)。火后不同恢復(fù)階段土壤微生物碳含量動態(tài)變化 火后不同恢復(fù)年限土壤微生物碳含量變化圖 3-5 給出重度火燒區(qū)內(nèi)土壤上層(0-10 cm)微生物碳在整個(gè)生長季內(nèi)含不同的變化情況?梢钥闯,火后 3 年土壤上層微生物碳含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對9 年和火后 28 年含量則低于對照林,但相差并不很大。隨著恢復(fù)年限的增
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孔健健;楊健;;火燒對中國東北部興安落葉松林土壤性質(zhì)和營養(yǎng)元素有效性的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年11期
2 白愛芹;傅伯杰;曲來葉;黃元元;王麗華;;大興安嶺火燒跡地恢復(fù)初期土壤微生物群落特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年15期
3 王海淇;郭愛雪;邸雪穎;;大興安嶺林火點(diǎn)燒對土壤有機(jī)碳和微生物量碳的即時(shí)影響[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期
4 趙彬;孫龍;胡海清;孫志虎;;興安落葉松林火后對土壤養(yǎng)分和土壤微生物生物量的影響[J];自然資源學(xué)報(bào);2011年03期
5 孫龍;趙俊;胡海清;;中度火干擾對白樺落葉松混交林土壤理化性質(zhì)的影響[J];林業(yè)科學(xué);2011年02期
6 谷會巖;金靖博;陳祥偉;王恩Y
本文編號:2803459
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/2803459.html
最近更新
教材專著