【摘要】：杉木和紅錐都是我國亞熱帶重要的速生、珍貴樹種,其中杉木已有2000多年的栽培史,紅錐是近幾十年來南方大力發(fā)展的新興樹種。本研究在中國林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)實驗中心伏波實驗場選擇立地條件相同的杉木、紅錐人工近熟林為對象,對兩種人工林的生物量、生產(chǎn)力、碳儲量等進(jìn)行了對比研究,結(jié)論如下:(1)采用收獲法測定標(biāo)準(zhǔn)木的生物量,按照Wi=aDb數(shù)學(xué)模型建立了杉木、紅錐胸徑與各器官生物量的相對生長方程,經(jīng)統(tǒng)計檢驗,各器官生物量回歸方程的擬合度較高,均達(dá)到了顯著或極顯著水平,可適用于各林分的生物量估算。(2)杉木、紅錐人工林喬木層生物量存在顯著的差異。杉木林單株生物量為172.49±32.23 kg/株,顯著高于紅錐林單株生物量(152.84±3.80 kg/株)。杉木人工林喬木層總生物量(147.99±3.07t/hm~2)亦顯著高于紅錐林(107.75±13.75 t/hm~2)。(3)杉木、紅錐人工林喬木層各組分生物量分配規(guī)律相同,各組分生物量占總生物量比例均表現(xiàn)為干根枝皮葉。杉木林樹干生物量占比(56.69%)大于紅錐林(54.99%),但紅錐林樹枝生物量占比(11.21%)大于杉木林(8.27%)。(4)杉木林灌木層生物量(1.507±0.512t/hm~2)、草本層生物量(0.990士0.457 t/hm~2)均顯著高于紅錐林(灌木層:1.093±0.358 t/hm~2;草本層0.089±0.080t/hm~2)。紅錐林枯落物層生物量(1.387±0.089t/hm~2)顯著高于杉木林(0.814±0.919 t/hm~2)。(5)杉木林的生態(tài)系統(tǒng)總生物量為151.30±2.79 t/hm~2,顯著高于紅錐林的生態(tài)系統(tǒng)總生物量(110.32± 13.78 t/hm~2)。(6)杉木、紅錐人工林喬木層生產(chǎn)力存在顯著差異。杉木林喬木層總生產(chǎn)力(6.37 ±0.14 t/hm~2 · a)比紅錐林(4.68 ±0.60 t/hm~2 · a)高30.36%,杉木林樹干生產(chǎn)力(3.83±0.08t/hm~2·a)比紅錐林(2.45±0.31 t/hm~2· a)高35.99%。紅錐林地上部分生產(chǎn)力在總生產(chǎn)力中的占比高于杉木林。(7)杉木林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量與紅錐林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量差異不顯著。杉木林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量分配格局為:土壤層(66.37%)喬木層(32.93%)灌木層(0.32%)草本層(0.19%)枯落物層(0.14%);紅錐林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量分配格局從大到小相應(yīng)為:土壤層(72.81%)喬木層(26.59%)枯落物層(0.35%)灌木層(0.24%)草本層(0.02%)。兩種人工林生態(tài)系統(tǒng)都是以土壤碳儲量占優(yōu)勢,生物量碳儲量居次要地位。杉木林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量(217.56±17.29t·C/hm~2)略高于紅錐林(195.05± 17.85 t·C/hm~2),但差異不顯著。土壤碳儲量分別為144.55±14.54t.C/hm~2、142.04±14.51t.C/hm~2,差異不顯著。杉木人工林喬木層碳儲量(71.48±2.74t·C/m~2)、林下植被層碳儲量(1.147±0.220 t·C/hm~2)極顯著高于紅錐林(喬木層:51.82±6.84t·C/hm~2,林下植被層:0.512±0.083 t·C/hm~2)。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S718.5
【圖文】：

圖２－１研宄技術(shù)路線示意圖逡逑Ｆｉｇ．邋２－１邋Ｆｒａｍｅ邋ｗｏｒｋ邋ｏｆ邋ｔｈｉｓ邋ｓｔｕｄｙ逡逑２．２試驗樣地構(gòu)建逡逑本研宄選擇的試驗林分別為于１９９３營造的紅錐人工林及１９９４年營造的杉林。２０１６年８月建立樣地進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查時杉木人工林為２２年生，紅錐人工林年生。每種林分分別建立３個調(diào)查樣方，總共為６個樣方，每個調(diào)查樣方的２０ｍＸ２０ｍ。調(diào)查樣方均處在陰坡面。試驗林土壤母巖為砂頁巖，土壤類型為赤偏酸性。試驗林地的立地條件及林分特征如表２－１所示。逡逑１０逡逑

積為５ｍＸ５ｍ的小祥方用于灌草層群落調(diào)g�，哉喛庚r嗖薟愕韃檠降淖笊轄巧柚茫玻礤義希兀玻淼難接糜詮嗄靜閔锪咳⊙�，设置e恚兀歟淼難接糜誆荼競涂萋湮鍶⊙ㄍ煎義希玻玻匝榱值奈恢萌繽跡玻乘盡ｅ義希玻埃礤義希擼歟赍澹卞危懾澹玻卞義希粒擼懾危剩邆逡逑７邐８逡逑１０邐１１逡逑￣Ｊ］邋—２０ｍ逡逑６邋１逡逑９逡逑１２邐１３逡逑圖２－２試驗林分林下植被調(diào)查取樣點分布逡逑Ｆｉｇ．邋２－２邋Ｓａｍｐｌｉｎｇ邋ｐｌｏｔｓ邋ａｎｄ邋ｓａｍｐｌｉｎｇ邋ｓｉｔｅｓ邋ｆｏｒ邋ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ邋ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ逡逑１２逡逑

積為５ｍＸ５ｍ的小祥方用于灌草層群落調(diào)g�，哉喛庚r嗖薟愕韃檠降淖笊轄巧柚茫玻礤義希兀玻淼難接糜詮嗄靜閔锪咳⊙�，设置e恚兀歟淼難接糜誆荼競涂萋湮鍶⊙ㄍ煎義希玻玻匝榱值奈恢萌繽跡玻乘盡ｅ義希玻埃礤義希擼歟赍澹卞危懾澹玻卞義希粒擼懾危剩邆逡逑７邐８逡逑１０邐１１逡逑￣Ｊ］邋—２０ｍ逡逑６邋１逡逑９逡逑１２邐１３逡逑圖２－２試驗林分林下植被調(diào)查取樣點分布逡逑Ｆｉｇ．邋２－２邋Ｓａｍｐｌｉｎｇ邋ｐｌｏｔｓ邋ａｎｄ邋ｓａｍｐｌｉｎｇ邋ｓｉｔｅｓ邋ｆｏｒ邋ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ邋ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ逡逑１２逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 俞月鳳;宋同清;曾馥平;彭晚霞;溫遠(yuǎn)光;黃承標(biāo);吳慶標(biāo);曾昭霞;于揚;;杉木人工林生物量及其分配的動態(tài)變化[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年07期

2 萬曉華;黃志群;何宗明;胡振宏;楊靖宇;余再鵬;王民煌;;闊葉和杉木人工林對土壤碳氮庫的影響比較[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2013年02期

3 吳亞叢;李正才;程彩芳;劉榮杰;王斌;格日樂圖;;林下植被撫育對樟人工林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的影響[J];植物生態(tài)學(xué)報;2013年02期

4 薛立;薛曄;列淦文;葉龍華;黃香蘭;;不同坡位杉木林土壤碳儲量研究[J];水土保持通報;2012年06期

5 何友均;覃林;李智勇;邵梅香;梁星云;譚玲;;西南樺純林與西南樺×紅椎混交林碳貯量比較[J];生態(tài)學(xué)報;2012年23期

6 張超;彭道黎;;基于PCA-RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的森林碳儲量遙感反演模型研究[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2012年04期

7 涂云燕;彭道黎;;基于PCA與SPOT-5的森林碳儲量估測[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報;2012年06期

8 陶玉華;馮金朝;曹書閣;郭耆;向達(dá)永;;廣西沙塘林場馬尾松和杉木人工林的碳儲量研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年05期

9 劉恩;王暉;劉世榮;;南亞熱帶不同林齡紅錐人工林碳貯量與碳固定特征[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2012年02期

本文編號：2790176