【摘要】：毛竹(Phyllostachys edulis)是我國(guó)南方重要的經(jīng)濟(jì)生態(tài)竹種,其分布區(qū)域土壤磷含量普遍較低,且伴隨有較高濃度的氮沉降現(xiàn)象,因此,毛竹的生長(zhǎng)發(fā)育受到重要影響。本研究以1年生毛竹實(shí)生苗為試驗(yàn)材料,設(shè)置3個(gè)土壤磷水平(1.25mg·kg-~1、10.76 mg·kg-~1、21.39 mg·kg-~1)和3個(gè)氮沉降水平(0 kg·ha-~1·a-~1、30 kg·ha-~1·a-~1、60 kg·ha-~1·a-~1),共9個(gè)處理。通過(guò)分析土壤理化性質(zhì)和毛竹實(shí)生苗生長(zhǎng)、光合生理、養(yǎng)分吸收利用等指標(biāo),研究不同土壤磷水平下氮沉降對(duì)毛竹實(shí)生苗生長(zhǎng)和養(yǎng)分利用的影響,以期為氮沉降背景下毛竹栽培管理提供一定的理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。主要結(jié)果如下:(1)試驗(yàn)一年后,中、高磷處理組土壤有效P含量較低磷處理組分別提高16.1%和36.5%;同時(shí),土壤pH值和交換性Mg含量顯著提高,N、K和交換性Al含量顯著降低。氮沉降對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響因土壤磷水平而異。低磷水平下,土壤N、K含量隨氮沉降濃度的增加而提高;中、高磷水平下,隨氮沉降濃度的增加,土壤N、P、K、交換性Mg含量顯著減少。結(jié)果表明低磷水平下,磷素的匱乏限制苗木對(duì)土壤養(yǎng)分的吸收;而在中、高磷水平(磷素供應(yīng)充足)條件下,氮素是限制苗木吸收土壤養(yǎng)分的主要因素。(2)低磷處理組毛竹實(shí)生苗生物量極小;較低磷處理組相比,中、高磷處理組毛竹苗高增加5.5~6.5倍,分蘗數(shù)增加1.7~1.9倍,生物量增加35.1~38.0倍,而根冠比降低68.8~71.5%;由此可見(jiàn),磷匱乏對(duì)苗木生長(zhǎng)具有嚴(yán)重的抑制作用,同時(shí)苗木生物量向根系分配比例增大以促進(jìn)根系生長(zhǎng),進(jìn)而加強(qiáng)吸收有限的土壤磷養(yǎng)分。氮沉降對(duì)低磷水平下毛竹實(shí)生苗的生長(zhǎng)無(wú)任何促進(jìn)作用,但促進(jìn)中、高磷條件下苗木生長(zhǎng),同時(shí)降低苗木根冠比,表明N供應(yīng)對(duì)低磷脅迫效應(yīng)沒(méi)有補(bǔ)償作用,而磷脅迫效應(yīng)解除后,N供應(yīng)是苗木生長(zhǎng)重要的影響因子。(3)與中磷處理組相比,高磷處理組苗木葉片光合色素含量增加16.8%,葉片P、K和Mg含量分別提高34.1%、24.1%和11.4%,N/P減小34.2%。氮沉降對(duì)中、高磷兩種土壤磷水平下毛竹實(shí)生苗葉片光合色素含量、光能利用效率、N含量、Mg含量和N/P均有一定的促進(jìn)效應(yīng),同時(shí)通過(guò)增大氣孔導(dǎo)度加強(qiáng)CO_2固定,增強(qiáng)光合速率。由此表明,本研究涉及處理?xiàng)l件下,土壤磷水平的提高和大氣氮沉降對(duì)苗木光合生理和養(yǎng)分生理均有一定的促進(jìn)作用,為此后利用N、P養(yǎng)分供應(yīng)綜合調(diào)控苗木生長(zhǎng)發(fā)育提供前期理論支撐。(4)高磷處理組毛竹實(shí)生苗N、P利用效率較中磷處理組分別提高5.6%和8.6%,根系和葉片酸性磷酸酶活性分別下降31.7%和30.9%。氮沉降處理提高中、高磷水平下毛竹苗木P利用效率,降低N利用效率,同時(shí)提高葉片酸性磷酸酶活性,降低根系酸性磷酸酶活性。此外,毛竹實(shí)生苗根系酸性磷酸酶活性與P利用效率存在顯著的負(fù)相關(guān),與N利用效率存在顯著的正相關(guān),表明N和P養(yǎng)分的供應(yīng)與吸收利用在毛竹苗木生長(zhǎng)過(guò)程中互為重要的影響因子。
【學(xué)位授予單位】：浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：S795.7
【圖文】：

分析降對(duì)不同磷水平下土壤性質(zhì)的影響降對(duì)不同磷水平土壤 pH 值的影響和施磷處理改變了土壤的 pH 值，且差異顯著 (P < 0.001)。各氮沉加磷肥顯著增大土壤的 pH 值，P0N0、P1N0、P2N0 處理下土壤的.40、4.64、4.52，處理之間的 pH 值差異達(dá)到顯著水平。氮沉降處壤 pH 值 (P < 0.001)，但是不同磷肥處理下土壤的 pH 值變化的趨 P1 條件下，隨著氮沉降濃度的增加，土壤 pH 值逐漸降低，P0P0N0 處理分別降低 0.21、0.32；P1N60 較P1N0 處理降低0.12。沉降處理增加土壤的 pH 值，P2N30 和P2N60 較P2N0 處理分別增8。

圖 3.2 氮沉降對(duì)不同磷水平土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響ig.3.2 The effects ofnitrogen deposition on organic mattercontent under differphosphorus levels降對(duì)不同磷水平土壤養(yǎng)分的影響對(duì)不同磷水平土壤全氮的影響與磷肥的交互作用顯著影響土壤全氮含量 (P <0.001)。磷肥添加量顯著降低，P1N0、P2N0 較 P0N0 處理全氮含量分別減少 18.430、P2N30 較P0N30 處理全氮含量分別減少28.8%和22.7%；P1N0N60 處理全氮含量分別減少 28.3%和 34.0%。P0 處理下，隨著加土壤全氮含量顯著增加，P0N30、P0N60 較P0N0 處理分別增加P1 和 P2 處理下，氮沉降則降低了土壤的全氮含量，P1N60 較 P量減少9.88 mg·kg-1，P2N60較P2N0處理全氮含量減少15.81 mg·著。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王小云;溫騰;;模擬氮沉降對(duì)小興安嶺地區(qū)人工紅松林土壤氮轉(zhuǎn)化的影響[J];土壤通報(bào);2017年03期

2 李盼盼;王兵;劉國(guó)彬;李彬彬;;基于圖譜可視化的中國(guó)大氣氮沉降研究態(tài)勢(shì)分析[J];水土保持通報(bào);2017年05期

3 陶亞南;李永慶;;淺析大氣氮沉降的基本特征與監(jiān)測(cè)方法[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2016年07期

4 韓雪;王春梅;藺照蘭;;模擬氮沉降對(duì)溫帶森林凋落物分解的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2014年09期

5 劉文竹;王曉燕;樊彥波;;大氣氮沉降及其對(duì)水體氮負(fù)荷估算的研究進(jìn)展[J];環(huán)境污染與防治;2014年05期

6 鄭丹楠;王雪松;謝紹東;段雷;陳東升;;2010年中國(guó)大氣氮沉降特征分析[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2014年05期

7 張衛(wèi)強(qiáng);肖輝林;殷祚云;曾曉舵;黃美艷;馮乙晴;張毅龍;;模擬氮沉降對(duì)入侵植物薇甘菊光合特性的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2013年12期

8 常運(yùn)華;劉學(xué)軍;李凱輝;呂金嶺;宋韋;;大氣氮沉降數(shù)值模擬的演替進(jìn)程與模型篩選[J];干旱區(qū)地理;2013年03期

9 廖迎春;王輝民;樊后保;沈芳芳;郭虎波;袁穎紅;劉文飛;楊風(fēng)亭;;模擬氮沉降對(duì)水稻生長(zhǎng)、產(chǎn)量及光合特性的影響[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

10 常運(yùn)華;劉學(xué)軍;李凱輝;呂金嶺;宋韋;;大氣氮沉降研究進(jìn)展[J];干旱區(qū)研究;2012年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 瞿玲露;肖化云;;中國(guó)南方大氣氮沉降空間插值模型的比較研究[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第15屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集（2）[C];2015年

2 周曉麗;胡榮;王亞南;方炎明;;苔蘚組織氮含量和氮同位素指示鹽城市大氣氮沉降規(guī)律及大氣氮源[A];中國(guó)植物學(xué)會(huì)八十五周年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編（1993-2018）[C];2018年

3 李倩;曾光明;張碩輔;焦勝;朱華;王玲玲;熊櫻;;三峽水庫(kù)調(diào)度對(duì)洞庭湖氮沉降臨界負(fù)荷及其可能性風(fēng)險(xiǎn)的影響[A];水問(wèn)題的復(fù)雜性與不確定性研究與進(jìn)展——第二屆全國(guó)水問(wèn)題研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 鄭能建;肖化云;朱仁果;張忠義;;城市高氮沉降下植物組織游離氨基酸的代謝響應(yīng)[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第15屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集（2）[C];2015年

5 高艷;馬紅亮;高人;尹云鋒;章偉;朱祥妹;;模擬氮沉降對(duì)森林土壤酚類(lèi)物質(zhì)和可溶性糖含量的影響[A];第七屆全國(guó)地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年

6 陶韋;劉t@;趙新達(dá);馬林娜;張時(shí)偉;王海霞;;氮沉降對(duì)遼河口濱海濕地土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量及其穩(wěn)定同位素組成的影響[A];2018中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2018年

7 徐宇;肖化云;;維管束植物葉組織游離氨基酸濃度及氨基酸氮同位素組成對(duì)大氣氮沉降的響應(yīng)研究[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第九次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第16屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2017年

8 張碩;王一文;高莉莉;;模擬大氣氮沉降增加對(duì)森林土壤礦化通量的影響[A];第35屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì) S6 應(yīng)對(duì)氣候變化、低碳發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)[C];2018年

9 謝志英;肖化云;吳代赦;;利用苔蘚氮含量和氮同位素示蹤農(nóng)村地區(qū)大氣氮沉降[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第13屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 孟博;;氮沉降條件下松嫩草地生產(chǎn)力對(duì)極端干旱事件的響應(yīng)及其生態(tài)學(xué)機(jī)制[A];2018中國(guó)草學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2018年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 本報(bào)記者 童岱;莫江明：氮沉降消滅植物種類(lèi)[N];北京科技報(bào);2010年

2 周飛;森林的植物多樣性與氮沉降有關(guān)[N];廣東科技報(bào);2010年

3 洪流 學(xué)紅;氮排放增加威脅生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2006年

4 記者 林琳;京津冀長(zhǎng)三角地區(qū)硫氮沉降量較大[N];中國(guó)氣象報(bào);2007年

5 周飛 方運(yùn)霆;森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)氮沉降有新發(fā)現(xiàn)[N];廣東科技報(bào);2009年

6 徐國(guó)良;土壤氮多寡 跳蟲(chóng)應(yīng)先知[N];廣東科技報(bào);2010年

7 記者 黃朝武 通訊員 何志勇;控制氮素沉降應(yīng)立足源氨減排[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 崔曉慶;降雨、溫度和氮沉降增加對(duì)新疆溫帶荒漠生態(tài)系統(tǒng)氮素去向和植物化學(xué)計(jì)量特征的影響[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 董利利;不同形式氮添加對(duì)落葉松人工林生態(tài)系統(tǒng)土壤碳循環(huán)過(guò)程的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2017年

3 韓會(huì)閣;氮沉降背景下植物養(yǎng)分利用策略及其對(duì)水分的響應(yīng)[D];蘭州大學(xué);2015年

4 鄒亞麗;氮沉降對(duì)典型草原土壤氮組分及氮礦化過(guò)程的影響及機(jī)制[D];蘭州大學(xué);2015年

5 崔s

本文編號(hào)：2734194