刺槐和元寶楓木質(zhì)部水力學特性與生物量的關(guān)系研究
【圖文】:
樹種ree Species栓塞脆弱性指標Embolism vulnerability index水分脅迫程度Water stress levelP12(-MPa) P50(-MPa) P88(-MP刺槐Robiniaeudoacacia正常澆水 0.08±0.12Aa 0.43±0.02Aa 1.41±0.08輕度脅迫 0.09±0.07Aa 0.60±0.04Ab 2.80±0.21重度脅迫 0.20±0.02Ab 1.04±0.12Ac 3.20±0.14元寶楓Acertruncatum正常澆水 1.25±0.03Ba 2.28±0.10Ba 3.21±0.26輕度脅迫 1.71±0.15Bb 2.76±0.23Bb 3.82±0.11重度脅迫 2.26±0.18Bc 3.16±0.25Bc 3.94±0.04寫字母代表兩樹種在同一水分處理條件下的差異性(p<0.05),,不同小寫字母代表同一樹種在不同水分顯著性(p<0.05)。下同。Different capital letters indicate the significant difference of the two tree species uater treatment (p<0.05), Different lowercase letters indicate the significant difference of the same tree species nt water treatments (p<0.05).The same below.栓塞恢復能力
常澆水時下降了 21.37%。元寶楓的生物量總體上也呈現(xiàn)下降的趨勢,但是正常澆水組與輕度脅迫組之間的總干物質(zhì)量、根干重、莖干重的差異都不顯著,根和莖的干重甚至略微的上浮(根干物質(zhì)量由 16.242±1.704 g 增加至 17.641±1.993g,莖干重由 8.859±0.872g增加至 9.228±1.151g),生物量下降了 3.17%,主要是葉干重的降低所導致。重度脅迫后元寶楓生物量下降的幅度也小于刺槐(48.53%和 58.51%)。這說明輕度水分脅迫對刺槐生物量累積及分配的影響更大,重度水分脅迫對刺槐和元寶楓都有較大影響,但是元寶楓的抵抗能力更強。由圖 3-3 可以看到,刺槐和元寶楓的地下生物量與地上生物量之比、莖葉比均隨土壤水分脅迫程度的加深而上升,即正常澆水組<輕度水分脅迫組<重度水分脅迫組。刺槐的地下生物量與地上生物量之比、莖葉比在三個水分處理間差異顯著,而元寶楓的地下生物量與地上生物量之比在輕度脅迫后變化不顯著,莖葉比在三個水分處理間差異顯著。這說明刺槐的生物量分配策略在受到水分脅迫后迅速改變以增強其耐旱能力,而元寶楓在輕度脅迫后仍能夠在一定程度上保持地下生物量與地上生物量的比例,但是莖部生物量占比迅速提高。
【學位授予單位】:西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:S792.27;S792.35
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李榮;黨維;蔡靖;張碩新;姜在民;;6個耐旱樹種木質(zhì)部結(jié)構(gòu)與栓塞脆弱性的關(guān)系[J];植物生態(tài)學報;2016年03期
2 張海昕;李姍;張碩新;熊曉艷;蔡靖;;4個楊樹無性系木質(zhì)部導管結(jié)構(gòu)與栓塞脆弱性的關(guān)系[J];林業(yè)科學;2013年05期
3 Xiping Liu;Yangyang Fan;Junxia Long;Ruifeng Wei;Roger Kjelgren;Chunmei Gong;Jun Zhao;;Effects of soil water and nitrogen availability on photosynthesis and water use efficiency of Robinia pseudoacacia seedlings[J];Journal of Environmental Sciences;2013年03期
4 張曉蕾;曾凡江;劉波;劉鎮(zhèn);安桂香;孫旭偉;;不同土壤水分處理對疏葉駱駝刺幼苗光合特性及干物質(zhì)積累的影響[J];干旱區(qū)研究;2010年04期
5 李秧秧;石輝;邵明安;;黃土丘陵區(qū)典型樹木抵抗空穴化能力及與木質(zhì)部結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J];北京林業(yè)大學學報;2010年03期
6 孫青;郭銳;沈繁宜;高榮孚;沈應柏;;木本植物木質(zhì)部栓塞修復機制的探討[J];北京林業(yè)大學學報;2007年05期
7 伍維模;李志軍;羅青紅;韓路;;土壤水分脅迫對胡楊、灰葉胡楊光合作用-光響應特性的影響[J];林業(yè)科學;2007年05期
8 李淑琴;張璐;張紀林;郝日明;教忠意;董一波;;三種冬青屬樹種的耐澇性和耐旱性評價[J];生態(tài)學雜志;2007年02期
9 奚如春;馬履一;王瑞輝;徐軍亮;;林木耗水調(diào)控機理研究進展[J];生態(tài)學雜志;2006年06期
10 申衛(wèi)軍,彭少麟,張碩新;三個耐旱樹種木質(zhì)部栓塞化的脆弱性及其恢復能力[J];生態(tài)學雜志;2000年06期
相關(guān)碩士學位論文 前3條
1 黨維;耐旱樹種木質(zhì)部栓塞恢復狀況的研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年
2 王昕;土壤含水量對刺槐不同器官中碳水化合物分配及活性氧代謝的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2014年
3 郭銳;裸子植物管胞切片栓塞修復的研究[D];北京林業(yè)大學;2005年
本文編號:2700175
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/2700175.html