【摘要】：閩楠(Phoebe bournei Hemsl.Yang),樟科(Lauraceae),楠屬(Phoebe),是園林景觀中常綠大喬木,原產(chǎn)于我國亞熱帶地區(qū)的珍貴用材樹種;其樹干高大通直,在古代木建筑中常作為棟梁使用。目前,閩楠作為國家Ⅱ級珍貴樹種被廣泛應(yīng)用,是上等建筑、高檔家具、船舶等木材原料,市場供不應(yīng)求導(dǎo)致野生閩楠樹種損失嚴(yán)重,因此需要人工栽培解決供不應(yīng)求的市場需求,實現(xiàn)野生資源的生態(tài)保護。閩楠的經(jīng)濟價值極高,國內(nèi)外研究人員著重于對閩楠樹種的研發(fā),且已經(jīng)取得了階段性的進(jìn)展,但還需要更深層次的研發(fā)與利用,特別是在品種資源的選擇上。本研究地點位置于浙江林業(yè)科學(xué)研究院實驗基地內(nèi),選取六個最適合閩楠生長發(fā)育的地方植株作為實驗材料(分別是平陽種源、松溪種源、松陽種源、賢良種源、政和種源、婺源種源),采取相同的繁殖技術(shù)(土壤類型、種植方法、養(yǎng)護管理及自然條件),經(jīng)過測定與比較六個不同種源間閩楠植株的生長特性、生物量、光合特性等綜合性狀,篩選出最具代表性的、適宜閩楠生長的種源地及優(yōu)質(zhì)種源,為以后閩楠的人工培育和種植管理提供理論依據(jù),為閩楠優(yōu)質(zhì)種源地篩選提供參考。主要研究結(jié)果如下:(1)通過對六個種源之間的千粒重、百粒排水體積及粒徑差異的差異分析,比較發(fā)現(xiàn):各種源間的千粒重各不相同,平陽種源的千粒重最為突出,達(dá)291.37g。政和種源種子平均長度最突出,達(dá)到13.82mm;百粒排水體積以平陽種源的百粒排水體積最大,為23.06cm3;不同種源間閩楠種子的粒徑以政和種源種子平均長度最突出,達(dá)到13.82mm,上述三項結(jié)果均與其他種源種子有顯著差異。(2)通過對閩楠不同種源的發(fā)芽率及發(fā)芽勢的比較研究,表明不同種源間閩楠的發(fā)芽勢與發(fā)芽率均存在極顯著差異,以平陽種源種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢皆為最大值,分別為110.4%和88.23%,具有顯著代表性,說明種子萌發(fā)特性受環(huán)境因素影響較大。(3)對六個不同種源之間苗期生長特性研究發(fā)現(xiàn),結(jié)果表明:①經(jīng)研究,分別對六個種源閩楠(一年生)的株高、地徑進(jìn)行測量記錄,分析結(jié)果表明:不同種源間株高明顯不同,松陽種源最為突出,達(dá)78.93cm;政和、松陽和平陽種源種子苗期地徑較大,分別為9.43mm、9.08mm;②在葉片性狀的比較研究中,發(fā)現(xiàn)葉片的形態(tài)、厚度和葉片內(nèi)部構(gòu)成要素都呈現(xiàn)不同程度變化,且種源間閩楠的葉長、葉寬、比葉面等數(shù)值之間均存在顯著或極顯著差異,說明閩楠葉片長度與寬度等形狀受環(huán)境因素的影響比較大,不同種源間葉鮮重、葉干重差異性顯著(P0.05),可以看出葉片表型差異的顯著特征,且各個種源間的閩楠葉面積和葉寬、葉長等性狀都蘊含了豐富的遺傳變異。③對六個不同種源的閩楠植株幼苗根莖測量分析,結(jié)果表明閩楠種源間的根系性狀最具代表性的為婺源種源,松陽種源次之,各種源間根部鮮重有顯著差異,婺源種源的根部鮮重均值最高,為20.63g。④閩楠不同種源間苗期生物量的比較分析研究,顯示結(jié)果平陽種源與婺源種源的整體生物量呈現(xiàn)較為顯著的優(yōu)良特征(P0.05),其綜合比值均大于0.05。根據(jù)各樣本的干重計算出樣本各部分的地上生物量、地下生物量及總生物量,其中,平陽種源與婺源種源的生物量具顯著極具代表性。(4)不同種源間閩楠的苗期光合特性研究表明,不同種源間光合生理指標(biāo)的日變化會受到光合有效輻射(PAR)、大氣溫度(Ta)等因素影響。光合有效輻射(PAR)日變化曲線為單峰型,大氣相對濕度(RH)與大氣CO2濃度(Ca)的日變化均呈“單谷型”曲線;不同閩楠種源地之間的凈光合速率(Pn)日變化趨勢并不一致,六個不同種源的閩楠葉片蒸騰速率(Tr)日變化趨勢有一定差異；胞間CO2濃度(C1)變化主要是受氣孔導(dǎo)度(Gs)、細(xì)胞呼吸作用和光合作用等因子相互作用的影響,不同種源間閩楠呈現(xiàn)的規(guī)律:政和種源為“雙峰曲線”,最高峰值出現(xiàn)在8:00以后,次峰值出現(xiàn)在14:00;且不同種源的氣孔導(dǎo)度(Gs)日變化大多呈“單峰曲線”；六個不同種源之間的閩楠葉綠素含量均在3.00～370mg·g-1之間,葉綠素a/b除平陽種源外,數(shù)值均在2.80mg.g-1左右,而平陽種源葉片葉綠素a/b達(dá)到陽生植物的葉綠素范圍數(shù)值;閩楠不同種源葉片光響應(yīng)特征光響應(yīng)曲線增長趨勢基本一致,在PAR為0-50μmol·m-2·s-1時,六個不同種源閩楠的Pn值與PAR有極好的線性關(guān)系,呈直線上升趨勢；在PAR為100-400μmol·m-2·s-1時,Pn仍隨PAR增強而升高,但上升的速率趨于緩慢.各種源間閩楠葉片光合特征分析中Pn與Gs、Ci、Tr、RH均呈負(fù)相關(guān),其中Pn與Ta的變化趨勢為明顯的正相關(guān),而Pn與PAR呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)�？傊�,本研究針對不同種源的閩楠進(jìn)行千粒重、百粒排水體積及粒徑差異、表型性生長特性、生物量以及光合特性等方面的綜合性狀比較研究,結(jié)果表明在不同地域種源的選擇中,平陽種源具優(yōu)良代表性及可塑性。
【圖文】：

２．１試驗地概況逡逑試驗地位于浙江省林業(yè)科學(xué)研究院苗圃，氣候濕潤溫和，日照充足該地區(qū)一逡逑年中夏冬兩季持續(xù)時間長且夏炎冬寒，而春秋較短，為亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候。年平逡逑均氣溫１７．５°Ｃ，年降雨量與北方地區(qū)相比較多，為１６００？１７００ｍｍ，年平均相對濕度逡逑為７８．５％，，年無霜期２５１？２７２ｄ。苗圃的土壤呈現(xiàn)強酸性￣酸性反應(yīng)，ＰＨ值４．５？５．５逡逑之間Ｍ。逡逑２．２試驗材料與方法逡逑供試的閩楠種子于２０１７年１月分別采集于福建松溪、福建政和、浙江松陽、浙逡逑江平陽、浙江賢良、江西婺源等地，進(jìn)行試驗研究，見圖２．１。依據(jù)閩楠苗木的生長逡逑狀況，詳細(xì)記錄優(yōu)良單株的優(yōu)良特性，篩選一年生苗移栽定植。逡逑

３．１不同種源種子的千粒重、百粒排水體積的差異分析逡逑種子的千粒重是體現(xiàn)作物種子大小與飽滿程度是否呈正相關(guān)的重要依據(jù)，也是預(yù)逡逑測生產(chǎn)量的數(shù)據(jù)之一。一般測定小粒種子千粒重時是隨機數(shù)出三個一千粒種子，分別逡逑稱重，求其平均值ｗｉ。千粒重雖然不能直觀預(yù)測生產(chǎn)量，但能夠直觀反應(yīng)種子萌發(fā)狀逡逑況是否良好。逡逑對六個種源之間的千粒重進(jìn)行測量記錄，測量結(jié)果見圖３．１。各種源地間的千粒逡逑重各不相同，平陽種源的千粒重最為突出，達(dá)２９１．３７ｇ，與其他種源種子有明顯差異。逡逑賢良種源種子千粒重最小，只有１２７．１４ｇ，與其他種源種子有明顯差異。松溪種源種逡逑子千粒重為１９２．５７ｇ，政和、松陽和婺源種源的千粒重在２３５￣２４５ｇ之間，差異不明顯。逡逑六個不同種源間閩楠種子的百粒排水體積結(jié)果如圖３．２所示，其中平陽種源的百逡逑粒排水體積最大，為２３．０６ｃｍ３，與其他種源種子有明顯差異。政和、松陽和婺源種源逡逑種子的百粒排水體積在１８？２０邋ｃｍ３之間，差異不明顯。松溪種源種子百粒排水體積為逡逑１５．７７邋ｃｍ３，賢良種源種子百粒排水體積最小，只有１１．０７邋ｃｍ３，與其他五個種源種子逡逑有明顯差異。逡逑
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S792.24

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳際友;黃明軍;陳明皋;吳哲;李艷;劉球;程勇;王旭軍;;閩楠種源苗期生長差異與早期選擇研究[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報;2015年11期

2 羅寧;;閩楠優(yōu)良地理種源選擇及其子代林遺傳增益分析[J];西部林業(yè)科學(xué);2014年05期

3 黃秀美;;閩楠種源試驗初步研究[J];林業(yè)勘察設(shè)計;2013年02期

4 謝柯香;文仕知;何功秀;邵明曉;郭文平;顏家雄;;閩楠人工林枯落物養(yǎng)分季節(jié)動態(tài)變化[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報;2013年06期

5 張煒;何興炳;唐森強;何濤;辜云杰;宋鵬;龍漢利;李曉清;;四川楨楠生長特性與分布[J];林業(yè)科技開發(fā);2012年05期

6 葛永金;王軍峰;方偉;葉榮華;;閩楠地理分布格局及其氣候特征研究[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2012年04期

7 謝慶宏;吳振明;吳際友;王旭軍;程勇;徐艷平;羅軍;;閩楠嫩枝扦插繁殖技術(shù)研究[J];湖南林業(yè)科技;2011年06期

8 張煒;龍漢利;賈廷彬;譚斌;宋鵬;辜云杰;李曉清;;楨楠DNA提取和RAPD條件的優(yōu)化[J];四川林業(yè)科技;2011年04期

9 劉志雄;費永俊;;我國楠木類種質(zhì)資源現(xiàn)狀及保育對策[J];長江大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年05期

10 李朗;李捷;李錫文;;國產(chǎn)樟科楠屬五種植物之分類修訂[J];植物分類與資源學(xué)報;2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 姚小華;樟樹遺傳變異與選擇的研究[D];中南林學(xué)院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 韋秋梅;LED不同光質(zhì)及光周期對山白蘭苗木生長及光合特性的影響[D];廣西大學(xué);2018年

2 吳灝;亞熱帶地區(qū)鄉(xiāng)村景觀建設(shè)中植物多樣性變化[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2015年

3 鐘圣;觀光木和閩楠幼樹的光合生理生態(tài)特性研究[D];福建師范大學(xué);2010年

4 李政權(quán);基于離散元法的小麥排種器的數(shù)字化設(shè)計方法研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 沈德福;江蘇省1：20萬土壤數(shù)據(jù)庫的建立及其應(yīng)用研究[D];安徽師范大學(xué);2004年

6 劉思秀;CO_2濃度增高條件下樹木生理生態(tài)過程的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2001年

本文編號：2681377