【摘要】：油松(Pinus tabulaeformis)是中國北方山地的重要造林樹種,但大量北京油松人工林存在天然更新障礙,阻礙了油松林資源的恢復(fù)和增長。以往對油松林更新問題的研究較多,但其中還未見針對北京地區(qū)油松人工林天然更新障礙原因的研究。在鄰近北京的河北平泉地區(qū)有大量天然更新良好的油松人工林,故本研究通過北京與河北平泉兩地氣象要素、油松林分的土壤理化性質(zhì)、球果質(zhì)量、種子播種品質(zhì)、土壤種子庫和土壤萌發(fā)試驗的對比分析,力圖探索出北京地區(qū)油松人工林天然更新障礙的影響因子。研究結(jié)果表明:(1)兩地氣象要素對比(1981-2010年)結(jié)果表明:在種子萌發(fā)旺盛的春季,河北平泉與北京地區(qū)的5、6月降水量均差異顯著(p0.05),5、6月份北京地區(qū)平均降水量分別為37.6mm、75.9mm,河北地區(qū)為45.5mm、96.4mm,后者分別超出前者21%、27%,故北京地區(qū)春季5、6月份降水量較低可能是油松更新障礙的因子;河北地區(qū)全年月蒸發(fā)量均顯著比北京地區(qū)地少(p0.05),再結(jié)合上述5、6月份河北地區(qū)降水顯著比北京地區(qū)高的結(jié)論,5、6月份的土壤含水量較低可能是油松更新障礙的因子;由于地理位置的差異,河北平泉地區(qū)氣溫顯著低于北京地區(qū)(p0.05),但河北地區(qū)油松天然更新依然良好,故大氣溫度不應(yīng)是影響北京地區(qū)油松更新障礙的原因;平均相對濕度和平均日照長度可能對北京油松天然更新影響不大。(2)兩地土壤理化性質(zhì)對比結(jié)果表明:更新良好的河北地區(qū)試驗地土壤飽和持水量、毛管持水量、毛管孔隙度和總孔隙度均是4個樣地中最低,故這4個指標可能不是影響天然更新的因子;北京地區(qū)3個試驗地土壤含水量均顯著低于河北地區(qū)試驗地,且均小于20%,故土壤含水量可能是影響更新的因子。油松更新良好的河北試驗地全氮含量和有機質(zhì)含量均顯著低于北京地區(qū)3個試驗地;有效鉀含量差異不顯著;北京穆家峪試驗地有效磷含量顯著最高,河北地區(qū)試驗地和其他2個北京試驗地差異不顯著;河北試驗地土壤PH顯著比北京地區(qū)3個試驗地低,但均小于7。由此可知,上述3種土壤養(yǎng)分元素、土壤有機質(zhì)含量和土壤PH均對北京油松更新影響不大。(3)兩地種實質(zhì)量對比結(jié)果表明:河北地區(qū)球果平均長為4.2cm,北京球果為3.6cm,前者顯著高于后者;河北球果中平均包含種子30顆,北京地區(qū)球果中平均包含22顆;河北地區(qū)的種子飽滿率為98.6%,北京地區(qū)種子飽滿率為83.1%。河北平泉油松種子千粒重為31.1g,北京地區(qū)為17.1g;北京地區(qū)的油松種子發(fā)芽率為3%、發(fā)芽勢為1%;河北地區(qū)為73%和15%;河北地區(qū)油松種子含水量為5.74%,北京地區(qū)為5.15%。以上指標河北地區(qū)均顯著高于北京地區(qū)(p0.05)。由此可知,河北地區(qū)試驗地的球果在尺寸大小、球果中種子含量和種子飽滿率3個指標上均比北京西山試驗地的球果更好;河北地區(qū)試驗地油松種子在千粒重、發(fā)芽率和種子含水率3個指標上均顯著比北京西山地區(qū)更好。北京地區(qū)球果和種子品質(zhì)低下可能導(dǎo)致了油松天然更新障礙。(4)對兩地土壤種子庫對比分析結(jié)果顯示:河北試驗地土壤中種子總量、土壤第一層種子含量和完整種子數(shù)量均為4個樣地中最高,且與北京地區(qū)3個試驗地差異顯著(p0.05)。由此可知,河北地區(qū)的土壤種子庫中的種子比北京地區(qū)數(shù)量更多,質(zhì)量更好;土壤中種子總量、土壤第一層種子含量和完整種子數(shù)量可能對北京地區(qū)油松天然更新有影響。(5)北京河北兩地油松種子土壤萌發(fā)試驗的結(jié)果顯示:平泉土和北京種子、北京土和北京種子組合均無種子萌發(fā),而平泉土和平泉種子、北京土和平泉種子組合的種子萌發(fā)率分別為65%、75%。此萌發(fā)試驗結(jié)果與種實質(zhì)量對比試驗結(jié)果一致,驗證了北京地區(qū)的種實質(zhì)量低下可能是影響油松天然更新的重要原因。
【圖文】：

圖３－１技術(shù)路線圖逡逑Ｆｉｇ３－１邋Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ邋ｒｏｕｔｅ逡逑

４結(jié)果與分析逡逑．１氣候條件逡逑對比分析河北平泉和北京兩地１９８１－２０１０年間的月平均降水量（ｍｍ）、月平均逡逑發(fā)量（ｍｍ）、月平均氣溫（°Ｃ）、月平均相對濕度（％）和月平均日照長度逡逑（ｈ）邋５個指標，并制圖。逡逑（１）月平均降水量逡逑春季是種子萌發(fā)旺盛季，故對兩地一年中３－６月的降水量分別進行方差分析，逡逑果表明，５、６月降水量均差ｋ異顯著（ｐ＜０．０５）；而３、４月降水量差異不顯著（ｐ逡逑０．０５）。５、６月份北京地區(qū)平均降水量分另ＩＪ為３７．６ｍｍ、７５．９ｍｍ，河北地區(qū)為逡逑５．５ｍｍ、后者分另ＩＪ超出前者２１％、２７％，北京地區(qū)春季５、６月的降水量逡逑著低于河北地區(qū)。由此推斷，５、６月份北京地區(qū)降水量較低可能是油松更新障礙逡逑因子。逡逑
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S791.254

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高潤梅;石曉東;郭躍東;樊蘭英;;文峪河上游華北落葉松林的種子雨、種子庫與幼苗更新[J];生態(tài)學(xué)報;2015年11期

2 趙玉梅;;遼西地區(qū)油松人工林的現(xiàn)狀、存在的問題及管理對策[J];防護林科技;2015年02期

3 張樹梓;李梅;張樹彬;張志東;黃選瑞;;塞罕壩華北落葉松人工林天然更新影響因子[J];生態(tài)學(xué)報;2015年16期

4 唐翠平;袁思安;李驕;李慧強;方向陽;李建華;李根前;;枯落物的種類及覆蓋厚度對云南松種子萌發(fā)與幼苗生長的影響[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年08期

5 劉明國;殷有;孔繁軾;盧國珍;張連生;;遼西半干旱地區(qū)油松人工林天然更新的影響因子研究[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2014年04期

6 韓文娟;曹旭平;張文輝;;地被物對油松幼苗早期更新的影響[J];林業(yè)科學(xué);2014年01期

7 黃秋嫻;張建華;楊新兵;趙心苗;;冀北山地6種天然林分類型土壤養(yǎng)分比較[J];林業(yè)資源管理;2013年06期

8 趙雪;劉妍妍;金光澤;;地形對闊葉紅松林幼苗更新的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2013年11期

9 陳永富;;森林天然更新障礙機制研究進展[J];世界林業(yè)研究;2012年02期

10 黃紅蘭;張露;廖承開;;毛紅椿天然林種子雨、種子庫與天然更新[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 張明明;貯食鼠類對林隙早期更新的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 江萍;不同林齡油松人工林撫育間伐效應(yīng)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

3 毛斌;北京中幼齡人工油松、側(cè)柏風(fēng)景林撫育技術(shù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

4 董伯騫;油松人工林天然更新特征對林隙和皆伐年限的響應(yīng)[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

5 郭秋菊;擇伐和火干擾對長葉松幼苗更新的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

6 趙凌平;黃土高原土壤種子庫與植被恢復(fù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

7 王妍;呼倫貝爾沙地天然樟子松林更新研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韋瑋;一二代馬尾松人工林根際土壤浸提物的化學(xué)組成及其化感效應(yīng)研究[D];貴州大學(xué);2017年

2 車晴晴;松針水提液的化感作用及化感物質(zhì)分離與鑒定[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 董麗;靈空山遼東櫟—油松林建群種空間分布格局及其與環(huán)境的關(guān)系[D];山西大學(xué);2014年

4 步凡;凋落物與土壤浸提液對紅松種子萌發(fā)及生長的化感作用[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

5 董伯騫;華北落葉松林更新過程與枯落物蓄水功能對經(jīng)營措施的響應(yīng)[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 許建偉;東北東部林區(qū)花楸樹天然更新的特征及影響因子研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

7 熊楚翹;子午嶺油松林土壤種子庫研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

8 楊宏偉;內(nèi)蒙古大興安嶺興安落葉松種子更新研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 武逢平;額濟納荒漠綠洲胡楊繁殖特性的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

10 馮平;人為干擾對米櫧群落更新動態(tài)的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2007年

，

本文編號：2664780