【摘要】：陜西省北部三北防護(hù)林建設(shè)已持續(xù)了將近40年,目前大多數(shù)研究停留在三北防護(hù)林體系工程評價與遙感監(jiān)測植被蓋度等表面的研究,并沒有對三北防護(hù)林植物群落深入的研究,因此,本研究以陜西省榆林市三北防護(hù)林工程為研究對象,通過大尺度的實地系統(tǒng)調(diào)查防風(fēng)固沙區(qū)(沙土區(qū))與水蝕治理區(qū)(黃土區(qū))的植物群落恢復(fù)狀況,了解陜北三北防護(hù)林建設(shè)對植物群落生物多樣與功能方面的影響,為今后陜西省生態(tài)環(huán)境治理提供借鑒。主要結(jié)論如下:(1)本研究在防風(fēng)治沙區(qū)的治理與未治理區(qū)共發(fā)現(xiàn)物種59種,隸屬19科44屬,其中第一期工程包括物種38種,隸屬13科30屬;第二期工程發(fā)現(xiàn)物種16種,隸屬7科15屬;第三期工程分布有22種物種,隸屬9科20屬;第四期工程林地內(nèi)發(fā)現(xiàn)28個物種,隸屬9科24屬,第五期工程發(fā)現(xiàn)15個物種,隸屬7科13屬。水蝕治理區(qū)共計發(fā)現(xiàn)物種59種,隸屬24科48屬,一期工程包括物種17種,隸屬7科13屬;二期工程包括物種9種,隸屬5科9屬,三期工程發(fā)現(xiàn)植被23種,隸屬11科19屬四期工程分布物種20種,隸屬9科16屬五期工程分布物種22種,隸屬10科15屬。(2)通過對不同治理區(qū)各個植被恢復(fù)群落年限的物種多樣性指數(shù)計算發(fā)現(xiàn),防風(fēng)固沙區(qū)人工林的引入較未治理地區(qū)顯著增加了植物群落物種多樣性,灌木林地的物種多樣性指數(shù)較喬木林地的物種多樣指數(shù)低。水蝕治理區(qū)各植物群落間的物種多樣性差異不大,退耕還林草的撂荒地植物群落具有較高的物種多樣性指數(shù),人工林在水蝕治理區(qū)的引入沒有對植物群落物種多樣性造成明顯的影響。(3)水蝕治理區(qū)的土壤含水量較防風(fēng)固沙區(qū)的土壤含水量高,防風(fēng)固沙區(qū)的植物群落具有較大的葉組織密度與較大的比根長,水蝕治理區(qū)的植物具有較大的比葉面積與較高的葉片、根系氮含量。防風(fēng)固沙區(qū)人工林的引入較未治理地區(qū)顯著增加了植物群落的功能多樣性;水蝕治理區(qū)人工林的引入沒有增加植物群落的功能多樣性,在有些地區(qū)反而降低了植物群落功能多樣性。(4)基于植物功能性狀性狀對防風(fēng)固沙區(qū)與水蝕治理區(qū)的植物物種劃分為不同的功能型,結(jié)合C-R-S植物生存策略模型,沙土區(qū)功能型1(PFT1)和黃土區(qū)功能型Ⅲ(PFTⅢ)的物種具有較大的比葉面積與比根長,對資源有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢,偏向于C-S-R模型的“競爭型”;沙土區(qū)功能型2(PFT2)和黃土區(qū)功能型Ⅰ(PFTⅠ)物種具有較大的葉片和根系組織密度,葉片小而厚,植株生長較為保守,對外界環(huán)境具有較強(qiáng)的抵抗力,在C-S-R模型中應(yīng)該屬于“脅迫忍耐型”;沙土區(qū)功能型3(PFT3)和黃土區(qū)功能型Ⅱ(PFTⅡ)具有較高的葉片、根系氮含量,植株體營養(yǎng)較為豐富,比葉面積基于“脅迫忍耐型”與“競爭型”之間,生存策略居中,偏向于C-S-R模型中的的“干擾型”。
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S718.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡志強(qiáng);;羊變成狼,荒漠化還與你無關(guān)嗎?——“三北防護(hù)林”的前世今生[J];工會博覽(下旬版);2016年12期

2 金亞榮;;凌源市三北防護(hù)林四期工程效益的分析[J];防護(hù)林科技;2014年01期

3 姚青;;阿克蘇地區(qū)三北防護(hù)林五期工程建設(shè)對策[J];防護(hù)林科技;2014年09期

4 任春珍;李睿欣;;探究三北防護(hù)林造林技術(shù)[J];黑龍江科技信息;2012年17期

5 李建權(quán);金志剛;薛文輝;王芳英;;論遼寧省三北防護(hù)林四期工程與社會主義新農(nóng)村建設(shè)[J];防護(hù)林科技;2007年S1期

6 孫垂河;郭玉;;把握新時期“相持階段”生態(tài)建設(shè)規(guī)律建設(shè)節(jié)約型三北防護(hù)林體系[J];北京林業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年01期

7 王文元;;風(fēng)沙中的三北防護(hù)林[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2006年07期

8 范國儒;遼寧省三北防護(hù)林四期工程建設(shè)存在的問題及對策[J];防護(hù)林科技;2004年03期

9 田原;甘肅省三北防護(hù)林四期工程建設(shè)對策——以古浪縣三北四期工程示范區(qū)建設(shè)為例[J];甘肅林業(yè)科技;2004年02期

10 何利成;李怒云;;關(guān)于三北防護(hù)林四期工程建設(shè)的理性思考[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年12期

相關(guān)會議論文 前3條

1 陳世俊;;系統(tǒng)工程在松嫩平原三北防護(hù)林總體規(guī)劃中的應(yīng)用[A];科學(xué)決策與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第六次年會論文集[C];1990年

2 時珍霞;陳蜀江;黃鐵成;侯敏;周敏;;三北防護(hù)林體系建設(shè)對比分析——以博樂市為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

3 孫楓;;試論三北防護(hù)林體系工程建設(shè)在西部大開發(fā)戰(zhàn)略中的地位與作用[A];寧夏回族自治區(qū)林學(xué)會第六屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 李禾;沙塵天這么多，三北防護(hù)林說“我不背鍋”[N];科技日報;2018年

2 本報記者 黨永茂;三北防護(hù)林護(hù)出好生態(tài)[N];中國產(chǎn)經(jīng)新聞;2018年

3 特約通訊員 邱明媚 通訊員 孟繼紅;后旗推進(jìn)三北防護(hù)林建設(shè) 打造生態(tài)屏障[N];通遼日報;2018年

4 本報記者 李禾;自作自受：本次重霾是京津冀“土特產(chǎn)”[N];科技日報;2016年

5 本報記者 周迎久 張銘賢 通訊員 姚偉強(qiáng);京冀聯(lián)手共建共管共享好生態(tài)[N];中國環(huán)境報;2017年

6 本報記者 韓貴勤;綠染戈壁滿目春[N];白銀日報;2017年

7 本報記者 咸文靜;海南之春[N];青海日報;2017年

8 本報記者 付麗麗;這是一次高科技的大集結(jié)[N];科技日報;2017年

9 ;三北防護(hù)林老了？[N];中國環(huán)境報;2015年

10 本報記者 李穎;姚愛興委員：三北防護(hù)林亟待優(yōu)化升級[N];中國花卉報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱海娟;寧夏荒漠化治理綜合效益評價研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王楊;陜北三北防護(hù)林建設(shè)對植物群落生物多樣性與功能的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

2 耿曉麗;三北防護(hù)林壩上段森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變化評估[D];湖北大學(xué);2016年

3 于金娜;西北地區(qū)“三北防護(hù)林”工程綜合效益評價[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

4 丁舒;吉林省西部‘三北’防護(hù)林四期工程規(guī)劃研究[D];東北師范大學(xué);2008年

5 林航;吉林省空間規(guī)劃方法研究[D];東北師范大學(xué);2005年

6 郭偉偉;張家口地區(qū)植被覆蓋度動態(tài)分析研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號：2638945