厚莢相思、火力楠和西南樺三樹種生長特性與綜合效益對比分析
【圖文】:
南樺10.56m,,表現(xiàn)最差是火力楠6.66m。方差分析表明,三種樹種1年-5年樹高生長逡逑差異極顯著(表3..2)。逡逑從表3-1和圖3-1的三個(gè)樹種生長趨勢可知,從1年生到5年生各樹種,都是厚莢逡逑相思〉西南樺〉火力楠。逡逑從表3-3可以看出各樹種樹高多重比較結(jié)果,厚莢相思與西南樺的樹高生長在第2-4逡逑年生時(shí)差異顯著,在第1年生T差異不顯著;厚莢相思與火力楠樹高生長量1-5年生均逡逑存在極顯著差異;西南樺與火力楠樹高生長量在1-5年生時(shí)均存在極顯著差異。逡逑表3-1各樹種樹高總生長量(m)逡逑Table3-l.the邋total邋growth邋of邋tree邋height逡逑年齡逡逑樹種邐重復(fù)逡逑——邐邋1邐2邐3邐4邐5逡逑I邐1.96邐4.41邐7.02邐9.28邐11.13逡逑II邐2.44邐4.82邐7.71邐10.03邐12.21逡逑厚莢相思逡逑III邐2.35邐4.66邐7.29邐9.51邐11.64逡逑平均邐2.25邐4.63邐7.34邐9.61邐11.66逡逑I邐2.05邐4.14邐6.81邐9.07邐11.12逡逑m作邐II邐1.93邐4.07邐6.49邐8.74邐10.41逡逑西南樺逡逑III邐1.78邐3.78邐6.38邐8.26邐10.15逡逑平均邐1.92邐4.03邐6.56邐8.69邐10.56逡逑I邐1.16邐2.43邐4.01邐5.34邐6.69逡逑■邋,邐uN邐II邐1.31邐2.54邐4.13邐5.57邐7.
逑3.1.1.3各樹種樹高連年生長量比較逡逑從表3-7和圖3-3可以看出,厚莢相思樹高連年生長量是第3年〉第2年〉第4年〉逡逑第1年〉第5年,第3年最高為2.71m,第5年最低2.05m,相比第三年下降24.35%;逡逑西南樺樹高連年生長量排名是第3年〉第4年〉第2年〉第1年〉第1年,第3年最高逡逑20逡逑
【學(xué)位授予單位】:廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:F326.2;S718.4
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張繼承;;林業(yè)生態(tài)建設(shè)存在問題及林業(yè)生態(tài)效益建設(shè)的基本措施探析[J];種子科技;2016年09期
2 高華;;新形勢下林業(yè)科技推廣面臨的問題及其對策[J];南方農(nóng)業(yè);2016年06期
3 戴金明;;林業(yè)科技推廣工作存在的問題及優(yōu)化措施[J];生物技術(shù)世界;2015年08期
4 楊亦民;徐靜;;基于森林資源清查的森林生態(tài)效益與社會效益估算[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年03期
5 劉曉華;;鄉(xiāng)土樹種的開發(fā)和利用[J];現(xiàn)代園藝;2015年09期
6 李春明;;新形勢下林業(yè)科技推廣面臨的問題與對策[J];湖南農(nóng)機(jī);2014年09期
7 孫佳;;論提高林業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益[J];內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì);2014年01期
8 孟祥海;張俊飚;;新興速生樹種推廣優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)效益及發(fā)展對策研究——以速生竹柳為例[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2013年03期
9 鄭寶定;;不同海拔坡段生物防火林帶火力楠生長情況及阻火效果分析[J];安徽林業(yè)科技;2013年01期
10 王達(dá)明;楊正華;鄒麗;沈建康;刀保輝;尹加筆;趙見明;段洪瑞;郗三旺團(tuán);饒萬邦;段桂林;段忠俊;楊明團(tuán);湯成松;;西南樺人工林的林分密度研究[J];西部林業(yè)科學(xué);2013年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 田湘;高峰林場13年生火力楠人工林生長特性及水源涵養(yǎng)特征[D];廣西大學(xué);2016年
2 張濤;徐淮平原速生豐產(chǎn)林生態(tài)效益貨幣化評價(jià)[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年
3 龔傳洋;林業(yè)生態(tài)效益和社會效益估算[D];福州大學(xué);2005年
本文編號:2627176
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/2627176.html