C刊管理世界編輯談?wù)撐膶懽骷记?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2014-11-26 20:51
最近有幸聽(tīng)到管理世界的編輯談?wù)撐陌l(fā)表，深受啟發(fā)。
我簡(jiǎn)單明要的說(shuō)一說(shuō)吧。
一個(gè)完整的論文應(yīng)該包括如下幾個(gè)部分：導(dǎo)論（導(dǎo)言）、文獻(xiàn)綜述、理論模型、實(shí)證檢驗(yàn)、得出結(jié)論.
應(yīng)該包含這幾個(gè)部分，大家都知道，但是可能并不明白這幾個(gè)部分都要寫些什么，很多人都徒有小標(biāo)題而無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
1、導(dǎo)言，即問(wèn)題的提出。
但是很多人提出的是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，甚至很多人不懂得怎么提出問(wèn)題。
正確的應(yīng)該是提出學(xué)術(shù)問(wèn)題，而不是從現(xiàn)實(shí)中提問(wèn)，也就是說(shuō)不能提出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
但是，提出的學(xué)術(shù)問(wèn)題必須用現(xiàn)實(shí)事件去檢驗(yàn)。
所以，論文的寫作不是要解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而是學(xué)術(shù)的進(jìn)步，通過(guò)學(xué)術(shù)的進(jìn)步進(jìn)而解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
2、文獻(xiàn)綜述。
很多人只是羅列了自己看了哪些文獻(xiàn)，或者只是羅列了這些文獻(xiàn)中跟自己有關(guān)的論點(diǎn)。這是錯(cuò)誤的。
正確的文獻(xiàn)綜述，應(yīng)該是對(duì)這些文獻(xiàn)的客觀評(píng)述。
通過(guò)對(duì)他人的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，來(lái)說(shuō)明你提出的學(xué)術(shù)問(wèn)題是有價(jià)值的。
3、模型
大家都誤解以為模型必須是計(jì)量的或者數(shù)學(xué)的才可以發(fā)表，但事實(shí)上模型也可以是文字表達(dá)的，或者是有邏輯框架圖表達(dá)的模型，這些都是可以的。
而實(shí)證的檢驗(yàn)方法也不僅僅是現(xiàn)在流行的計(jì)量方法，也可以是心理的，生理的等等多種方法。
但無(wú)論是何模型、何種方法，都必須規(guī)范化，作者必須能提供原始資料。
而這些原始資料最好是在投稿時(shí)就一并提供，不提供原始資料的投稿很有可能在初審時(shí)就砍掉了，因?yàn)榫庉嬁赡軙?huì)認(rèn)為作者是為了做模型而做模型。
4、得出結(jié)論
也與導(dǎo)言相呼應(yīng)，論文得出的結(jié)論必須是學(xué)術(shù)的結(jié)論，而不能是模型或?qū)嵶C的結(jié)論。
編輯老師舉了個(gè)例子，說(shuō)某篇文章用數(shù)據(jù)研究了世界杯比賽結(jié)果對(duì)股價(jià)的影響，然后得出了數(shù)據(jù)分析的結(jié)果，那么這不是一篇好文章。但是，作者通過(guò)這些數(shù)據(jù)的分析和研究，討論了理性人假設(shè)理論，即情緒是否影響市場(chǎng)，那么這就是一篇好的文章，即它用一個(gè)實(shí)證的方法來(lái)討論或研究了一個(gè)學(xué)術(shù)的問(wèn)題。
同時(shí)，編輯老師透露了一個(gè)消息，說(shuō)實(shí)際上各雜志社是求文若渴，好文章實(shí)在是難得一見(jiàn)，并不是大家認(rèn)為的雜志社故意難為大家。
最后，編輯老師也希望大家寫出好文章，他說(shuō)用三個(gè)月寫文章然后用一年去投稿，不如用一年寫文章然后用三個(gè)月去投稿。
本文編號(hào)：10158
本文鏈接：http://sikaile.net/lunwenzhidao/10158.html
最近有幸聽(tīng)到管理世界的編輯談?wù)撐陌l(fā)表，深受啟發(fā)。
我簡(jiǎn)單明要的說(shuō)一說(shuō)吧。
一個(gè)完整的論文應(yīng)該包括如下幾個(gè)部分：導(dǎo)論（導(dǎo)言）、文獻(xiàn)綜述、理論模型、實(shí)證檢驗(yàn)、得出結(jié)論.
應(yīng)該包含這幾個(gè)部分，大家都知道，但是可能并不明白這幾個(gè)部分都要寫些什么，很多人都徒有小標(biāo)題而無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
1、導(dǎo)言，即問(wèn)題的提出。
但是很多人提出的是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，甚至很多人不懂得怎么提出問(wèn)題。
正確的應(yīng)該是提出學(xué)術(shù)問(wèn)題，而不是從現(xiàn)實(shí)中提問(wèn)，也就是說(shuō)不能提出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
但是，提出的學(xué)術(shù)問(wèn)題必須用現(xiàn)實(shí)事件去檢驗(yàn)。
所以，論文的寫作不是要解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而是學(xué)術(shù)的進(jìn)步，通過(guò)學(xué)術(shù)的進(jìn)步進(jìn)而解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
2、文獻(xiàn)綜述。
很多人只是羅列了自己看了哪些文獻(xiàn)，或者只是羅列了這些文獻(xiàn)中跟自己有關(guān)的論點(diǎn)。這是錯(cuò)誤的。
正確的文獻(xiàn)綜述，應(yīng)該是對(duì)這些文獻(xiàn)的客觀評(píng)述。
通過(guò)對(duì)他人的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，來(lái)說(shuō)明你提出的學(xué)術(shù)問(wèn)題是有價(jià)值的。
3、模型
大家都誤解以為模型必須是計(jì)量的或者數(shù)學(xué)的才可以發(fā)表，但事實(shí)上模型也可以是文字表達(dá)的，或者是有邏輯框架圖表達(dá)的模型，這些都是可以的。
而實(shí)證的檢驗(yàn)方法也不僅僅是現(xiàn)在流行的計(jì)量方法，也可以是心理的，生理的等等多種方法。
但無(wú)論是何模型、何種方法，都必須規(guī)范化，作者必須能提供原始資料。
而這些原始資料最好是在投稿時(shí)就一并提供，不提供原始資料的投稿很有可能在初審時(shí)就砍掉了，因?yàn)榫庉嬁赡軙?huì)認(rèn)為作者是為了做模型而做模型。
4、得出結(jié)論
也與導(dǎo)言相呼應(yīng)，論文得出的結(jié)論必須是學(xué)術(shù)的結(jié)論，而不能是模型或?qū)嵶C的結(jié)論。
編輯老師舉了個(gè)例子，說(shuō)某篇文章用數(shù)據(jù)研究了世界杯比賽結(jié)果對(duì)股價(jià)的影響，然后得出了數(shù)據(jù)分析的結(jié)果，那么這不是一篇好文章。但是，作者通過(guò)這些數(shù)據(jù)的分析和研究，討論了理性人假設(shè)理論，即情緒是否影響市場(chǎng)，那么這就是一篇好的文章，即它用一個(gè)實(shí)證的方法來(lái)討論或研究了一個(gè)學(xué)術(shù)的問(wèn)題。
同時(shí)，編輯老師透露了一個(gè)消息，說(shuō)實(shí)際上各雜志社是求文若渴，好文章實(shí)在是難得一見(jiàn)，并不是大家認(rèn)為的雜志社故意難為大家。
最后，編輯老師也希望大家寫出好文章，他說(shuō)用三個(gè)月寫文章然后用一年去投稿，不如用一年寫文章然后用三個(gè)月去投稿。
本文編號(hào)：10158
本文鏈接：http://sikaile.net/lunwenzhidao/10158.html
最近更新
教材專著
