氧驅(qū)霧化吸入不同氧流量對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者療效的影響
本文關(guān)鍵詞:氧驅(qū)霧化吸入不同氧流量對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者療效的影響
更多相關(guān)文章: 霧化吸入 氧流量 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 血?dú)夥治?/b>
【摘要】:目的:對(duì)慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)(以下簡(jiǎn)稱慢阻肺)合并呼吸衰竭患者,在其氧驅(qū)霧化吸入治療中,分別采取6L/min、 7L/min、8L/min三種氧氣流量,通過(guò)觀察不同氧流量模式下的治療效果尋求最合理的氧流量,為慢阻肺合并呼吸衰竭患者氧驅(qū)霧化吸入的臨床操作提供確切合適的氧流量數(shù)據(jù),為其護(hù)理操作的安全性奠定基礎(chǔ)。方法:2015年6月至2015年11月隨機(jī)抽選山東省某三甲醫(yī)院呼吸科入院的90例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法將入選的90例慢阻肺合并呼吸衰竭患者隨機(jī)分為三組,氧流量6L/min組、氧流量7L/min組和氧流量8L/min組,每組30例。三組均采取相同的儀器進(jìn)行氧驅(qū)霧化吸入治療,除氧流量不同外,其他操作均相同。采用一般調(diào)查表收集三組患者入院時(shí)的社會(huì)學(xué)資料(性別、年齡、民族、職業(yè)、受教育程度、病程、呼吸系統(tǒng)病史、霧化吸入治療史、吸煙史、過(guò)敏史),采用呼吸困難量表(MRC分級(jí))、圣喬治呼吸調(diào)查問(wèn)卷(SGRQ)、血?dú)夥治鰞x等收集三組患者入院時(shí)的醫(yī)學(xué)資料(呼吸困難分級(jí)、生活質(zhì)量、血?dú)夥治鲋笜?biāo)、心率、呼吸等)。三組患者均采用相同醫(yī)用霧化器進(jìn)行不同氧流量下的氧驅(qū)霧化吸入治療,2次/d,連續(xù)治療觀察7d。治療結(jié)束后統(tǒng)計(jì)三組患者M(jìn)RC分級(jí)情況,再次進(jìn)行SGRQ評(píng)分,進(jìn)行組間橫向?qū)Ρ鹊耐瑫r(shí)與治療前對(duì)比分析,進(jìn)行血?dú)夥治鲇^察CO2潴留情況,觀察治療前后三組患者心率及呼吸頻率變化。采用SPSS 17.0軟件包對(duì)調(diào)查所得數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:1、三組患者入院時(shí)在社會(huì)人口學(xué)變量基線及醫(yī)學(xué)相關(guān)變量基線測(cè)評(píng)結(jié)果上不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),在MRC分級(jí)及SGRQ評(píng)分結(jié)果上相近,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),三組間具有可比性。2、三組患者治療7d后,氧流量7L/min組在整體MRC分級(jí)上要優(yōu)于其他兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),氧流量6L/min組和氧流量8L/min組在整體MRC分級(jí)結(jié)果上相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。SGRQ評(píng)分結(jié)果顯示氧流量7L/min組患者治療7d后呼吸癥狀、活動(dòng)能力、疾病影響三部分評(píng)分較氧流量6L/min組及氧流量8L/min組來(lái)說(shuō)顯著降低,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。血?dú)夥治鲋笜?biāo)檢測(cè)結(jié)果顯示,三組患者治療7d后pH值均有所升高,且其與治療前對(duì)照比較,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);但就統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,三組組間對(duì)照差異不顯著,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);三組患者治療7d后PaCO2值均有所下降,氧流量7L/min組與治療前及其他兩組治療后相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),提示經(jīng)過(guò)7d的氧驅(qū)霧化吸入治療后,三組患者的C02潴留情況均得到改善,但氧流量7L/min組的改善效果更加理想;三組患者治療7d后Pa02值、PaO2/FiO2值均有所升高,氧流量7L/min組與治療前及其他兩組治療后相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),提示經(jīng)過(guò)7d的氧驅(qū)霧化吸入治療后,三組患者的缺氧現(xiàn)象均得到改善,但氧流量7L/min組的改善效果更加理想。氧流量6L/min組和氧流量7L/min組治療后心率及呼吸頻率與治療前相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),但氧流量8L/min組兩項(xiàng)指標(biāo)存在明顯改變,相較于其他組別患者及治療前,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。結(jié)論:1、在慢阻肺合并呼吸衰竭患者氧驅(qū)霧化吸入過(guò)程中,采用7L/min的氧流量在改善患者呼吸困難程度、病情、活動(dòng)能力及心理狀況方面具有顯著的優(yōu)勢(shì),效果優(yōu)于其他氧流量霧化吸入效果。2、6L/min、7L/min、8L/min三種氧流量霧化吸入均可有效改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的CO2潴留情況,而且隨著氧流量的增加,并不會(huì)造成C02潴留危險(xiǎn),相比6L/min、8L/min兩種氧流量模式,7L/min改善患者CO2潴留及緩解缺氧情況的效果更加理想。3、6L/min、7L/min對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者心率及呼吸頻率的影響史小,8L/min氧流量霧化吸入可能會(huì)對(duì)患者心率及呼吸頻率產(chǎn)生不良影響,使心率及呼吸頻率加快,從而影響患者霧化吸入耐受度,導(dǎo)致治療中斷。
【關(guān)鍵詞】:霧化吸入 氧流量 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 血?dú)夥治?/strong>
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:R473.5
【目錄】:
- 中文摘要8-11
- 英文摘要11-15
- 符號(hào)說(shuō)明15-16
- 第一章 前言16-19
- 1.1 研究背景16-17
- 1.2 研究目的和意義17-19
- 第二章 文獻(xiàn)綜述19-21
- 第三章 對(duì)象與方法21-24
- 3.1 研究對(duì)象21
- 3.1.1 一般資料21
- 3.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)21
- 3.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)21
- 3.1.4 倫理批準(zhǔn)21
- 3.2 儀器及工具21-22
- 3.2.1 實(shí)驗(yàn)儀器21
- 3.2.2 研究工具21-22
- 3.3 研究方法22
- 3.4 觀察及評(píng)價(jià)指標(biāo)22
- 3.4.1 治療前評(píng)價(jià)指標(biāo)22
- 3.4.2 治療后評(píng)價(jià)指標(biāo)22
- 3.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法22-24
- 第四章 結(jié)果24-30
- 4.1 三組患者治療前相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)變量基線水平對(duì)比24-26
- 4.1.1 三組患者治療前社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)變量基線水平對(duì)比24-25
- 4.1.2 三組患者治療前醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)變量基線水平對(duì)比25-26
- 4.1.3 三組患者治療前SGRQ評(píng)分結(jié)果對(duì)比26
- 4.2 三組患者治療7d后相關(guān)結(jié)果對(duì)比26-30
- 4.2.1 三組患者治療7d后MRC分級(jí)對(duì)比26-27
- 4.2.2 三組患者治療7d后SGRQ評(píng)分結(jié)果對(duì)比27-28
- 4.2.3 三組患者治療7d后血?dú)夥治鲋笜?biāo)檢測(cè)結(jié)果對(duì)比28
- 4.2.4 三組患者治療7d后心率及呼吸頻率對(duì)比28-30
- 第五章 討論30-37
- 5.1 氧驅(qū)霧化吸入特點(diǎn)及其對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者治療意義30-31
- 5.2 氧驅(qū)霧化吸入對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者呼吸困難分級(jí)的影響31-32
- 5.2.1 本次研究評(píng)估方法的創(chuàng)新性及MRC分級(jí)應(yīng)用特點(diǎn)31
- 5.2.2 不同氧流量對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者呼吸困難水平的影響31-32
- 5.3 氧驅(qū)霧化吸入對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者生活質(zhì)量的影響32-34
- 5.3.1 圣喬治呼吸調(diào)查問(wèn)卷(SGRQ)簡(jiǎn)介與應(yīng)用現(xiàn)狀32-33
- 5.3.2 不同氧流量對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者生活質(zhì)量的影響33-34
- 5.4 氧驅(qū)霧化吸入對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者CO2潴留的影響34-36
- 5.4.1 血?dú)夥治鲈谠u(píng)估患者CO2潴留中的應(yīng)用現(xiàn)狀34-35
- 5.4.2 不同氧流量對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者CO2潴留的影響35-36
- 5.5 不同氧流量對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者心率及呼吸頻率的影響36-37
- 第六章 結(jié)論37-38
- 6.1 研究結(jié)論37
- 6.2 研究的創(chuàng)新性37
- 6.3 研究的局限性37-38
- 附錄38-43
- 參考文獻(xiàn)43-49
- 致謝49-50
- 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表50
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李錦燕,黃建芬,張正霞;急性阻塞性肺疾病的霧化吸入選擇及其護(hù)理研究[J];實(shí)用護(hù)理雜志;2002年07期
2 邊遜;小兒上呼吸道感染327例霧化吸入療效觀察[J];遼寧醫(yī)學(xué)雜志;2002年06期
3 劉滿林;趙靜;;霧化吸入治療的護(hù)理[J];工企醫(yī)刊;2006年04期
4 宋海霞;;霧化吸入的新作用[J];護(hù)理實(shí)踐與研究;2007年10期
5 蘇利蕊;秦靈香;孔素芳;;霧化吸入影響因素及護(hù)理對(duì)策[J];醫(yī)藥論壇雜志;2007年22期
6 崔耀霞;張陸萍;;霧化吸入治療中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J];山西醫(yī)藥雜志(下半月刊);2008年05期
7 張秀燕;;霧化吸入障礙的原因及護(hù)理對(duì)策[J];中國(guó)民康醫(yī)學(xué);2008年18期
8 吳義萍;張海英;韓青春;;肺結(jié)核患者霧化吸入治療的護(hù)理[J];臨床肺科雜志;2009年08期
9 馬夢(mèng)玲;曾月嫦;錢(qián)自萍;;音樂(lè)在嬰幼兒霧化吸入中的應(yīng)用[J];護(hù)理學(xué)雜志;2010年03期
10 邱秀芬;;39例患者拒絕霧化吸入治療的原因及護(hù)理對(duì)策[J];吉林醫(yī)學(xué);2011年15期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 袁曉威;;術(shù)前霧化吸入在慢性阻塞性肺疾病患者的應(yīng)用[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第14屆全國(guó)手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編(下冊(cè))[C];2010年
2 辛琳琳;楊君鳳;;霧化吸入后發(fā)生不良反應(yīng)的原因及護(hù)理[A];中國(guó)水利電力醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)護(hù)理專業(yè)2008年會(huì)論文集[C];2008年
3 費(fèi)忠英;;促進(jìn)小兒霧化吸入療效的護(hù)理方法[A];全國(guó)兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年
4 牛文萍;;小兒霧化吸入中的問(wèn)題及對(duì)策[A];河南省婦產(chǎn)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理研討班暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年
5 沈麗英;;霧化吸入治療常年性變應(yīng)性鼻炎臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)2011年全國(guó)變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年
6 代繼宏;王慧;龔財(cái)惠;劉莎;石田田;;硫酸鎂霧化吸入對(duì)兒童肺功能的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十七次全國(guó)兒科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編(上冊(cè))[C];2012年
7 張繁;朱玉芬;;霧化吸入輔助治療慢性阻塞性肺疾病的療效觀察與護(hù)理[A];2012年河南省呼吸危重病護(hù)理新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文集[C];2012年
8 范秋麗;;慢阻肺急性發(fā)作患者霧化吸入的選擇及護(hù)理[A];全國(guó)內(nèi)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議、全國(guó)心臟內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年
9 賈艷紅;谷紅俊;;兩種驅(qū)動(dòng)氣源霧化吸入對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者療效觀察[A];全國(guó)內(nèi)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、全國(guó)心臟內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、第9屆全國(guó)糖尿病護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、第9屆全國(guó)血液凈化護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2011年
10 韓穎;;5例肺動(dòng)脈高壓患者霧化吸入萬(wàn)他維的[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十五次全國(guó)心血管病學(xué)大會(huì)論文匯編[C];2013年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陜西省寶雞職業(yè)技術(shù)學(xué)院副主任醫(yī)師 韓詠霞;霧化吸入激素需防副作用[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2014年
2 葉常生;哪些病癥可做超聲霧化吸入[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2006年
3 吳言;霧化吸入助排痰[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2007年
4 劉寧;哪些情況不宜用霧化吸入[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2009年
5 魏開(kāi)敏;幼兒霧化吸入注意五個(gè)方面[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2005年
6 主治醫(yī)師 韓詠霞;老人霧化吸入注意哪些問(wèn)題[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2004年
7 崔南;哪些因素影響霧化吸入效果[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2007年
8 徐國(guó)慶 徐文;霧化吸入治療優(yōu)點(diǎn)多[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2009年
9 昆明醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 張建明;痰熱清注射液霧化吸入有益甲狀腺術(shù)后患者[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2009年
10 山東省臨沐縣婦幼保健院 汲又新;幼兒喘憋 中藥?kù)F化吸入療效佳[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2003年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 夏紅萍;霧化吸入一氧化氮供體治療新生豬急性低氧性心肺損害的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
2 信怡;高動(dòng)力性肺動(dòng)脈高壓大鼠肺動(dòng)脈內(nèi)源性NO/ET體系的變化及霧化吸入硝酸甘油對(duì)其干預(yù)作用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 郎文娟;聯(lián)合應(yīng)用布地奈德霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病加重期的療效分析[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年
2 裴艷萍;高滲鹽水與布地奈德霧化吸入聯(lián)合對(duì)小兒毛細(xì)支氣管炎的實(shí)效性評(píng)價(jià)[D];延安大學(xué);2015年
3 汪東海;霧化吸入硫酸鎂對(duì)哮喘患兒肺功能的影響:系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
4 孫艷紅;氧驅(qū)霧化吸入不同氧流量對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者療效的影響[D];山東大學(xué);2016年
5 王慧;硫酸鎂霧化吸入對(duì)兒童肺功能的影響[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年
6 孫宇星;霧化吸入硫酸鎂對(duì)哮喘兒童肺功能的影響[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2013年
7 范江花;霧化吸入硝普鈉治療左向右分流先天性心臟病并肺動(dòng)脈高壓的臨床研究[D];南昌大學(xué);2008年
8 李雅慧;干擾素α-1b霧化吸入治療呼吸道合胞病毒毒感感染的實(shí)驗(yàn)研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年
9 陳霞;霧化吸入普米克令舒改善老年非小細(xì)胞肺癌手術(shù)患者通氣功能的研究[D];遼寧醫(yī)學(xué)院;2013年
10 劉瑞清;重組人干擾素α1b對(duì)呼吸道合胞病毒感染小鼠的抗病毒及免疫調(diào)節(jié)作用[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年
,本文編號(hào):716942
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/716942.html