目的探究多模態(tài)超聲技術(shù)在不同超聲BI-RADS分類乳腺良惡性結(jié)節(jié)診斷中的價值及與乳腺癌分子分型的關(guān)系。方法納入本院2017年12月至2019年12月165例疑似乳腺癌患者,以病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),對比多模態(tài)超聲診斷的準(zhǔn)確率、敏感性和特異性;依據(jù)超聲影像進(jìn)行BI-RADS分級,對比不同BI-RADS分級的診斷準(zhǔn)確率,并分析超聲征象與乳腺癌分型的相關(guān)性。結(jié)果病理診斷結(jié)果顯示良性104例(63.0%),惡性61例(37.0%)。多模態(tài)超聲聯(lián)合診斷的敏感度為93.4%,特異度為94.2%,陽性預(yù)測值為90.5%,陰性預(yù)測值為96.1%,均顯著高于常規(guī)超聲、超聲造影及超聲彈性成像(P<0.05)。乳腺癌不同BI-RADS分級患者病灶直徑、良惡性比例、惡性診斷準(zhǔn)確率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不同BI-RADS分級患者病理分型比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。Luminal A型、Luminal B型、HER-2過表達(dá)及三陰性病灶直徑、高回聲暈比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);縱橫比、內(nèi)部回聲是否均勻、微鈣化比比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 常規(guī)超聲
        1.2.2 超聲造影
        1.2.3 超聲彈性成像
    1.3 觀測指標(biāo)
        1.3.1 診斷效能分析
        1.3.2 超聲BI-RADS分類標(biāo)準(zhǔn)[2]
        1.3.3 乳腺癌分子分型標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 多模態(tài)超聲對乳腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價值
    2.2 不同BI-RADS分類結(jié)果比較
    2.3 不同BI-RADS分類乳腺癌患者病理分型比較
    2.4 多模態(tài)超聲對于不同BI-RADS分級乳腺癌診斷的準(zhǔn)確率
    2.5 超聲征象與乳腺癌分子分型的相關(guān)性
3 討論



本文編號：3974785