目的:(1)研制護士主導的喉癌術(shù)后隨訪清單。(2)以隨訪清單為依據(jù),為喉癌術(shù)后患者實施護士主導的隨訪,評估其應(yīng)用效果。方法:(1)通過文獻回顧、半結(jié)構(gòu)訪談法、改良德爾菲專家咨詢法制訂護士主導的喉癌術(shù)后患者隨訪清單。(2)使用計算機軟件將便利抽樣納入的96例已接受手術(shù)治療并即將出院的喉癌患者隨機分為兩組。對照組48例患者出院后接受常規(guī)隨訪,試驗組48例患者接受基于隨訪清單為理論依據(jù)的護士主導的隨訪,時長均為12個月;隨訪6、12個月后使用歐洲癌癥研究和治療組織生存質(zhì)量核心調(diào)查表C30和頭頸腫瘤調(diào)查表H&N35、抑郁、焦慮自評量表分別對生活質(zhì)量及心理狀態(tài)進行評價。結(jié)果:(1)通過文獻回顧、半結(jié)構(gòu)訪談、改良德爾菲專家咨詢制訂的護士主導的喉癌術(shù)后患者隨訪清單包括“生理狀況”等4項一級指標、“氣道問題”等15項二級指標和“氣管套管的管理”等42項三級指標。(2)隨訪前后患者的總健康狀況得分的時間效應(yīng)有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組患者得分的組間效應(yīng)存在差異(P<0.05),同時得分也存在交互作用(P<0.05),說明時間因素對總健康狀況的影響因隨訪方式的不同而有所差別...

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2-1兩組患者的總健康狀況得分變化情況

山西醫(yī)科大學碩士學位論文況得分比較無統(tǒng)計學差異（P>0.05），隨訪6、12個月的得分比較，試驗組對照組（P<0.05），見圖2-1。表2-9兩組患者3個時間點總健康狀況比較（分，xs）康狀況出院時隨訪6個月隨訪12個月F組內(nèi)F組間F交互驗組....

圖2-2患者焦慮得分情況

圖2-2患者焦慮得分情況組患者抑郁得分情況果顯示：不同時間點患者的抑郁得分差異有統(tǒng)計學意義（F=37.604，P<0.00用兩種隨訪方式，抑郁得分差異有統(tǒng)計學意義（F=9.059，P<0.001）；同時和時間因素存在交互作用（F=28.147，P<0.001），說明時間因素對....

圖2-3患者抑郁得分情況

山西醫(yī)科大學碩士學位論文表2-14兩組患者3個時間點抑郁得分比較（分，xs）別出院時隨訪6個月隨訪12個月F組內(nèi)F組間F組48.31±5.8544.51±4.1940.76±5.2637.604*9.059**28組47.68±4.93....

本文編號：3903245