目的:(1)研制護(hù)士主導(dǎo)的喉癌術(shù)后隨訪清單。(2)以隨訪清單為依據(jù),為喉癌術(shù)后患者實(shí)施護(hù)士主導(dǎo)的隨訪,評(píng)估其應(yīng)用效果。方法:(1)通過文獻(xiàn)回顧、半結(jié)構(gòu)訪談法、改良德爾菲專家咨詢法制訂護(hù)士主導(dǎo)的喉癌術(shù)后患者隨訪清單。(2)使用計(jì)算機(jī)軟件將便利抽樣納入的96例已接受手術(shù)治療并即將出院的喉癌患者隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組48例患者出院后接受常規(guī)隨訪,試驗(yàn)組48例患者接受基于隨訪清單為理論依據(jù)的護(hù)士主導(dǎo)的隨訪,時(shí)長均為12個(gè)月;隨訪6、12個(gè)月后使用歐洲癌癥研究和治療組織生存質(zhì)量核心調(diào)查表C30和頭頸腫瘤調(diào)查表H&N35、抑郁、焦慮自評(píng)量表分別對(duì)生活質(zhì)量及心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果:(1)通過文獻(xiàn)回顧、半結(jié)構(gòu)訪談、改良德爾菲專家咨詢制訂的護(hù)士主導(dǎo)的喉癌術(shù)后患者隨訪清單包括“生理狀況”等4項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)、“氣道問題”等15項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和“氣管套管的管理”等42項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。(2)隨訪前后患者的總健康狀況得分的時(shí)間效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組患者得分的組間效應(yīng)存在差異(P<0.05),同時(shí)得分也存在交互作用(P<0.05),說明時(shí)間因素對(duì)總健康狀況的影響因隨訪方式的不同而有所差別...

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2-1兩組患者的總健康狀況得分變化情況

山西醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文況得分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），隨訪6、12個(gè)月的得分比較，試驗(yàn)組對(duì)照組（P<0.05），見圖2-1。表2-9兩組患者3個(gè)時(shí)間點(diǎn)總健康狀況比較（分，xs）康狀況出院時(shí)隨訪6個(gè)月隨訪12個(gè)月F組內(nèi)F組間F交互驗(yàn)組....

圖2-2患者焦慮得分情況

圖2-2患者焦慮得分情況組患者抑郁得分情況果顯示：不同時(shí)間點(diǎn)患者的抑郁得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=37.604，P<0.00用兩種隨訪方式，抑郁得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=9.059，P<0.001）；同時(shí)和時(shí)間因素存在交互作用（F=28.147，P<0.001），說明時(shí)間因素對(duì)....

圖2-3患者抑郁得分情況

山西醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文表2-14兩組患者3個(gè)時(shí)間點(diǎn)抑郁得分比較（分，xs）別出院時(shí)隨訪6個(gè)月隨訪12個(gè)月F組內(nèi)F組間F組48.31±5.8544.51±4.1940.76±5.2637.604*9.059**28組47.68±4.93....

本文編號(hào)：3903245