自然分娩?谱o(hù)理項(xiàng)目干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦自然分娩質(zhì)量、產(chǎn)后并發(fā)癥預(yù)防的影響
發(fā)布時(shí)間:2024-02-14 01:45
目的:探討自然分娩?谱o(hù)理項(xiàng)目干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦自然分娩質(zhì)量、產(chǎn)后并發(fā)癥預(yù)防的影響。方法:選取2019年1-12月本院擬自然分娩的初產(chǎn)婦140例為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為干預(yù)組和對(duì)照組,各70例。對(duì)照組給予產(chǎn)科常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組給予自然分娩專科護(hù)理項(xiàng)目干預(yù)。比較兩組分娩情況、各產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后并發(fā)癥、分娩知識(shí)、喂養(yǎng)知識(shí)以及護(hù)理滿意情況。結(jié)果:干預(yù)組會(huì)陰側(cè)切、陰道助產(chǎn)、產(chǎn)程延長(zhǎng)及新生兒窒息率均低于對(duì)照組(P<0.05)。干預(yù)組第一、二產(chǎn)程時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。干預(yù)組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率為14.29%,低于對(duì)照組的28.57%(P<0.05)。干預(yù)組分娩與喂養(yǎng)知識(shí)評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05)。干預(yù)組護(hù)理總滿意率為95.71%,高于對(duì)照組的85.71%(P<0.05)。結(jié)論:自然分娩專科護(hù)理干預(yù)有助于提高初產(chǎn)婦自然分娩質(zhì)量,降低產(chǎn)程延長(zhǎng)發(fā)生,預(yù)防產(chǎn)后并發(fā)癥,提高母嬰安全,值得推廣。
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組一般資料比較
2.2 兩組分娩情況比較
2.3 兩組各產(chǎn)程時(shí)間比較
2.4 兩組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
2.5 兩組分娩知識(shí)、喂養(yǎng)知識(shí)及護(hù)理滿意情況比較
3 討論
本文編號(hào):3897543
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組一般資料比較
2.2 兩組分娩情況比較
2.3 兩組各產(chǎn)程時(shí)間比較
2.4 兩組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
2.5 兩組分娩知識(shí)、喂養(yǎng)知識(shí)及護(hù)理滿意情況比較
3 討論
本文編號(hào):3897543
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3897543.html
最近更新
教材專著