以長江經(jīng)濟(jì)帶水資源承載力綜合評(píng)價(jià)為中心,構(gòu)建涵蓋水資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等方面的水資源承載力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用TOPSIS綜合評(píng)價(jià)方法,測算研究了2007—2016年長江經(jīng)濟(jì)帶11省市水資源承載力動(dòng)態(tài)變化及區(qū)域差異,并利用ArcGIS 10.2軟件,可視化2007年與2016年長江經(jīng)濟(jì)帶11省市水資源承載力等級(jí)分布。結(jié)果表明:2007—2016年長江經(jīng)濟(jì)帶水資源承載力呈波動(dòng)上升趨勢,承載力水平基本維持在警戒和中級(jí)水平;經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東段地區(qū)水資源承載力高于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的中段和西段地區(qū),近年來差距不斷擴(kuò)大;長江經(jīng)濟(jì)帶11省市水資源承載力年均增長率位于前三的分別是貴州、上海和云南,而湖北、重慶、四川年均增長率為負(fù)值;長江經(jīng)濟(jì)帶各省市水資源承載力整體水平仍較低,且各省市間水資源承載力均衡性差異并未隨著時(shí)間推移而產(chǎn)生大的改觀。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域水資源承載力

利用式(4)并結(jié)合2007—2016年長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市數(shù)據(jù),計(jì)算東段、中段、西段及長江經(jīng)濟(jì)帶水資源綜合承載力水平,數(shù)值越大,表明水資源承載力越強(qiáng),評(píng)價(jià)結(jié)果見圖1。圖1直觀顯示,樣本考察期內(nèi),長江經(jīng)濟(jì)帶水資源承載力與東段、中段、西段地區(qū)水資源承載力水平保持相似的變化趨勢,波動(dòng)幅....

圖22007年和2016年長江經(jīng)濟(jì)帶各省市水資源承載力等級(jí)分布

此外,研究還發(fā)現(xiàn),2007年長江經(jīng)濟(jì)帶11省市水資源承載力與2016年相比,除東段3省市外,其余8省市承載等級(jí)出現(xiàn)了較大反轉(zhuǎn),具體表現(xiàn)為北岸的安徽、湖北、重慶、四川均由2007年的良好等級(jí)下降為2016年的中級(jí)等級(jí),而南岸的江西、湖南、貴州、云南均由警戒或中級(jí)等級(jí)上升為2016年....

本文編號(hào)：3918496