為準(zhǔn)確描述偏聯(lián)系數(shù)的數(shù)學(xué)表達(dá)形式,揭示偏聯(lián)系數(shù)的物理內(nèi)涵,采用偏正聯(lián)系數(shù)與偏負(fù)聯(lián)系數(shù)相互綜合比較分析的研究思路,歸納提出了用于評價集對事件發(fā)展趨勢的效應(yīng)全偏聯(lián)系數(shù)。與現(xiàn)有的2種偏聯(lián)系數(shù)的計算方法進(jìn)行對比分析,得出3種偏聯(lián)系數(shù)計算方法的理論差別,并將3種計算方法進(jìn)行實例對比分析。結(jié)果表明:效應(yīng)全偏聯(lián)系數(shù)方法計算的某醫(yī)院1997年、2000年的醫(yī)療質(zhì)量偏聯(lián)系數(shù)與方法二(覃杰等提出)、方法三(陸廣地等提出)的計算結(jié)果具有較大差異,效應(yīng)全偏聯(lián)系數(shù)方法的計算結(jié)果更加接近實際。將效應(yīng)全偏聯(lián)系數(shù)方法應(yīng)用于安徽省水資源承載力評價中,進(jìn)一步驗證該方法的適用性。結(jié)果表明:效應(yīng)全偏聯(lián)系數(shù)方法與減法集對勢方法計算判別的各年份水資源承載力的發(fā)展趨勢比較一致,相關(guān)系數(shù)接近1. 0,表明效應(yīng)全偏聯(lián)系數(shù)方法在水資源承載力評價中是適用的。上述2個實例的分析比較結(jié)果說明,效應(yīng)全偏聯(lián)系數(shù)方法的計算結(jié)果合理可靠,可為集對事件發(fā)展趨勢的判斷分析提供新途徑,具有推廣應(yīng)用價值。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖3.1μ1、μ2、μ3多年變化趨勢

第三章效應(yīng)全偏聯(lián)系數(shù)及其在區(qū)域水資源承載力分析評價中的應(yīng)用37勢。因為僅僅取j為-1無法準(zhǔn)確表達(dá)事件往負(fù)向發(fā)展的程度，沒有體現(xiàn)i的“負(fù)效應(yīng)”，所以每年的計算的結(jié)果都表明事件往正向發(fā)展。圖3.1μ1、μ2、μ3多年變化趨勢圖3.2μ1、μ2多年變化趨勢Fig3.1μ1、μ2、μ3y....

圖3.2μ1、μ2多年變化趨勢

第三章效應(yīng)全偏聯(lián)系數(shù)及其在區(qū)域水資源承載力分析評價中的應(yīng)用37勢。因為僅僅取j為-1無法準(zhǔn)確表達(dá)事件往負(fù)向發(fā)展的程度，沒有體現(xiàn)i的“負(fù)效應(yīng)”，所以每年的計算的結(jié)果都表明事件往正向發(fā)展。圖3.1μ1、μ2、μ3多年變化趨勢圖3.2μ1、μ2多年變化趨勢Fig3.1μ1、μ2、μ3y....

圖3.3μ1、μ3多年變化趨勢

第三章效應(yīng)全偏聯(lián)系數(shù)及其在區(qū)域水資源承載力分析評價中的應(yīng)用37勢。因為僅僅取j為-1無法準(zhǔn)確表達(dá)事件往負(fù)向發(fā)展的程度，沒有體現(xiàn)i的“負(fù)效應(yīng)”，所以每年的計算的結(jié)果都表明事件往正向發(fā)展。圖3.1μ1、μ2、μ3多年變化趨勢圖3.2μ1、μ2多年變化趨勢Fig3.1μ1、μ2、μ3y....

本文編號：3911208