研究目的:面向國(guó)土空間規(guī)劃,探討資源環(huán)境承載力的理論內(nèi)涵,揭示資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)模式與國(guó)土空間規(guī)劃的邏輯問題。研究方法:理論分析法和歸納演繹法。研究結(jié)果:(1)資源環(huán)境承載力可以由自然系統(tǒng)的承載力、來自人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的壓力以及由于管理及技術(shù)進(jìn)步所產(chǎn)生的潤(rùn)滑力3個(gè)力構(gòu)成;(2)資源環(huán)境承載力內(nèi)涵可以解構(gòu)為資源的承載功能、環(huán)境要素的容納功能以及生態(tài)要素的服務(wù)功能3個(gè)層次;(3)國(guó)土空間規(guī)劃的主要目標(biāo)是優(yōu)化空間開發(fā)與保護(hù)的關(guān)系,對(duì)資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)的核心需求是摸清資源環(huán)境本底條件、科學(xué)評(píng)判當(dāng)前承載壓力的大小等;(4)面向國(guó)土空間規(guī)劃,資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)存在4個(gè)方面的邏輯問題:資源環(huán)境承載壓力、能力與潛力之間的邏輯不清,生態(tài)要素承載力判斷的邏輯缺乏,"木桶原理"復(fù)合思路與適宜性評(píng)價(jià)的邏輯矛盾,面向過去原則與面向未來預(yù)警之間的邏輯問題。研究結(jié)論:資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)是國(guó)土空間規(guī)劃的基礎(chǔ),只有明確評(píng)價(jià)對(duì)象,厘清評(píng)價(jià)中的邏輯問題,同時(shí)滿足評(píng)價(jià)方案的科學(xué)性與實(shí)用性,才能為國(guó)土空間規(guī)劃提供有效的決策支撐。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖1資源環(huán)境承載力內(nèi)涵邏輯Fig.1Thelogicofresourcesandenvironmentcarryingcapacity

2中國(guó)土地科學(xué)2019年3月第3期2資源環(huán)境承載力概念與內(nèi)涵2.1 回歸本源，重新界定承載“力”承載力的概念經(jīng)歷了從物理學(xué)到生態(tài)學(xué)再到社會(huì)學(xué)的演變[10-12]。承載力首先是一個(gè)工程力學(xué)概念，用以表達(dá)承載體與被承載體之間的物理作用。隨后承載力概念被引入生態(tài)學(xué)領(lǐng)域，1921年，帕克....

圖3資源環(huán)境承載力的3個(gè)層次Fig.3Threelevelsofresourcesandenvironmentcarryingcapacity

岳文澤等：資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)與國(guó)土空間規(guī)劃的邏輯問題3素，例如普遍認(rèn)同的資源要素、環(huán)境要素和生態(tài)要素。從上述要素與人類系統(tǒng)的作用方式來看，不同要素的作用關(guān)系并不相同，承載力判斷的邏輯亦不相同。而在已有的資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)體系中，資源、環(huán)境以及生態(tài)這3類要素往往被放在同一層面考慮。....

圖72017年至今關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

岳文澤等[37]對(duì)國(guó)土空間規(guī)劃與資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)之間的邏輯問題進(jìn)行探討,并認(rèn)為資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)是國(guó)土空間規(guī)劃的基礎(chǔ),只有充分做好資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià),才能為國(guó)土空間規(guī)劃提供有效的決策支撐�？镂幕鄣萚38]根據(jù)21世紀(jì)我國(guó)國(guó)土空間格局變化的時(shí)空特征,并對(duì)實(shí)現(xiàn)“山水林田湖草”協(xié)同發(fā)....

本文編號(hào)：3907143