礦產(chǎn)資源為人類(lèi)的生存和發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了物質(zhì)基礎(chǔ),它是人類(lèi)的寶貴財(cái)富和重要的自然資源。一個(gè)國(guó)家礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)量和對(duì)礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)利用程度,反映了一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力,決定了它的國(guó)際地位。所以礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)具有重大戰(zhàn)略意義。眾所周知,礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)利用是把雙刃劍,它既會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生正面效應(yīng),又會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。所以科學(xué)開(kāi)發(fā)利用礦產(chǎn)資源顯得尤為重要�？茖W(xué)開(kāi)發(fā)利用的內(nèi)涵是,礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)和利用既要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律又要遵循自然規(guī)律。確保礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用在最大程度上增加社會(huì)財(cái)富的同時(shí),又能最大限度地減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響,使其達(dá)到可持續(xù)的發(fā)展目標(biāo)。而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵又在于合理的礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度安排。但長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度存在著諸多弊端,突出表現(xiàn)為:在礦產(chǎn)資源所有權(quán)方面,產(chǎn)權(quán)性質(zhì)界定不清,國(guó)家作為礦產(chǎn)資源所有者的代表地位在事實(shí)上不甚明確。政府部門(mén)既是礦產(chǎn)資源的經(jīng)營(yíng)者又是礦產(chǎn)資源的管理者,使礦產(chǎn)資源所有權(quán)代表人與行政管理者身份重合,導(dǎo)致礦產(chǎn)資源的所有權(quán)主體缺位,即國(guó)家所有權(quán)被虛置。而礦產(chǎn)資源所有權(quán)主體缺位之狀況,造成法定單一所有權(quán)在事實(shí)上演化成了多元化的所有... 

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
1 礦產(chǎn)資源及其產(chǎn)權(quán)法律制度概述
    1.1 礦產(chǎn)資源概述
        1.1.1 概念界定
        1.1.2 礦產(chǎn)資源價(jià)值
    1.2 礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)法律制度概述
        1.2.1 概念和特征
        1.2.2 法律關(guān)系
        1.2.3 比較考察
2 礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)法律制度的理論基礎(chǔ)
    2.1 產(chǎn)權(quán)理論
        2.1.1 產(chǎn)權(quán)定義
        2.1.2 基本內(nèi)容
        2.1.3 產(chǎn)權(quán)效用
    2.2 外部性原理
        2.2.1 概述
        2.2.2 礦產(chǎn)資源外部效應(yīng)及產(chǎn)生原因
        2.2.3 礦產(chǎn)資源外部不經(jīng)濟(jì)性?xún)?nèi)部化
    2.3 自然資源價(jià)值理論
        2.3.1 自然資源的價(jià)值
        2.3.2 自然資源有償使用
3 我國(guó)礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)法律制度的歷史沿革和現(xiàn)狀分析
    3.1 我國(guó)礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度立法與實(shí)踐發(fā)展
        3.1.1 新中國(guó)成立前我國(guó)的礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度的概況
        3.1.2 新中國(guó)成立后我國(guó)的礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度的概況
    3.2 我國(guó)礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度的局限性
        3.2.1 立法指導(dǎo)思想的滯后
        3.2.2 礦產(chǎn)資源所有權(quán)制度的缺陷
        3.2.3 礦業(yè)權(quán)制度的瑕疵
    3.3 完善我國(guó)礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)法律制度屏障
        3.3.1 傳統(tǒng)價(jià)值觀的束縛
        3.3.2 制度設(shè)計(jì)的缺陷
        3.3.3 管理體制的弊端
4 我國(guó)礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)法律制度理性變革和務(wù)實(shí)創(chuàng)新
    4.1 變革和創(chuàng)新礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度的基本原則和基本路徑
        4.1.1 基本原則
        4.1.2 基本路徑
    4.2 理性變革
        4.2.1 立法指導(dǎo)思想
        4.2.2 協(xié)調(diào)地權(quán)和礦權(quán)的矛盾
        4.2.3 礦業(yè)權(quán)他主利用的革新
        4.2.4 探采合一
    4.3 務(wù)實(shí)創(chuàng)新
        4.3.1 礦產(chǎn)資源所有權(quán)制度
        4.3.2 有償使用制度
5 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)礦業(yè)權(quán)權(quán)能的分析[J]. 楊利雅,馬秋.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(05)
[2]礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)行引發(fā)的思考[J]. 孟新華.  中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì). 2003(08)
[3]礦業(yè)資本市場(chǎng)與礦業(yè)融資[J]. 鄒永生.  中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì). 2003(05)
[4]礦業(yè)權(quán)價(jià)值的構(gòu)成及其經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)[J]. 李萬(wàn)亨.  地球科學(xué). 2002(01)
[5]論當(dāng)代環(huán)境資源法中的經(jīng)濟(jì)手段[J]. 蔡守秋.  法學(xué)評(píng)論. 2001(06)
[6]論我國(guó)礦業(yè)權(quán)本質(zhì)、內(nèi)容及其變動(dòng)情況[J]. 范聲華,李金生,劉揚(yáng)正.  地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理. 2000(02)
[7]我國(guó)礦產(chǎn)資源財(cái)產(chǎn)權(quán)利制度的演化和發(fā)展方向[J]. 張文駒.  資源·產(chǎn)業(yè). 2000(02)
[8]論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下我國(guó)自然資源管理的方式[J]. 周景博.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 1999(03)
[9]論采礦權(quán)的物權(quán)特征[J]. 李宏毅.  江蘇地質(zhì). 1999(01)
[10]礦業(yè)權(quán)基本問(wèn)題探討[J]. 崔建遠(yuǎn),曉坤.  法學(xué)研究. 1998(04)



本文編號(hào)：3666972