滄州市是華北地區(qū)典型的缺水城市,為了解掌握該市水資源綜合利用情況,基于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境等3個(gè)層面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用物元分析法計(jì)算滄州16個(gè)縣區(qū)水資源脆弱性綜合關(guān)聯(lián)度,并將評(píng)價(jià)結(jié)果通過GIS平臺(tái)進(jìn)行空間可視化。結(jié)果表明,近18年來滄州市降水量與水資源總量總體呈現(xiàn)增加趨勢(shì),這在一定程度上緩解了供需矛盾,但實(shí)際人均水資源量嚴(yán)重不足。物元分析表明,滄州市水資源脆弱性空間異質(zhì)性強(qiáng),脆弱性自西部向東部增加,全市水資源總體脆弱程度較高,水資源各項(xiàng)服務(wù)功能較弱。 

【文章來源】：水利科技與經(jīng)濟(jì). 2019,25(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

水資源脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系表1水資源脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)閾值分級(jí)指標(biāo)理想較好一般較差差

0.284－0.123－0.169－0.1230.113Kj(S10)－0.303－0.1420.0040.004－0.151Kj(S11)－0.260－0.099－0.093－0.0470.065Kj(S12)－0.1840.177－0.0790.033－0.093Kj(S13)－0.315－0.154－0.008－0.0080.175Kj(S14)－0.048－0.187－0.141－0.4410.241Kj(P0)－0.339－0.137－0.092－0.1010.0162.4滄州市水資源脆弱性空間分布運(yùn)用前述物元分析方法，將滄州市16個(gè)縣區(qū)的水資源脆弱性進(jìn)行測(cè)評(píng)，并運(yùn)用Arcgis平臺(tái)進(jìn)行空間可視化表達(dá)，結(jié)果見圖4。由圖4可知，有4個(gè)縣區(qū)屬于中度脆弱，分別是任丘、肅寧、泊頭和吳橋，其均位于滄州西部地區(qū)，屬于水資源相對(duì)豐富區(qū)，且人口密度低，水資源脆弱程度較其他地方低;河間、獻(xiàn)縣、南皮、東光、鹽山水資源脆弱性屬于強(qiáng)脆弱;而青縣、滄縣、市轄區(qū)、孟村、海興和黃驊市為極脆弱區(qū)。綜合來看，滄州市水資源脆弱性呈自東向西減小分布，東部濱海區(qū)和市域中心水資源匱乏、人口密集，地表徑流缺失，水資源難以維系經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。圖4滄州市水資源綜合效益評(píng)價(jià)空間分布圖3結(jié)論通過熵權(quán)法構(gòu)建指標(biāo)權(quán)重，結(jié)合物元分析計(jì)算滄州市各縣區(qū)水資源脆弱性綜合關(guān)聯(lián)度，并進(jìn)行5級(jí)區(qū)間評(píng)價(jià)。結(jié)論如下:2001－2017年滄州市地下水、地表水和水資源總量隨著降水量增加呈現(xiàn)弱的增加趨勢(shì)，但全市人均水資源占有量低于全國(guó)全省平均水平;徑流深度呈自西南向東北遞減，降水則呈中部高、西北東南部低;全市水資源脆弱性空間分布不均衡，呈自東向西減小，在今后的水生態(tài)建設(shè)中應(yīng)分區(qū)對(duì)待。［參考文獻(xiàn)］［1］李鳳霞，郭建平.水資源脆弱性的研究進(jìn)展［J

卞海彬:基于物元分析與GIS的滄州市水資源空間分布與脆弱性評(píng)價(jià)第1期圖1水資源脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系表1水資源脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)閾值分級(jí)指標(biāo)理想較好一般較差差S1［6000，)［3500，6000)［2300，3500)［800，2300)［0，800)S2［10，)［7，10)［4，7)［2，4)［0，2)S3［800，)［600，800)［450，600)［200，450)［0，200)S4［90，)［70，90)［50，70)［30，50)［0，30)S5［80，)［60，80)［40，60)［20，40)［0，20)S6［80，)［60，80)［40，60)［20，40)［0，20)S7［80，)［60，80)［40，60)［20，40)［0，20)S8［300，0)［300，600)［600，1000)［1000，1500)［1500，)S9［180，)［150，180)［120，150)［100，120)［0，100)S10［0，20)［20，30)［30，40)［40，50)［50，100)S11［80，)［60，80)［40，60)［20，40)［0，20)S12［90，100)［75，90)［50，75)［30，50)［0，30)S13［0，10)［10，20)［20，30)［30，40)［40，100)S14［90，100)［75，90)［50，75)［30，50)［0，30)1.4數(shù)據(jù)來源與處理通過《河北省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《滄州統(tǒng)計(jì)?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]評(píng)測(cè)指標(biāo)權(quán)重確定的結(jié)構(gòu)熵權(quán)法[J]. 程啟月.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2010(07)
[2]地表水資源脆弱性:概念、內(nèi)涵及定量評(píng)價(jià)[J]. 鄒君,楊玉蓉,謝小立.  水土保持通報(bào). 2007(02)
[3]水資源脆弱性的研究進(jìn)展[J]. 李鳳霞,郭建平.  氣象科技. 2006(06)

碩士論文
[1]烏魯木齊市水資源系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)研究[D]. 馬冬梅.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]城市地表飲用水源地脆弱性評(píng)價(jià)方法研究[D]. 王惠.天津大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3581607