分析國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)的建設(shè)現(xiàn)狀、地理分布格局和發(fā)展趨勢,為水產(chǎn)種質(zhì)資源的保護管理提供依據(jù)。分析指標為水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)的建設(shè)數(shù)量、建設(shè)規(guī)模、空間分布格局、聚集程度。研究表明,我國已建國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)492個,初步構(gòu)建了包括各類濕地和水域的保護區(qū)網(wǎng)絡(luò);不同類型國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)建設(shè)數(shù)量差異較大,且面積普遍偏小;河流和淡水湖泊類型保護區(qū)的數(shù)量占總數(shù)的83.14%,以魚類及棲息地保護為重點,缺少對兩棲動物、爬行動物和水生植物等的保護;保護區(qū)聚集度指數(shù)為0.72,呈高度聚集分布格局,集中分布在湘北-鄂東南-皖贛邊界、蘇南-浙北和川東等地。保護區(qū)快速建設(shè)期接近尾聲,未來應(yīng)加強其規(guī)范化建設(shè)和管理,優(yōu)化保護區(qū)網(wǎng)絡(luò)。 

【文章來源】：水生態(tài)學(xué)雜志. 2019,40(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖１各省區(qū)的國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)建設(shè)數(shù)量Ｆｉｇ．１Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｎａｔｉｏｎａｌａｑｕａｔｉｃｇｅｒｍｐｌａｓｍｒｅｓｅｒｖｅｓａｍｏｎｇｐｒｏｖｉｎｃｅｓ

西藏和寧夏等省區(qū)的國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)建設(shè)數(shù)量和面積均低于全國平均水平，其數(shù)量多在５個以下，面積不足４００ｋｍ２。此外，北京和天津國土面積較小，目前尚無國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)；上海唯一的長江刀鱭國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)跨越了上海、江蘇和安徽３個省級行政區(qū)。圖１各省區(qū)的國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)建設(shè)數(shù)量Ｆｉｇ．１Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｎａｔｉｏｎａｌａｑｕａｔｉｃｇｅｒｍｐｌａｓｍｒｅｓｅｒｖｅｓａｍｏｎｇｐｒｏｖｉｎｃｅｓ圖２各省區(qū)的國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)建設(shè)面積Ｆｉｇ．２Ａｒｅａｓｏｆｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌａｑｕａｔｉｃｇｅｒｍｐｌａｓｍｒｅｓｅｒｖｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｒｏｖｉｎｃｅｓ２．４．２不同流域的建設(shè)現(xiàn)狀各流域國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)建設(shè)數(shù)量見表４。數(shù)量較多的依次為長江流域、黃河流域、淮河流域和黑龍江流域等外流河流域，占總數(shù)近８０％。其中長江流域占絕對多數(shù)，達到了２２０個，顯著高于其他流域。而在內(nèi)流河流域，國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)建設(shè)數(shù)量很少，占總數(shù)量的２．４４％左右，但覆蓋面積卻很大。廣西、云南、西藏、新疆諸國際河流域和海河流域已建國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)數(shù)量較多，但其覆蓋面積卻很小，均不到總面積的１％。此外，在黃河、淮河、珠江和浙閩臺諸河等流域的沿海地區(qū)，海洋國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)建設(shè)數(shù)量較多、覆蓋面積較大，甚至超過了內(nèi)陸國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)。２．４．３空間分布特征特大型國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)對統(tǒng)計國家級水

１７４４．４１淮河流域９１４３４７．４９３９１５７９．９９４８１５９２７．４８長江流域００２２０１０６０７．０４２２０１０６０７．０４浙閩臺諸河流域５２３１８６．９７１０１１８．０８１５２３３０５．０５珠江流域７１２７８０．９７２４４８７．４０３１１３２６８．３７廣西、云南、西藏、新疆諸國際河流域００１８６２５．３４１８６２５．３４內(nèi)流河流域００１２４５９７１．６５１２４５９７１．６５合計４９５１３９８．２１４４３８０４０３．３２４９２１３１８０１．５３圖３國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)的累計面積Ｆｉｇ．３Ａｒｅａａｎｄｎｕｍｂｅｒｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌａｑｕａｔｉｃｇｅｒｍｐｌａｓｍｒｅｓｅｒｖｅｓｒｅｍａｉｎｉｎｇａｓｔｈｅ１３ｌａｒｇｅｓｔｒｅｓｅｒｖｅｓａｒｅｓｅｑｕｅｎｔｉａｌｌｙｒｅｍｏｖｅｄ我國國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)建設(shè)在地理空間上具有一定的聚集特征，為更加直觀反映其空間分布的聚集程度，對其聚集度指數(shù)進行分析。研究表明，我國國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)的聚集度指數(shù)為０．７２，顯著高于０．３０，其在地理空間上呈聚集分布。通過核密度分析表明，我國國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)建設(shè)的高密度熱點區(qū)域為湘北－鄂東南－皖贛邊界、蘇南－浙北、川東和山東沿海等地，見圖４。２．５發(fā)展歷程及趨勢２０００年修正的《中華人民共和國漁業(yè)法》，要求建立水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)對較高價值的水產(chǎn)種質(zhì)資源及其生境進行保護管理。２００７年之前，我國水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)的建設(shè)一直處于停滯狀態(tài)，并未建立任何國家級水產(chǎn)種質(zhì)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]長江的生物多樣性危機——水利工程是禍首,酷漁亂捕是幫兇[J]. 謝平.  湖泊科學(xué). 2017(06)
[2]居民食物消費特征及影響因素分析——基于全國20省居民食物消費調(diào)研[J]. 熊靚,王東陽.  中國食物與營養(yǎng). 2017(03)
[3]湖北省國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)建設(shè)進展[J]. 溫周瑞,林剛.  水生態(tài)學(xué)雜志. 2016(06)
[4]錦江河國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)浮游植物群落時空變化[J]. 梁正其,姚俊杰,李燕梅.  水生態(tài)學(xué)雜志. 2016(06)
[5]通過紅色名錄評估研究中國內(nèi)陸魚類受威脅現(xiàn)狀及其成因[J]. 曹亮,張鶚,臧春鑫,曹文宣.  生物多樣性. 2016(05)
[6]我國水產(chǎn)種質(zhì)資源的研究現(xiàn)狀與展望[J]. 劉英杰,劉永新,方輝,韓剛,李夢龍,李學(xué)梅.  水產(chǎn)學(xué)雜志. 2015(05)
[7]水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)適應(yīng)性管理研究[J]. 楊璐,陳明茹,楊圣云,胡文佳,程建新,葉觀瓊,紀雅寧,鮑姍姍.  海洋環(huán)境科學(xué). 2014(01)
[8]水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估——以北部灣為例[J]. 徐姍楠,陳作志,于杰,李純厚.  生態(tài)學(xué)雜志. 2012(11)
[9]青海省水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)基本情況[J]. 李柯懋.  青海農(nóng)牧業(yè). 2011 (04)
[10]國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)劃定狀況研究[J]. 楊文波,李繼龍,馮庚菲,李小恕,李慧琴.  中國漁業(yè)經(jīng)濟. 2011(05)



本文編號：3579328