基于DPSIR-PCA的山西省水資源可持續(xù)性評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-08 16:43
針對(duì)山西省2003—2016年水資源的可持續(xù)發(fā)展情況,構(gòu)建基于驅(qū)動(dòng)力—壓力—狀態(tài)—影響—響應(yīng)的水資源可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用主成分分析法得出評(píng)價(jià)指標(biāo)主成分、主成分得分以及綜合得分,繪制出得分曲線。研究表明:山西省水資源驅(qū)動(dòng)力持續(xù)提高,水資源使用的壓力逐步減小,狀態(tài)波動(dòng)趨向穩(wěn)定,影響力逐漸加大,水資源系統(tǒng)可持續(xù)性穩(wěn)步上升,具有發(fā)展?jié)摿。DPSIR-PCA模型選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)具有全面性和代表性,能夠準(zhǔn)確地反映水資源可持續(xù)性的變化,該模型評(píng)價(jià)指標(biāo)精簡(jiǎn)、計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)便、結(jié)果更為精確,可為未來(lái)山西省水資源可持續(xù)性評(píng)價(jià)提供新的方法。
【文章來(lái)源】:人民黃河. 2019,41(04)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
各準(zhǔn)則層主成分得分的加權(quán)平均值曲線
?40.2720130.55-1.240.32-0.69-0.20-0.26-0.51-0.080.680.181.780.611.350.2720140.690.850.71-1.12-0.19-0.13-0.740.130.790.352.230.851.720.4520151.381.121.35-1.430.99-1.19-0.881.710.371.252.521.152.010.8920161.48-0.891.17-1.37-0.210.31-0.811.131.411.232.681.262.150.88注:FD、FP、FS、FI分別為驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響各準(zhǔn)則層主成分得分的加權(quán)平均值圖1各準(zhǔn)則層主成分得分的加權(quán)平均值曲線圖2綜合得分曲線從圖1可以看出,近年來(lái)驅(qū)動(dòng)力得分的加權(quán)平均值呈波動(dòng)上升趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為驅(qū)動(dòng)力的主成分,經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展必然會(huì)對(duì)水資源系統(tǒng)產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)力。人口的不斷增長(zhǎng)使用水方式趨于多樣化,人們生活水平不斷提高產(chǎn)生多樣化的用水需求,對(duì)水資源系統(tǒng)產(chǎn)生越來(lái)越大的驅(qū)動(dòng)作用。雖然社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)水資源產(chǎn)生的驅(qū)動(dòng)力總體上處于不斷增強(qiáng)態(tài)勢(shì),但是驅(qū)動(dòng)力中某些成分存在破壞驅(qū)動(dòng)力,所以曲線存在波動(dòng)。山西省2003—2016年壓力主成分得分的加權(quán)平均值總體呈下降趨勢(shì),2010—2016年降低的幅度逐漸變小,但與驅(qū)動(dòng)力得分相比,壓力指標(biāo)得分的加權(quán)平均值的絕對(duì)值總體仍然大于驅(qū)動(dòng)力,表明研究期內(nèi)壓力雖然處于逐漸減小的趨勢(shì),但對(duì)水資源系統(tǒng)仍然有較大的作用。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的不斷提高,人均用水量迅速增加,成為產(chǎn)生壓力的主成分之一。萬(wàn)元工業(yè)增加值用水量和廢污水排放率都是反映工業(yè)用水對(duì)水資源系統(tǒng)產(chǎn)生壓力的主成分,對(duì)于山西省這樣以重工業(yè)尤其是煤炭工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的地區(qū)而言,工業(yè)用水量較大、廢污水排放率較高,必然會(huì)對(duì)·44·人民黃河2019年
各準(zhǔn)則層主成分得分的加權(quán)平均值曲線
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于SPSS軟件的主成分分析法在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 趙朋飛,劉俊,胡少敏. 科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2016(10)
[2]基于客觀組合賦權(quán)法的即墨市水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[J]. 周玲玲,王琳,劉偉峰,余靜. 水資源與水工程學(xué)報(bào). 2014(04)
[3]基于DPSIR模型的區(qū)域能源安全評(píng)價(jià):以廣東省為例[J]. 張艷,沈鐳,于汶加. 中國(guó)礦業(yè). 2014(07)
[4]基于DPSIR模型的河北省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J]. 李獻(xiàn)士,李相佑,王殿茹. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[5]基于DPSIR模型的流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 李玉照,劉永,顏小品. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(06)
[6]基于主成分分析的湖北省水資源承載力研究[J]. 王維維,孟江濤,張毅. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(11)
[7]主成分分析在SPSS中的應(yīng)用[J]. 何亮. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(S1)
[8]基于DPSIR模型的深圳市水資源承載能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J]. 陳洋波,陳俊合,李長(zhǎng)興,馮智瑤. 水利學(xué)報(bào). 2004(07)
碩士論文
[1]基于DPSIR模型的山西省水資源可持續(xù)性評(píng)價(jià)[D]. 馬慧敏.太原理工大學(xué) 2015
本文編號(hào):3576913
【文章來(lái)源】:人民黃河. 2019,41(04)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
各準(zhǔn)則層主成分得分的加權(quán)平均值曲線
?40.2720130.55-1.240.32-0.69-0.20-0.26-0.51-0.080.680.181.780.611.350.2720140.690.850.71-1.12-0.19-0.13-0.740.130.790.352.230.851.720.4520151.381.121.35-1.430.99-1.19-0.881.710.371.252.521.152.010.8920161.48-0.891.17-1.37-0.210.31-0.811.131.411.232.681.262.150.88注:FD、FP、FS、FI分別為驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響各準(zhǔn)則層主成分得分的加權(quán)平均值圖1各準(zhǔn)則層主成分得分的加權(quán)平均值曲線圖2綜合得分曲線從圖1可以看出,近年來(lái)驅(qū)動(dòng)力得分的加權(quán)平均值呈波動(dòng)上升趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為驅(qū)動(dòng)力的主成分,經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展必然會(huì)對(duì)水資源系統(tǒng)產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)力。人口的不斷增長(zhǎng)使用水方式趨于多樣化,人們生活水平不斷提高產(chǎn)生多樣化的用水需求,對(duì)水資源系統(tǒng)產(chǎn)生越來(lái)越大的驅(qū)動(dòng)作用。雖然社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)水資源產(chǎn)生的驅(qū)動(dòng)力總體上處于不斷增強(qiáng)態(tài)勢(shì),但是驅(qū)動(dòng)力中某些成分存在破壞驅(qū)動(dòng)力,所以曲線存在波動(dòng)。山西省2003—2016年壓力主成分得分的加權(quán)平均值總體呈下降趨勢(shì),2010—2016年降低的幅度逐漸變小,但與驅(qū)動(dòng)力得分相比,壓力指標(biāo)得分的加權(quán)平均值的絕對(duì)值總體仍然大于驅(qū)動(dòng)力,表明研究期內(nèi)壓力雖然處于逐漸減小的趨勢(shì),但對(duì)水資源系統(tǒng)仍然有較大的作用。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的不斷提高,人均用水量迅速增加,成為產(chǎn)生壓力的主成分之一。萬(wàn)元工業(yè)增加值用水量和廢污水排放率都是反映工業(yè)用水對(duì)水資源系統(tǒng)產(chǎn)生壓力的主成分,對(duì)于山西省這樣以重工業(yè)尤其是煤炭工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的地區(qū)而言,工業(yè)用水量較大、廢污水排放率較高,必然會(huì)對(duì)·44·人民黃河2019年
各準(zhǔn)則層主成分得分的加權(quán)平均值曲線
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于SPSS軟件的主成分分析法在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 趙朋飛,劉俊,胡少敏. 科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2016(10)
[2]基于客觀組合賦權(quán)法的即墨市水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[J]. 周玲玲,王琳,劉偉峰,余靜. 水資源與水工程學(xué)報(bào). 2014(04)
[3]基于DPSIR模型的區(qū)域能源安全評(píng)價(jià):以廣東省為例[J]. 張艷,沈鐳,于汶加. 中國(guó)礦業(yè). 2014(07)
[4]基于DPSIR模型的河北省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J]. 李獻(xiàn)士,李相佑,王殿茹. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[5]基于DPSIR模型的流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 李玉照,劉永,顏小品. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(06)
[6]基于主成分分析的湖北省水資源承載力研究[J]. 王維維,孟江濤,張毅. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(11)
[7]主成分分析在SPSS中的應(yīng)用[J]. 何亮. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(S1)
[8]基于DPSIR模型的深圳市水資源承載能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J]. 陳洋波,陳俊合,李長(zhǎng)興,馮智瑤. 水利學(xué)報(bào). 2004(07)
碩士論文
[1]基于DPSIR模型的山西省水資源可持續(xù)性評(píng)價(jià)[D]. 馬慧敏.太原理工大學(xué) 2015
本文編號(hào):3576913
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/zylw/3576913.html
最近更新
教材專著