西南山地城市具有地形地貌復(fù)雜、生態(tài)環(huán)境敏感、城市建設(shè)用地緊張、人口高密度集聚及經(jīng)濟發(fā)展相對滯后等特點,城市發(fā)展建設(shè)受到極大的制約。為更科學(xué)地制定城市發(fā)展規(guī)劃提供參考依據(jù),對具有代表性的西南地區(qū)山地城市金陽縣進行建設(shè)用地適宜性評價以及基于均方差決策法的土地資源承載力評價。結(jié)果表明,金陽縣城區(qū)建設(shè)用地適宜性評分為7.87,屬于適宜建設(shè)區(qū)域;2007—2016年的土地資源承載力從良好狀態(tài)逐漸降低至危機狀態(tài),尤其是在2008—2009年由于人口激增而大幅度降低;土地資源承載潛力與土地資源承載力呈正相關(guān),整體呈下降趨勢;土地資源承載效率與土地資源承載力呈負(fù)相關(guān),整體呈上升趨勢;縣城主城區(qū)建設(shè)用地適宜性良好,但城市邊緣適宜性差。在此基礎(chǔ)上,提出了加快新城區(qū)建設(shè),對老城區(qū)進行合理的人口規(guī)劃和人口疏散;注意對土地資源的保護,尤其是對適宜性好的建設(shè)用地進行有規(guī)劃的使用,達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目的等兩點建議。 

【文章來源】：湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,59(19)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 土地資源承載力評價
    2.1 評價方法
    2.2 指標(biāo)體系的建立
    2.3 評價過程
        2.3.1 標(biāo)準(zhǔn)化處理
        2.3.2 確定指標(biāo)權(quán)重及承載力指數(shù)計算
    2.4 評價結(jié)果
3 建設(shè)用地適宜性評價
    3.1 指標(biāo)體系建立及評價過程
    3.2 評價結(jié)果
4 結(jié)論與建議
    4.1 結(jié)論
    4.2 建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于均方差決策法的區(qū)域承載力研究——以福建省廈門市為例[J]. 張玥,鄭瑋鋒.  中外建筑. 2018(09)
[2]瑪多縣生態(tài)環(huán)境承載力計算與評價[J]. 蘇萍,邊玲玲,王卷樂.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(S1)
[3]基于GIS與均方差決策法的山區(qū)縣域資源環(huán)境承載力評價[J]. 歐弢,張述清,甘淑,楊焰,廖順寬,馬石林,徐徐.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(03)
[4]山地城市空間形態(tài)生長特征分析[J]. 張雪原,翟國方.  現(xiàn)代城市研究. 2013(02)
[5]探析城市規(guī)劃引導(dǎo)下山地城市空間拓展的主導(dǎo)模式[J]. 汪昭兵,楊永春.  山地學(xué)報. 2008(06)
[6]現(xiàn)代山地建筑接地詮釋[J]. 戴志中.  城市建筑. 2006(08)
[7]對我國山地城市概念的辨析[J]. 陳瑋.  華中建筑. 2001(03)



本文編號：3529034