政策評(píng)估是公共政策過程的重要環(huán)節(jié),是決定政策制定、延續(xù)、更新和終結(jié)的重要依據(jù),有助于實(shí)現(xiàn)政策科學(xué)化、民主化,是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要手段。當(dāng)前,在自然資源管理領(lǐng)域政策評(píng)估工作受到越來越多的重視,在法制化、程序化方面取得了積極探索。本文在分析國(guó)外實(shí)踐特點(diǎn)以及總結(jié)國(guó)內(nèi)工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,闡述了政策評(píng)估工作的內(nèi)容、演化及難點(diǎn),并結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)踐中存在的問題,提出完善自然資源管理政策評(píng)估的意見建議。 

【文章來源】：國(guó)土資源情報(bào). 2019,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 公共政策評(píng)估研究綜述
    1.1 我國(guó)公共政策評(píng)估實(shí)踐
    1.2 國(guó)外公共政策評(píng)估經(jīng)驗(yàn)
    1.3 公共政策評(píng)估的內(nèi)容及演化
        1.3.1 政策評(píng)估的內(nèi)容
        1.3.2 政策評(píng)估的演化趨勢(shì)
        1.3.3 政策評(píng)估的難點(diǎn)
2 自然資源管理政策評(píng)估工作現(xiàn)狀
    2.1 政策評(píng)估實(shí)踐
        2.1.1 綜合性規(guī)劃及專項(xiàng)規(guī)劃評(píng)估
        2.1.2 政策評(píng)估工作
        2.1.3 制度保障與探索第三方評(píng)估
    2.2 面臨的主要問題
        2.2.1 評(píng)估主體缺乏獨(dú)立性
        2.2.2 評(píng)估體系和方法不完善
        2.2.3 評(píng)估信息不易獲取
3 意見建議
    3.1 推動(dòng)制度化與法制化建設(shè)
    3.2 探索嵌入式第三方評(píng)估
    3.3 研究符合國(guó)情的評(píng)估方法
    3.4 保證信息的有效獲取
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)政策評(píng)估研究二十年（1998—2018）:學(xué)術(shù)回顧與研究展望[J]. 彭忠益,石玉.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]對(duì)國(guó)土資源政策評(píng)估工作的認(rèn)識(shí)[J]. 李偉.  國(guó)土資源情報(bào). 2017(11)
[3]日本環(huán)境政策評(píng)估的體系化建設(shè)與實(shí)踐[J]. 王軍鋒,關(guān)麗斯,董戰(zhàn)峰.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[4]形式、事實(shí)和價(jià)值:公共政策評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的三個(gè)維度[J]. 張潤(rùn)澤.  湖南社會(huì)科學(xué). 2010(03)
[5]公共政策視角下的政府能力建設(shè)[J]. 王騷,王達(dá)梅.  政治學(xué)研究. 2006(04)



本文編號(hào)：3443931