鄂豫地區(qū)耕地資源變化時空特征及其影響因素
發(fā)布時間:2021-09-24 19:34
[目的]研究鄂豫35個地市2000—2015年耕地資源利用變化影響因素的空間分異特征,為保護耕地資源及其可持續(xù)利用提供管理參考。[方法]基于鄂豫各地市耕地資源統(tǒng)計數(shù)據(jù),分析耕地資源相對變化動態(tài);采用地理加權回歸(GWR)模型,分析鄂豫地區(qū)耕地資源變化影響因素的空間差異特征,并側重對殘差的空間差異進行分析。[結果]①從空間格局看,耕地資源變化減少區(qū)主要分布在東部和西南部區(qū)域;耕地資源變化平衡區(qū)集中分布在中北部區(qū)域;耕地資源變化增加區(qū)大部分分布在東南部區(qū)域。②人口、固定資產(chǎn)投資與農(nóng)業(yè)機械水平在空間上與耕地資源呈正相關;地區(qū)生產(chǎn)總值在空間上與耕地資源呈負相關。③殘差高值區(qū)出現(xiàn)在耕地資源變化的平衡區(qū)和增加區(qū),低值區(qū)分布在耕地資源變化的減少區(qū)和平衡區(qū)中相對變化較小的地區(qū)。[結論]保護耕地應根據(jù)影響因素的空間特征,在不同地區(qū)采取相應的適應性措施。
【文章來源】:水土保持通報. 2019,39(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
圖1研究區(qū)2000-2015年耕地資源變化空間分布及各地市耕地資源變化空間分布
信陽市和駐馬店市,荊門市和襄陽市雖然經(jīng)濟發(fā)展較快,但由于實施耕地保護、優(yōu)化用地布局等措施,從數(shù)量上、質量上落實了耕地占補平衡制度,有力推動城市經(jīng)濟發(fā)展,同時其耕地后備資源豐富,耕地資源實際值高于GWR模型擬合值;孝感、黃岡和周口三市為殘差分布較低的地區(qū),這些城市由于其他產(chǎn)業(yè)開發(fā)占用耕地資源,使之實際值低于GWR回歸模型擬合值。從3a的殘差空間分布可以看出,殘差高值區(qū)大部分出現(xiàn)在耕地資源的平衡區(qū)和增加區(qū),殘差低值區(qū)分布在耕地資源的減少區(qū)和平衡區(qū)中相對變化較小的地區(qū)。圖3研究區(qū)2000,2008和2015年GWR模型殘差空間分布4討論與結論(1)2000—2015年,從時間角度看,鄂豫兩省耕地資源總量呈增加趨勢。究其原因,一方面土地開發(fā)、整理和復墾等途徑增加耕地資源,另一方面,國家出臺一系列惠農(nóng)政策,對農(nóng)業(yè)保護和扶持力度的不斷加大,部分閑置地和荒廢地重新恢復成為耕地。從空間維度看,耕地資源變化減少區(qū)主要分布在東部和西南部區(qū)域,該區(qū)域城市經(jīng)濟不斷發(fā)展,工礦建筑、水利設施及城市建設占用耕地,導致耕地資源大量流失。耕地資源變化平衡區(qū)集中分布在中北部區(qū)域,該區(qū)域城市經(jīng)濟發(fā)展較為平穩(wěn),基礎建設占用導致的耕地流失的變化趨勢較為平緩。耕地資源變化增加區(qū)大部分分布在東南部區(qū)域,該區(qū)域通過加快農(nóng)村土地的大規(guī)模整理復墾來增加耕地面積,提高耕地質量建設。(2)基于GWR模型的耕地資源變化原因剖析,在一定程度上揭示了快速城鎮(zhèn)化進程中對耕地資源有著較為直接的影響。其中人口、固定資產(chǎn)投資與農(nóng)業(yè)機械水平在空間上與耕地資源呈正相關,地區(qū)生產(chǎn)總值在空間上與耕地資源呈負相關,且具有空間分布差異性。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]河南省城鎮(zhèn)化對耕地利用效率影響的空間計量分析[J]. 楊州,陳萬旭,朱麗君. 水土保持研究. 2018(02)
[2]典型經(jīng)濟快速發(fā)展區(qū)耕地變化區(qū)域分異研究[J]. 潘佩佩,楊桂山,王曉旭,葛京鳳. 長江流域資源與環(huán)境. 2017(10)
[3]耕地生產(chǎn)力與糧食安全耦合關系與趨勢分析——以河南省為例[J]. 張鵬巖,龐博,何堅堅,郭依,朱連奇. 地理科學. 2017(09)
[4]博羅縣耕地變化及其影響因素分析[J]. 張志東. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(05)
[5]全國第二次土地調查前后中國耕地面積變化的空間格局[J]. 譚永忠,何巨,岳文澤,張亮,王慶日. 自然資源學報. 2017(02)
[6]江蘇沿海地區(qū)耕地利用轉型及其生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化響應[J]. 史洋洋,呂曉,黃賢金,于淼. 自然資源學報. 2017(06)
[7]湖南省耕地資源動態(tài)變化及其驅動力[J]. 申海建,郭榮中. 水土保持通報. 2016(04)
[8]河南省城鎮(zhèn)化協(xié)調發(fā)展評價與空間差異分析[J]. 雒海潮,李國梁. 地理科學. 2015(06)
[9]浙江省耕地利用集約度時空變化及其影響因素[J]. 王建慶,馮秀麗,李加林,楊劍輝. 水土保持通報. 2014(06)
[10]中國新型城鎮(zhèn)化背景下耕地保護制度與政策創(chuàng)新[J]. 劉彥隨,喬陸印. 經(jīng)濟地理. 2014(04)
本文編號:3408323
【文章來源】:水土保持通報. 2019,39(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
圖1研究區(qū)2000-2015年耕地資源變化空間分布及各地市耕地資源變化空間分布
信陽市和駐馬店市,荊門市和襄陽市雖然經(jīng)濟發(fā)展較快,但由于實施耕地保護、優(yōu)化用地布局等措施,從數(shù)量上、質量上落實了耕地占補平衡制度,有力推動城市經(jīng)濟發(fā)展,同時其耕地后備資源豐富,耕地資源實際值高于GWR模型擬合值;孝感、黃岡和周口三市為殘差分布較低的地區(qū),這些城市由于其他產(chǎn)業(yè)開發(fā)占用耕地資源,使之實際值低于GWR回歸模型擬合值。從3a的殘差空間分布可以看出,殘差高值區(qū)大部分出現(xiàn)在耕地資源的平衡區(qū)和增加區(qū),殘差低值區(qū)分布在耕地資源的減少區(qū)和平衡區(qū)中相對變化較小的地區(qū)。圖3研究區(qū)2000,2008和2015年GWR模型殘差空間分布4討論與結論(1)2000—2015年,從時間角度看,鄂豫兩省耕地資源總量呈增加趨勢。究其原因,一方面土地開發(fā)、整理和復墾等途徑增加耕地資源,另一方面,國家出臺一系列惠農(nóng)政策,對農(nóng)業(yè)保護和扶持力度的不斷加大,部分閑置地和荒廢地重新恢復成為耕地。從空間維度看,耕地資源變化減少區(qū)主要分布在東部和西南部區(qū)域,該區(qū)域城市經(jīng)濟不斷發(fā)展,工礦建筑、水利設施及城市建設占用耕地,導致耕地資源大量流失。耕地資源變化平衡區(qū)集中分布在中北部區(qū)域,該區(qū)域城市經(jīng)濟發(fā)展較為平穩(wěn),基礎建設占用導致的耕地流失的變化趨勢較為平緩。耕地資源變化增加區(qū)大部分分布在東南部區(qū)域,該區(qū)域通過加快農(nóng)村土地的大規(guī)模整理復墾來增加耕地面積,提高耕地質量建設。(2)基于GWR模型的耕地資源變化原因剖析,在一定程度上揭示了快速城鎮(zhèn)化進程中對耕地資源有著較為直接的影響。其中人口、固定資產(chǎn)投資與農(nóng)業(yè)機械水平在空間上與耕地資源呈正相關,地區(qū)生產(chǎn)總值在空間上與耕地資源呈負相關,且具有空間分布差異性。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]河南省城鎮(zhèn)化對耕地利用效率影響的空間計量分析[J]. 楊州,陳萬旭,朱麗君. 水土保持研究. 2018(02)
[2]典型經(jīng)濟快速發(fā)展區(qū)耕地變化區(qū)域分異研究[J]. 潘佩佩,楊桂山,王曉旭,葛京鳳. 長江流域資源與環(huán)境. 2017(10)
[3]耕地生產(chǎn)力與糧食安全耦合關系與趨勢分析——以河南省為例[J]. 張鵬巖,龐博,何堅堅,郭依,朱連奇. 地理科學. 2017(09)
[4]博羅縣耕地變化及其影響因素分析[J]. 張志東. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(05)
[5]全國第二次土地調查前后中國耕地面積變化的空間格局[J]. 譚永忠,何巨,岳文澤,張亮,王慶日. 自然資源學報. 2017(02)
[6]江蘇沿海地區(qū)耕地利用轉型及其生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化響應[J]. 史洋洋,呂曉,黃賢金,于淼. 自然資源學報. 2017(06)
[7]湖南省耕地資源動態(tài)變化及其驅動力[J]. 申海建,郭榮中. 水土保持通報. 2016(04)
[8]河南省城鎮(zhèn)化協(xié)調發(fā)展評價與空間差異分析[J]. 雒海潮,李國梁. 地理科學. 2015(06)
[9]浙江省耕地利用集約度時空變化及其影響因素[J]. 王建慶,馮秀麗,李加林,楊劍輝. 水土保持通報. 2014(06)
[10]中國新型城鎮(zhèn)化背景下耕地保護制度與政策創(chuàng)新[J]. 劉彥隨,喬陸印. 經(jīng)濟地理. 2014(04)
本文編號:3408323
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/zylw/3408323.html
最近更新
教材專著