第一輪國土資源調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，取得了豐碩的成果，不僅給人們的學(xué)習(xí)和工作帶來便利，同時也提供了衣食住行資源，進(jìn)一步提高人們的生活質(zhì)量。為了進(jìn)一步提高社會公眾對國土資源調(diào)查的認(rèn)知程度、進(jìn)一步推動國土資源調(diào)查的開展、為下一輪的國土資源調(diào)查提供寶貴的數(shù)據(jù)和建議，讓更多人認(rèn)識到國土資源調(diào)查的重要性，使其得到全社會的認(rèn)可，有必要了解社會公眾對國土資源調(diào)查的認(rèn)知程度。本文在闡述國土資源調(diào)查理論、灰色系統(tǒng)理論、社會認(rèn)知理論后，結(jié)合國土資源調(diào)查項(xiàng)目的本身特點(diǎn)，選擇使用多層次灰色評價法進(jìn)行評價。同時把社會公眾作為研究對象，高校大學(xué)生更是本文研究的重點(diǎn)。研究已有國土資源調(diào)查項(xiàng)目情況，收集相關(guān)項(xiàng)目信息和數(shù)據(jù)。構(gòu)建國土資源調(diào)查成果的認(rèn)知度評價指標(biāo)體系，以實(shí)際調(diào)查問卷的結(jié)果做為研究數(shù)據(jù)。論文使用白化權(quán)函數(shù)去計(jì)算所有評價指標(biāo)的灰色系數(shù)，再根據(jù)每個評價指標(biāo)的灰色系數(shù)計(jì)算出每一層次的灰色評價權(quán)矩陣和權(quán)向量，最終使用百分制表示評價灰類等級，分值越大，意味著認(rèn)知度程度越高。最后使用建立好的評價指標(biāo)體系和調(diào)查問卷所收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行評價，得到社會公眾對國土資源調(diào)查成果的認(rèn)知度綜合得分。實(shí)際評價結(jié)果表明，國土資源調(diào)查成果的認(rèn)知度評... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線

國土資源調(diào)查成果認(rèn)知度遞階層次結(jié)構(gòu)

圖5-13層評價指標(biāo)體系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大學(xué)生心理健康知識認(rèn)知程度調(diào)查分析——以武漢生物工程學(xué)院為例[J]. 金娣.  武漢生物工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(02)
[2]上海市不同區(qū)域雙向轉(zhuǎn)診現(xiàn)狀與醫(yī)患認(rèn)知度分析[J]. 賴偉,陳敏生,王立義,張真誠,葉忻,楊宏仁,高穎.  中國衛(wèi)生質(zhì)量管理. 2011(02)
[3]基于現(xiàn)代質(zhì)量觀的國土資源調(diào)查初探[J]. 亓新政,趙蒿正,盛之林.  寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2010(03)
[4]多層次灰色評價法在城市防洪工程后評價中的應(yīng)用[J]. 劉紅,吳婷婷,方國華.  水利經(jīng)濟(jì). 2010(03)
[5]多層次灰色評價法在《電機(jī)及拖動》多媒體課件評價中的應(yīng)用[J]. 朱建偉,陸波.  廣西輕工業(yè). 2009(10)
[6]農(nóng)村居民對生活垃圾分類收集的認(rèn)知度分析[J]. 戴曉霞,季湘銘.  經(jīng)濟(jì)論壇. 2009(15)
[7]層次灰色評價法在科技計(jì)劃評估中的應(yīng)用[J]. 秦亮.  江蘇科技信息. 2009(06)
[8]加強(qiáng)國土資源綜合調(diào)查評價的戰(zhàn)略構(gòu)想[J]. 張新安,劉麗,郭文華,張迎新.  地質(zhì)通報(bào). 2009(Z1)
[9]多層次灰色評價法在房地產(chǎn)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評價中的應(yīng)用[J]. 邵超群,宇德明.  管理觀察. 2008(10)
[10]談?wù){(diào)查問卷的可信度與有效度問題[J]. 李燦,辛玲.  商業(yè)時代. 2008(15)



本文編號：3385158