為了科學合理地評價城市水資源承載能力,結合水資源承載能力的概念,選取典型指標建立城市水資源承載力的評價體系。在層次分析法和變異系數(shù)法組合賦權的基礎上,結合對數(shù)函數(shù)構建了城市水資源承載能力的量化分析模型,對江蘇省2004—2016年水資源承載力進行了評價。結果表明:江蘇省水資源承載力狀況有逐年改善的趨勢,2004—2013年承載力值有波動狀態(tài);2013年以后,承載力值增加較為明顯;至2015年,水資源承載力狀況已由Ⅱ級增加到了Ⅲ級。 

【文章來源】：人民珠江. 2019,40(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1層次分析法確定權重的流程

侗?、廢污水排放量增加引起的;2008年水資源承載力由2007年的0.373下降至0.335主要是由水資源數(shù)量減少以及農田灌溉畝均用水量增加、污徑比增加以及優(yōu)于Ⅲ類水控制河長比例減小引起的;而2011—2013年水資源承載力下降幅度最為明顯，由2011年的0.440下降至2013年的0.394，下降了10.5%，主要原因是水資源數(shù)量減小、污徑比增加以及廢污水排放量增加。2013年以后，隨著最嚴格水資源管理制度的實施，水資源承載力增加幅度明顯變大，2015、2016年已達到Ⅲ級。圖22004—2016年江蘇省水資源承載力變化趨勢4結論與展望本文基于組合權重結合對數(shù)函數(shù)量化分析了2004—2016年的江蘇省水資源承載力。為了使評價結果更具科學性，通過層次分析法和變異系數(shù)法相結合計算組合賦權，避免了單一賦權方法的片面性，并通過對數(shù)函數(shù)對各評價指標進行了歸一化和無量綱化，最后得出的承載力值是一個無量綱數(shù)值。計算結果表明，近年來，江蘇省水資源承載力整體上處于穩(wěn)中上升的狀態(tài)，然而仍有較大的改善需求和空間。從各項評價指標來看，水資源數(shù)量以及水資源質量是水資源承載力的主要影響因素。隨著最嚴格水資源管理制度的實施和水資源“三條紅線”的逐漸落實，江蘇省水資源承載力必然會繼續(xù)增長。許朗［7］等人通過主成分分析法得出2000—2009年江蘇省水資源承載力整體上呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢;馬海良［6］使用半升Γ型分布函數(shù)得出2003—2013年江蘇省的水資源承載力經(jīng)歷了小幅度波動增長的發(fā)展階段。雖然由于指標的選取與評價方法的不同，評價結果存在一定的誤差，但是總體趨勢基本一致，因此，本文的評價模型具有較好的可

【參考文獻】：
期刊論文
[1]城鎮(zhèn)化進程中的江蘇水資源承載力研究——基于組合賦權和升半Γ型分布函數(shù)[J]. 馬海良,施陳玲,王蕾.  長江流域資源與環(huán)境. 2016(11)
[2]云南省地市(州)水資源承載力模糊綜合評判[J]. 雷艷嬌,葛強.  人民珠江. 2016(04)
[3]云南省水資源承載力與可持續(xù)利用研究[J]. 葛強,雷艷嬌.  人民珠江. 2014(01)
[4]基于聯(lián)合層次分析法和“模加和”法的海南水環(huán)境承載力評價[J]. 楊鈞婷,陳秋波,彭黎旭.  南水北調與水利科技. 2013(03)
[5]基于主成分分析的江蘇省水資源承載力研究[J]. 許朗,黃鶯,劉愛軍.  長江流域資源與環(huán)境. 2011(12)
[6]呼和浩特市水環(huán)境承載力綜合評價[J]. 冮明峰,馬太玲,孫晶.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2010(09)
[7]江蘇省水資源承載力評價及可持續(xù)利用對策[J]. 宋曉猛,楊小芳,張玲,羅斌.  人民黃河. 2009(04)
[8]大慶地區(qū)水環(huán)境承載力計算分析與評價[J]. 樊慶鋅,于淼,徐東川,任南琪.  哈爾濱工業(yè)大學學報. 2009(02)
[9]江蘇省水資源承載能力評價[J]. 黃莉新.  水科學進展. 2007(06)
[10]可變模糊評價法及在水資源承載能力評價中的應用[J]. 陳守煜,胡吉敏.  水利學報. 2006(03)

博士論文
[1]區(qū)域水資源承載力評價研究[D]. 王友貞.河海大學 2005



本文編號：3366037