資源型城市的轉(zhuǎn)型是由經(jīng)濟、資源、環(huán)境與社會協(xié)同構(gòu)成的系統(tǒng)工程,轉(zhuǎn)型模式復(fù)雜多樣。不同的轉(zhuǎn)型模式會直接影響城市轉(zhuǎn)型效果,因此對轉(zhuǎn)型模式的選擇以及其合理性進行驗證具有重要的理論與現(xiàn)實意義�；诖�,文中針對資源型城市轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性,將系統(tǒng)動力學(xué)模型應(yīng)用于資源型城市的轉(zhuǎn)型模式研究中,并以鄂爾多斯為例,評價其轉(zhuǎn)型模式與轉(zhuǎn)型效果,以期為其他資源型城市的轉(zhuǎn)型研究提供經(jīng)驗與借鑒。研究通過構(gòu)建鄂爾多斯自然發(fā)展模式、農(nóng)牧業(yè)重點、工業(yè)重點、第三產(chǎn)業(yè)重點、環(huán)境保護和循環(huán)協(xié)調(diào)共六種轉(zhuǎn)型模式,最終確認(rèn)循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展模式能夠?qū)崿F(xiàn)城市經(jīng)濟發(fā)展的去自然資源化,從而實現(xiàn)城市經(jīng)濟社會發(fā)展與資源系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)耦合的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。 

【文章來源】：干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019,33(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

鄂爾多斯經(jīng)濟－資源－環(huán)境－社會系統(tǒng)變化趨勢(2006－2016年)

圖2鄂爾多斯經(jīng)濟－資源－環(huán)境－社會系統(tǒng)SD仿真模型流圖Figure2FlowdiagramofSDsimulationmodelforOrdos環(huán)境子系統(tǒng)受鄂爾多斯的經(jīng)濟社會發(fā)展影響巨大，社會經(jīng)濟活動一旦超過環(huán)境系統(tǒng)閾值，環(huán)境系統(tǒng)將無法恢復(fù)，直接阻斷鄂爾多斯的可持續(xù)發(fā)展之路。由于"工業(yè)三廢"的排放是鄂爾多斯環(huán)境污染的主要污染物，因此，提高資源和能源的使用效率，加大環(huán)境保護的財政投入，減少"工業(yè)三廢"的排放是鄂爾多斯治理環(huán)境問題的根本手段。社會子系統(tǒng)的主要參與者是人，文中主要討論人口的變化對于鄂爾多斯轉(zhuǎn)型的影響，而人口的變化主要由出生率和死亡率、遷入率和遷出率，以及與之相關(guān)的醫(yī)療財政投入對人口數(shù)量的影響。此外，人口數(shù)量的變化也會產(chǎn)生勞動力供給的變化，從而間接影響城市經(jīng)濟發(fā)展，以此產(chǎn)生經(jīng)濟系統(tǒng)與社會系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)。2鄂爾多斯SD模型仿真實證結(jié)果與分析文中使用VensimPLE對鄂爾多斯城市發(fā)展系統(tǒng)的SD模型進行仿真，并對仿真結(jié)果進行相應(yīng)的檢驗和說明。2．1鄂爾多斯SD模型仿真及檢驗運用鄂爾多斯2006－2016年的相關(guān)原始數(shù)據(jù)，對模型模擬效果進行評價，以仿真結(jié)果為依據(jù)，確定相應(yīng)的結(jié)論。由于鄂爾多斯城市發(fā)展系統(tǒng)的SD模型輸出變量眾多，因此，文中在檢驗時選鄂爾多斯城市GDP及工業(yè)廢氣排放量兩項變量，分別采用模擬值與觀測值線性回歸分析、均方根誤差(ＲMSE)和模擬效率(ME)三種方式對鄂爾多斯的SD模型進行檢驗。均方根誤差ＲMSE=∑ni=1(Xobs，i－Xmodel，i)2槡n(1)ＲMSE反映模擬結(jié)果與現(xiàn)實數(shù)據(jù)間的偏差，其值越小則表明模擬精度越高。模擬效率ME=1－∑ni=1(pi－oi)2∑ni=1(pi－o?

均方根誤差ＲMSE達到25．66億元、模擬效率ME達到0．959(圖3a);工業(yè)廢氣排放總量的模擬系數(shù)達到0．887、均方根誤差ＲMSE達到11．13億m3、模擬效率ME達到0．989(圖3b)。通過模擬系數(shù)、均方根誤差和模擬效率綜合來看，鄂爾多斯城GDP和工業(yè)廢氣排放量的實際值與仿真值之間具有較高的擬合程度，鄂爾多斯城市發(fā)展SD模型建立準(zhǔn)確性較高，符合城市實際發(fā)展特點。MSE=25．66(億元)，模擬效果ME=0．959ＲMSE=11．13(億m3)，模擬效果ME=0．989圖3鄂爾多斯城市SD模型仿真值的線性擬合Figure3LinearfittingofthesimulatedvalueofSDmodelinOrdos2．3方案結(jié)果與分析2．3．1政策變量的挑選在經(jīng)濟子系統(tǒng)中，文中選取第一、二、三產(chǎn)業(yè)投資比率，作為調(diào)節(jié)鄂爾多斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高第三產(chǎn)業(yè)投資比重的手段，選取各產(chǎn)業(yè)的科技因子投入，用以評價產(chǎn)業(yè)中的科技含量和經(jīng)濟附加值變化情況;在資源子系統(tǒng)中，文中將減少城市煤炭消耗量和工業(yè)用水量作為調(diào)節(jié)鄂爾多斯資源系統(tǒng)的兩個變量;在環(huán)境子系統(tǒng)中，在政策設(shè)計過程中增加了環(huán)保支出的比重，此外，提高了工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣和工業(yè)固廢的處理率;在社會子系統(tǒng)，文中選取控制人口增減數(shù)量的變量－計劃生育因子作為社會系統(tǒng)模擬的主要指標(biāo)。2．3．2轉(zhuǎn)型結(jié)果比較表1鄂爾多斯轉(zhuǎn)型模式的政策變量參數(shù)Table1PolicyvariablecontrolparametersinthetransitionmodelsofOrdos轉(zhuǎn)型模式三產(chǎn)投資比例第二產(chǎn)業(yè)科技因子第三產(chǎn)業(yè)科技因子環(huán)保支出比例(%)出生率(%)萬元GDP能耗單位工業(yè)用水量自然發(fā)展(模式1)0．04:0．57:0．390．1860．2309120．636農(nóng)牧業(yè)(模式2)0．1:0

【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟地質(zhì)學(xué)視角下的資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑研究——以淮南市為例[J]. 葉雪潔,呂莉,王曉蕾.  中國軟科學(xué). 2018(02)
[2]不同類型資源型城市轉(zhuǎn)型的模式與路徑探討[J]. 支航,金兆懷.  經(jīng)濟縱橫. 2016(11)
[3]供給側(cè)改革驅(qū)動資源型城市轉(zhuǎn)型的機制分析[J]. 徐君,李巧輝,王育紅.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(10)
[4]路徑依賴、市場進入與資源型城市轉(zhuǎn)型[J]. 張生玲,李躍,酒二科,姬卿偉.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2016(02)
[5]資源枯竭城市轉(zhuǎn)型的驅(qū)動因素和機理解析[J]. 張文忠,余建輝,李佳.  中國科學(xué)院院刊. 2016(01)
[6]資源型城市轉(zhuǎn)型系統(tǒng)仿真——以招遠市為例[J]. 趙黎明,孫健慧,楊波.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2015(08)
[7]我國資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的效果、瓶頸與路徑創(chuàng)新[J]. 孫浩進.  經(jīng)濟管理. 2014(10)
[8]基于系統(tǒng)動力學(xué)的林下經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略仿真分析[J]. 姜鈺,賀雪濤.  中國軟科學(xué). 2014(01)
[9]資源型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型模式及優(yōu)化研究[J]. 楊建國,趙海東.  財經(jīng)理論研究. 2013(01)
[10]基于系統(tǒng)動力學(xué)的資源枯竭型礦業(yè)城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型仿真分析——以吉林省遼源市為例[J]. 盧萬合,劉繼生,那偉.  地理科學(xué). 2012(05)

博士論文
[1]基于系統(tǒng)動力學(xué)的煤炭資源枯竭型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型研究[D]. 宋喜斌.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2014
[2]我國資源型城市轉(zhuǎn)型政策研究[D]. 曾萬平.財政部財政科學(xué)研究所 2013
[3]中國資源型城市轉(zhuǎn)型路徑研究[D]. 王素軍.蘭州大學(xué) 2011



本文編號：3309158