從人口、經(jīng)濟、社會和生態(tài)四個方面選取15個指標,構(gòu)建指標體系,并運用主成分分析法對西安市2009～2018年土地資源承載力變化進行分析和評價,分析子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度和障礙度,并判斷影響西安市發(fā)展的障礙因素。結(jié)果表明:西安市土地資源承載力從0.272 7上升為0.737 9,提升速度快,仍有很大的發(fā)展空間;經(jīng)濟和社會承載力波動幅度較大,對西安市土地資源綜合承載力的提升貢獻較大,而人口和生態(tài)承載力上升幅度較小;西安市土地承載力水平和耦合協(xié)調(diào)度變化情況具有高度相似性,兩者表現(xiàn)出很強的相關(guān)性,在研究期內(nèi)兩者同步提高;各子系統(tǒng)障礙度排序:人口障礙度>經(jīng)濟障礙度>社會障礙度>生態(tài)障礙度;從障礙因素來看,人口密度、人口自然增長率、人均糧食占有量、空氣質(zhì)量優(yōu)良率是影響西安市土地資源承載力發(fā)展的主要因素,且研究符合西安市經(jīng)濟和社會發(fā)展情況。 

【文章來源】：西部大開發(fā)(土地開發(fā)工程研究). 2020,5(02)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

土地資源承載力趨勢變化

由圖2可以看出，西安市2009～2018年土地資源承載力水平和耦合協(xié)調(diào)度相關(guān)性明顯，變化趨勢高度一致，從2009年的0.088 4上升到2018年的0.349 7，表明西安市人口—經(jīng)濟—社會—生態(tài)發(fā)展不斷進步，各個系統(tǒng)間相互協(xié)調(diào)發(fā)展，城市土地資源承載力也隨之不斷提升。2011年兩者增幅很小，主要是因為2011年西安市人口增長率和人均糧食產(chǎn)量減少，使得人口與其他子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度降低，導(dǎo)致系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)耦合度和承載力水平下降。2013～2018年，西安市人口、經(jīng)濟、社會不斷發(fā)展，朝著生態(tài)良好的國際化大都市不斷邁進。3.3 障礙度分析

為了研究西安市土地資源承載力發(fā)展的障礙因素，應(yīng)用公式（13）、（14）障礙度模型，對人口—經(jīng)濟—社會—生態(tài)四個子系統(tǒng)的障礙度進行分析（圖3）。由圖3可知，2009～2018年，人口增長幅度較小，障礙度整體有所上升，2016年人口密度顯著增大，2018年為研究期內(nèi)人口最多年份，障礙度減小，經(jīng)濟一直處于快速發(fā)展中，因此經(jīng)濟障礙呈現(xiàn)出不斷縮小的趨勢；社會障礙從39.169 5%降低到10.832 1%，減小幅度最大，主要是近年來西安市城市發(fā)展速度快，城市功能不斷完善，因此對于整體來說，社會障礙不斷減�。簧鷳B(tài)障礙在2009～2012年比較平穩(wěn)，2013～2015年降低，2016～2018年又明顯增強，隨著城市發(fā)展，帶來了一些不可避免的環(huán)境問題，其中以空氣質(zhì)量情況最為明顯，西安市空氣質(zhì)量優(yōu)良率從2009年的83.29%下降到2018年的51.50%，空氣不斷惡化，對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生略微影響，隨之，2013～2016年生態(tài)障礙度有所上升。根據(jù)上述研究結(jié)果表明，人口障礙度>經(jīng)濟障礙度>社會障礙度>生態(tài)障礙度，人口對土地資源承載力水平的障礙影響較大。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]杭州市土地資源綜合承載力評價及耦合協(xié)調(diào)性研究[J]. 趙偉,姜長軍,李貽學(xué).  湖北民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(03)
[2]長江經(jīng)濟帶土地綜合承載力時空分異評價與障礙因子診斷[J]. 李潔.  華東經(jīng)濟管理. 2019(08)
[3]天山北坡經(jīng)濟帶城市土地集約利用評價及障礙因素分析[J]. 趙會順,陳超,胡振琪,李路曼.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018(20)
[4]基于均方差決策法的區(qū)域承載力研究——以福建省廈門市為例[J]. 張玥,鄭瑋鋒.  中外建筑. 2018(09)
[5]西安地鐵二號線建設(shè)對土地利用變化的影響[J]. 魏中宇,蘇惠敏,黃榮靜.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(08)
[6]珠海市土地資源承載力評價分析[J]. 何尹杰,吳大放,劉艷艷,林秋改.  國土與自然資源研究. 2018(02)
[7]中國省際城市土地資源綜合承載力評價[J]. 羅華艷.  世界農(nóng)業(yè). 2018(04)
[8]運城市土地資源承載力動態(tài)評價[J]. 高志英,張兆沛,薛毅芳,樊蕾,杜艷,王永歧.  河南科技學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(05)
[9]基于主成分分析和層次分析法相結(jié)合的陜西省農(nóng)業(yè)干旱風險評估[J]. 何斌,王全九,吳迪,蘇李君,單魚洋.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2017(01)
[10]西安市土地利用格局動態(tài)演變及其驅(qū)動力研究[J]. 李鳳霞,石輝,馮曉剛,劉明星,許五弟,李萌.  測繪通報. 2015(12)

碩士論文
[1]延邊州土地資源承載力評價研究[D]. 黃爍秋.吉林大學(xué) 2018
[2]基于RS和GIS的城市綠地系統(tǒng)綜合評價與生態(tài)綠地系統(tǒng)構(gòu)建[D]. 陳嘉璐.山東建筑大學(xué) 2017
[3]哈爾濱市土地資源承載力評價研究[D]. 范增巖.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[4]土地資源綜合承載力評價研究[D]. 陶虹向.浙江大學(xué) 2016
[5]長株潭城市群土地綜合承載力評價研究[D]. 譚波.湖南師范大學(xué) 2010



本文編號：3255861