在水資源危機(jī)日益加重的大背景下,采用基于線性隸屬函數(shù)的水資源承載力評價模型處理復(fù)雜的實際問題時,往往對指標(biāo)值變化的敏感度不高,迫切需要對現(xiàn)有研究模型進(jìn)行改進(jìn)。所以研究引進(jìn)Logistic理論,提出一個用于水資源承載力評價的新模型——Logistic集對分析模型,并將該模型應(yīng)用于吉林省2007—2016年的水資源承載力評價。評價結(jié)果顯示:吉林省水資源承載力等級在較低和中等之間波動;與線性集對分析模型相比,Logistic集對分析模型能更加合理地考慮指標(biāo)值的分布對水資源載荷的影響,同時評價結(jié)果又能在一定程度上反映指標(biāo)值的分布,說明該模型是可靠和有效的。 

【文章來源】：華北水利水電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019,40(01)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 Logistic隸屬模型
2 基于Logistic集對分析的區(qū)域水資源承載力評價模型
    2.1 建立水資源承載力評價指標(biāo)體系
    2.2 確定評價等級標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 計算指標(biāo)權(quán)重
    2.4 基于集對分析的區(qū)域水資源承載力評價模型
3 Logistic集對分析模型在吉林省水資源承載力評價中的應(yīng)用與驗證
    3.1 數(shù)據(jù)來源
    3.2 結(jié)果分析
        3.2.1 指標(biāo)權(quán)重
        3.2.2 吉林省水資源承載力等級
4 結(jié)論與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]遼寧省水資源承載力預(yù)警模型研究[J]. 張國慶.  水利規(guī)劃與設(shè)計. 2018(08)
[2]基于改進(jìn)突變級數(shù)法的長江下游水資源承載力評價[J]. 宋帆,楊曉華.  南水北調(diào)與水利科技. 2018(03)
[3]不同承載標(biāo)準(zhǔn)下水資源承載力評價[J]. 金菊良,董濤,酈建強(qiáng),張禮兵,李輝.  水科學(xué)進(jìn)展. 2018(01)
[4]基于FSPA-SPEP模型的南寧市水資源承載能力及其影響因子分析[J]. 莫崇勛,林怡彤,阮俞理,莫桂燕,孫桂凱.  節(jié)水灌溉. 2017(12)
[5]水資源集對分析理論與應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 金菊良,沈時興,潘爭偉,汪明武,崔毅.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(04)
[6]基于模糊綜合評判的杭錦旗水資源承載力評價[J]. 王睿,周立華,陳勇,趙敏敏,郭秀麗.  水土保持研究. 2017(02)
[7]層次分析—熵值定權(quán)法在城市水環(huán)境承載力評價中的應(yīng)用[J]. 李磊,賈磊,趙曉雪,付桂珍,黃敏.  長江流域資源與環(huán)境. 2014(04)
[8]基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論的水資源承載力研究[J]. 劉樹鋒,陳俊合.  資源科學(xué). 2007(01)
[9]模糊綜合評判中非線性隸屬函數(shù)的確定[J]. 陳銘,李紅燕,王鐵寧.  數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識. 2006(09)
[10]Logistic曲線方程的解析與擬合優(yōu)度測驗[J]. 崔黨群.  數(shù)理統(tǒng)計與管理. 2005(01)



本文編號：3255582