梳理了資源環(huán)境承載力的內(nèi)涵及其與建設(shè)開發(fā)適宜性評價和規(guī)劃編制的關(guān)系。從國土資源開發(fā)利用出發(fā),篩選對上海土地資源開發(fā)建設(shè)具有影響的因子,構(gòu)建土地和地質(zhì)要素融合的評價指標(biāo)體系,運用分步式算法測算出適宜的建設(shè)用地規(guī)模和分布,分析現(xiàn)狀開發(fā)狀態(tài)與合理開發(fā)狀態(tài)之間的差異,評價土地資源承載狀態(tài),并提出改善建議。研究反映了超大城市資源環(huán)境特點和開發(fā)利用導(dǎo)向,可為上海國土空間布局優(yōu)化提供參考,為同類城市相關(guān)研究提供借鑒。 

【文章來源】：上海國土資源. 2019,40(02)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖Fig.1Technologyroadmap2.2評價步驟（1）資源環(huán)境單要素分析

ShanghaiLand&Resources上海國土資源2019·Vol.40·№.211永久基本農(nóng)田和行洪通道，其中生態(tài)保護(hù)紅線和永久基本農(nóng)田為落實已經(jīng)劃定的成果。較強限制性因子是指對建設(shè)開發(fā)具有一定影響的要素，包括地面沉降、地面塌陷、一般農(nóng)用地、一般生態(tài)空間、區(qū)域地殼穩(wěn)定性、近岸岸坡坡度和灘涂近岸最大沖刷速率。考慮相同因素不同級別對開發(fā)建設(shè)的影響也不相同，綜合實際管控要求和專家打分等方式，確定各因子的適宜性分值，為0、0.4、0.6、0.8、1，分值越高，適宜性程度越高（表1、圖2）。表1建設(shè)開發(fā)適宜性評價指標(biāo)體系Table1Evaluationindexsystemofconstructionanddevelopmentsuitability準(zhǔn)則層因子層分類適宜性分值強限制性因子永久基本農(nóng)田永久基本農(nóng)田0其他1生態(tài)保護(hù)紅線生態(tài)保護(hù)紅線0其他1行洪通道行洪通道0其他1較強限制性因子地面沉降一般沉降區(qū)0.8穩(wěn)定區(qū)1地面塌陷>11m0.63-11m0.80-3m1一般農(nóng)用地4-5等0.46-8等0.6園地等其他農(nóng)用地0.8一般生態(tài)空間林地、濕地等重要生態(tài)空間0.6外環(huán)綠帶、城市公園綠地等生態(tài)空間0.8區(qū)域地殼穩(wěn)定性中等0.6較穩(wěn)定區(qū)0.8穩(wěn)定區(qū)1近岸岸坡坡度1~30.6＜11灘涂近岸最大沖刷速率>1m/年0.60.2~1m/年0.8<0.2m/年1圖2上海市建設(shè)開發(fā)適宜性單因子評價圖Fig.2SinglefactorevaluationofconstructionanddevelopmentsuitabilityinShanghai在單要素分析的基礎(chǔ)上，運用“木桶原理”，以最小適宜性分值作為地塊的建設(shè)開發(fā)適宜性分值，0為較差適宜，0.4為一般適宜，0.6為基本適宜，0.8和1為適宜。評價結(jié)果顯示，上海市

上海國土資源ShanghaiLand&Resources122019·Vol.40·№.23.3國土資源環(huán)境承載力評價（1）現(xiàn)狀開發(fā)程度評價結(jié)果顯示，從中心城區(qū)、近郊區(qū)到遠(yuǎn)郊區(qū)，各區(qū)現(xiàn)狀建設(shè)開發(fā)程度呈現(xiàn)由內(nèi)向外的遞減趨勢，越靠近中心城建設(shè)用地占比越高，越靠向遠(yuǎn)郊區(qū)農(nóng)業(yè)空間和生態(tài)空間占比較大，現(xiàn)狀開發(fā)程度越校其中：中心城區(qū)建設(shè)用地現(xiàn)狀開發(fā)程度最高，達(dá)到了98.20%；其次是毗鄰中心城區(qū)的寶山區(qū)和閔行區(qū)，均在80%以上；而崇明區(qū)以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)建設(shè)為主，現(xiàn)狀建設(shè)開發(fā)程度最低，為29.33%（圖4）。建設(shè)開發(fā)程度（%）100806040200全市崇明區(qū)奉賢區(qū)金山區(qū)松江區(qū)青浦區(qū)嘉定區(qū)閔行區(qū)寶山區(qū)浦東新區(qū)中心區(qū)圖4上海市各區(qū)現(xiàn)狀建設(shè)開發(fā)程度Fig.4StatusofconstructionanddevelopmentinShanghai（2）現(xiàn)狀建設(shè)用地布局匹配度在ArcGIS中進(jìn)行疊加分析，全市現(xiàn)狀建設(shè)用地位于最適宜建設(shè)區(qū)的面積為466.97km2，位于基本適宜建設(shè)區(qū)的面積為2562.35km2。2016年底上海市現(xiàn)狀建設(shè)用地布局匹配度為99.48%，各區(qū)現(xiàn)狀建設(shè)用地匹配度均在97%以上，全市現(xiàn)狀建設(shè)用地與建設(shè)開發(fā)適宜性評價結(jié)果匹配度很高（圖5）。（3）建設(shè)用地壓力狀態(tài)上海市現(xiàn)狀建設(shè)用地規(guī)模已經(jīng)逼近“天花板”，未來的增量空間十分有限，建設(shè)用地需求主要通過存量建設(shè)用地減量化實現(xiàn)。故本研究依據(jù)規(guī)劃指標(biāo)確定的建設(shè)用地規(guī)模測算建設(shè)開發(fā)程度閾值為64.40%，同理測算各區(qū)建設(shè)開發(fā)程度閾值。經(jīng)計算，上海市建設(shè)用地壓力狀態(tài)指數(shù)為-0.10，綜合分析建設(shè)開發(fā)適宜性、現(xiàn)狀建設(shè)用地以及規(guī)劃建設(shè)用地關(guān)系，上海市土地資源建設(shè)開發(fā)適宜性程度較高，與現(xiàn)狀建設(shè)用地空間匹配情況也較好，現(xiàn)狀建設(shè)用?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]世界大湖區(qū)資源環(huán)境協(xié)同發(fā)展及對環(huán)洞庭湖區(qū)的啟示[J]. 石憶邵,曹向陽,石棕根.  上海國土資源. 2018(03)
[2]四平市自然資源綜合承載力評價與預(yù)測研究[J]. 孟玫,李秀霞,孟祥健.  上海國土資源. 2017(01)
[3]全國資源環(huán)境承載能力預(yù)警（2016版）的基點和技術(shù)方法進(jìn)展[J]. 樊杰,周侃,王亞飛.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(03)
[4]面向空間開發(fā)利用的土地資源承載力評價技術(shù)[J]. 賈克敬,張輝,徐小黎,祁帆.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(03)
[5]黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)地質(zhì)環(huán)境承載力評價研究[J]. 李念春.  上海國土資源. 2016(01)
[6]全國資源環(huán)境承載能力監(jiān)測預(yù)警（2014版）學(xué)術(shù)思路與總體技術(shù)流程[J]. 樊杰,王亞飛,湯青,周侃.  地理科學(xué). 2015(01)
[7]上海地面沉降防治分區(qū)管控方法研究[J]. 楊天亮,王寒梅,焦珣.  上海國土資源. 2014(04)
[8]沿海城市競爭力評價及資源環(huán)境約束分析[J]. 李赫龍,梁紅梅,潘英華.  上海國土資源. 2014(01)
[9]城市綜合承載力的研究進(jìn)展及展望[J]. 石憶邵,尹昌應(yīng),王賀封,譚文墾.  地理研究. 2013(01)
[10]安徽省土地資源人口承載力的動態(tài)研究[J]. 程麗莉,呂成文,胥國麟.  資源開發(fā)與市場. 2006(04)

博士論文
[1]土地綜合承載力系統(tǒng)構(gòu)建與評價研究[D]. 黃珺嫦.中國地質(zhì)大學(xué) 2015



本文編號：3230730