以長江經濟帶沿江城市為例,創(chuàng)新性地將主成分分析法與非徑向、非角度的SBM-Tobit模型結合,對2007—2016年間水資源的經濟、環(huán)境、綜合績效進行計算,并對其影響因素進行了研究。研究結果表明:（1）現(xiàn)階段有必要將環(huán)境、社會福利指標納入績效評價指標體系;（2）沿江城市的三種績效值存在顯著的空間相關性;（3）財政自給率、政府管制力度、人口密度、產業(yè)優(yōu)化度都會對水資源投入績效產生不同程度的影響。在此基礎上,提出提升水資源績效的建議和策略,補充了水資源績效評價的理論層面,有利于促進水資源中蘊含的經濟、環(huán)境和社會效益更大程度釋放。 

【文章來源】：會計之友. 2019,(18)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻述評
    （一）評價內容的研究
    （二）評價方法的研究
三、指標構建與評價模型
    （一）評價指標選取
    （二）評價模型
四、水資源績效評價結果分析
    （一）投入指標的優(yōu)化
    （二）產出指標的優(yōu)化
    （三）SBM-Tobit模型計算績效值
        1. 綜合績效
        2. 經濟績效
        3. 環(huán)境績效
    （四）水資源績效空間自相關性分析
        1. 水資源績效全局空間自相關分析
        2. 沿江36個城市水資源績效局部空間自相關分析
五、水資源績效影響因素分析
六、結論與建議
    （一）研究結論
    （二）基于評價結果的水資源投入績效提升建議
    （三）基于影響因素的水資源績效提升建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]考慮非合意產出的省際水資源利用效率及驅動因素研究——基于SE-SBM與Tobit模型的考察[J]. 丁緒輝,賀菊花,王柳元.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(01)
[2]中國水資源綠色效率測度及空間格局研究[J]. 孫才志,姜坤,趙良仕.  自然資源學報. 2017(12)
[3]基于空間關聯(lián)分析的自然資源生態(tài)績效評價——以山東省為例[J]. 梁星,劉楊東涵.  會計之友. 2017(18)
[4]基于環(huán)境績效的長江經濟帶工業(yè)用水效率[J]. 羅偉峰,王保乾.  水利經濟. 2017(03)
[5]長江經濟帶研究綜述與展望[J]. 王豐龍,曾剛.  世界地理研究. 2017(02)
[6]一種區(qū)域水資源管理績效評價模型及實證研究[J]. 徐鴻.  人民黃河. 2016(09)
[7]基于PSR模型的廣西生態(tài)建設環(huán)境績效評估研究[J]. 黃小卜,熊建華,王英輝,林衛(wèi)東.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(S1)
[8]共抓大保護 讓一江清水綿延后世——訪長江流域水資源保護局局長王方清[J]. 田靈燕,董明銳,楊國勝.  中國水利. 2016(08)
[9]中國省級區(qū)域環(huán)境績效評價方法研究[J]. 董戰(zhàn)峰,郝春旭,王婷,葛察忠.  環(huán)境污染與防治. 2016(02)
[10]基于社會福利和水足跡理論的水福利績效評價[J]. 詹蘭芳,邱宇,徐波,王菲鳳.  福建師范大學學報(自然科學版). 2016(01)

碩士論文
[1]水資源利用績效評價[D]. 魯斐.哈爾濱理工大學 2007



本文編號：3220364